Kirjoittanut

Rahapelimarkkinat vapautetaan

Ulkomaiset peliyhtiöt saavat toimia vapaasti ja tarjota pelejään korkeilla palautusprosenteilla. Näin on hallitus juuri päättämässä..... Ruotsissa.

Vastaukset

Kirjoittanut

- -

Mä en jaksa ymmärtää tätä monopolimurtuu -vouhotusta. Kuka estää ja ketä tällä hetkellä pelaamasta ulkomaille? Mitä iloa siitä on että monopoli saadaan murrettua? Muutama uusi lafka avaa pari toimistoa suurimpiin kaupunkeihin, jippiaijee! Siitäkö se ilo alkaisi? Pääpaino olisi kuitenkin nettipelissä, joten tuolla ei olisi minkäänlaista vaikutusta nykytilanteeseen verrattuna.

Kirjoittanut

Pyhä Monopoli

Onko Nisula yleisemminkin sitä mieltä, että monopoli on hyvä asia eikä palveluja ja tavaroita tuottavia yrityksiä tule kilpailuttaa suotta?

Ruokaakin voi ostaa Siwasta, niin miksi on myös tarjolla S-Marketit ja Keskon Supermarketit? Puhumattakaan Lidlistä. Suurin piirtein samoja tuotteitahan nuo kaikki myyvät.

Valitettavasti kokemus on kuitenkin osoittanut (varsinkin Neuvostoliitossa), että monopolien pystyttäminen on kaikella tavalla huono asia. Eikä pelkästään kuluttajille.

Vaikka tokihan siellä monopolien syövereissä voi aina lymytä joku isopalkkainen tyhjäntoimittaja, joka on saanut asemansa pelkästään suhteilla ja joka tietää, että kissan päivät loppuvat siihen, kun ruvetaan vaatimaan tulosta ja täytyy pärjätä kilpailussa.

En kuitenkaan väitä, että Nisula kuuluisi tähän harvalukuisten onnenpekkojen porukkaan. Nisulalta löytyy varmasti paremmat perustelut monopolien säilyttämisen puolesta. :)



Kirjoittanut

HIENOA

Tuohan on aivan mahtava uutinen. Kerran Ruotsissa vapautetaan markkinat, niin tännehän sitä on myös odoteltavissa 3-5 vuoden viivellä kuitenkin!

Kirjoittanut

Ennenpitkää!

Se tulee olemaan suunta ennenpitkää myös täällä mutta aikaa kuluu, EU ei tule hyväksymään Veikkauksen yhteishyvä-argumenttia siksi että se toimii kasvuhakuisesti eli mainostaa sikana ja muutenkin toimii kuin yksityinen yritys ei kuin avustusjärjestö, sinänsä nythän voi jo pelata ulkolaisiin firmoihin, kun pelit aikanaan vapautetaan ni Veikkaus jää yhtenä tarjoajana toki markkinoille ja isänmaallisena, faija vammautu sodassa, pikkupelurina minä vaikka vieressä olis ulkolainen kiska hiukka parempine kertoimineen jättäisin edelleen pelini Veikkaukselle, suurpelurithan varmaan jo nyt pelaa ulkomaile!

Kirjoittanut

-

Niin,

en ole mikään monopolien kannattaja, mutta tässä tilanteessa en näe mitään haittaakaan siitä. Nyt on voimassa sekä vapaa kilpailu että monopoli, jos monopoli murretaan, jää jäljelle vain vapaa kilpailu. Veikkaus ja Fintoto ei kuuna päivänä pysty kilpailemaan palautus%:n kanssa, tai pystyy sitten kun esim. asiamiesverkosto lopetetaan ja siirrytään täysin nettiin. Se ei ole vielä tämän ja tuskin vielä ensi vuosikymmenkään juttuja.

Mutta se mitä veikkaus ja etenkin Fintoto tälläkin hetkellä tarjoavat pelillisesti, ei ole korvattavissa ulkomaisten lafkojen toimesta. Ainakaan tällä hetkellä.

Kirjoittanut

Hmm

"Mutta se mitä veikkaus ja etenkin Fintoto tälläkin hetkellä tarjoavat pelillisesti, ei ole korvattavissa ulkomaisten lafkojen toimesta."

No jos valtaosa pelaajista ajattelee noin, niin silloinhan Veikkauksella ja Fintotolla ei ole mitään hätää vaikka kilpailu vapautuukin?

Yksi suuri hyöty (mistä ei koskaan puhuta) suomalaiselle urheiluelämälle sekä medialle olisi sponsori- ja markkinointitulojen räjähdysmäinen kasvu. Ruotsissa ulkomaiset toimijat käyttivät muistaakseni viime vuonnakin satoja miljoonia kruunuja mainostamiseen, vaikka se oli lain mukaan kiellettyä. Voi vain kuvitella, mistä summista puhutaan jos se olisi täysin laillista.

Kirjoittanut

Hyöty ravipelaajalle

Ruotsin pelimonopolin murtumisesta on se hyöty, että ATG tulee nostamaan palautusprosenttiaan ja Fintoto seuraa perässä(niinkuin aina, eihän täällä voida edelläkävijöitä olla...).

Yleisesti monopolista ei ole pelaajien/asiakkaiden kannalta mitään hyötyä. Jos ja kun monopoli murtuu, Veikkauksen on pakko parantaa peliehtojaan(pitkä-, moni-, ja tulosvedot) ja lisätä tarjontaansa. Se on pelaajien/asiakkaiden etu.

Suomi seuraa jossain vaiheessa Italian, Ruotsin, Saksan ja Espanjan esimerkkiä. Kun pelimarkkinat todella vapautuvat ja suuret massat tulevat mukaan, alkaa urheiluvedonlyönnin todellinen kulta-aika.

Kirjoittanut

Minun puolestani monopoli voisi murtua...

ainakin totopelien osalta. Mutta vain jos nämä muut pelientarjoajat tulouttavat samassa suhteessa rahaa raviurheiluun kuin Fintoto tällä hetkellä. Ilman tätä rahaa ei ole kauaa Suomessa raviurheilua.

Kirjoittanut

Pekka1996

hallussasi on väärää tietoa.

Kirjoittanut

Veikkaus pelillisesti korvattava

Veikkaus on helpostikin pelillisesti korvattava. Fintoto ei ole. Veikkaus on ennen kaikkea lotto- ja onnenpeliyhtiö. Urheiluvedonlyönnissä se tarvittaessa kykenee kovaankin kilpailuun. Merkkejä siitä se on jo näyttänyt.

Monopolit murtuvat ja talouden lait lopulta määräävät yhtiöiden toiminnan. Fintoto ja Veikkaus ovat osakeyhtiöitä, joiden ainoa tehtävä kuitenkin on tuottaa omistajilleen mahdollisimman paljon. Omistajien asia on, mihin rahansa käyttävät.

En ymmärrä myöskään pelaajien valtavaa hinkua saada monopolit nurin. Eihän se pelaamiseen mitään vaikuta. Osaaville pelaajille löytyy paisteja riittävästi Aasiasta. Ja toivottavasti eivät ole ulkomailla itse paisteja.

Veikkaus toimii monopolina kilpailluilla markkinoilla. Pelaajien tason nousu(osaaminen) kehittäisi Veikkausta parhaiten.

Fintoto ei kehity olennaisilta osiltaan kilpailukykyiseen suuntaan kuin pakosta. Vaihtojen tuleva romahtaminen on yksi pakottava tekijä. Nyt on menossa kikkailuvaihe lounasraveineen.

Osaava raha ei löydä kunnollista pelattavaa pienestä vaihdosta, jossa kaikkien ulottuvilla on kertoimien tuhoamiseen tarvittava tieto. Pieni palautus pienentää vaihtoja rahankierron hidastumisen kautta ja jakosumman pienentymisen kautta.

Palkintotaso voi olla vaihtoihin suhteutettuna ja Ruotsin suhdelukuihin verrattuna korkea. Se on silti ollut varsin oikea strateginen ratkaisu. Suorastaan yksi alan pelastamisen edellytys.

Ravitoiminta on historiastaan ja kansakunnan luonteesta johtuen muotoutunut kummalliseksi. Tällaista rataverkostoa ei ole mahdollista ylläpitää. Mutta kukaan ei suosiolla luovu mistään.

Pelimarkkinoilla kilpaillaan peliehdoilla. Vaikka Suomessa ei ole kuin yksi ravipeliyhtiö, sekin kilpailee pelimarkkinoilla. Vaihtoehtoisena aikana ei voi pärjätä vaihtoehdottoman ajan tuotteilla.

Ei kilpailu sinänsä ole itseisarvo. Usein se toimii kehityksen hyväksi ja estää väärinkäytöksiä. Ainoa tapa markkinoiden järjestämiseen se ei ole. Tuhoisaa se voi myös olla.

Kirjoittanut

Tämä kohta

"En ymmärrä myöskään pelaajien valtavaa hinkua saada
monopolit nurin. Eihän se pelaamiseen mitään vaikuta.
Osaaville pelaajille löytyy paisteja riittävästi Aasiasta.
Ja toivottavasti eivät ole ulkomailla itse paisteja."

Jos ja kun pelimarkkina Euroopassa vapautuu tietää se pelivaihtojen kasvua, kerroinvääristymiä massojen painaessa suosikkiaan ja isompia limittejä/parempia ehtoja/suurempaa määrää vetokohteita. Kyllä jokainen loppuun asti miettivä asiakas on monopolien murtamisen kannalla.

Raviurheilun kannalta nykyisellä tilanteella ja monopolin murtumisella ei ole paljonkaan väliä. Ladbrokes, Betfair, Pinnacle yms. eivät tarjoa raveja eivätkä todennäköisesti tule tarjoamaankaan. Mutta kilpailutilanne tulee viemään nuoremman polven pelaajat muiden vedonlyöntimuotojen pariin, jos ravien peliehtoja/tuotetta muutenkin ei merkittävästi paranneta.

Kirjoittanut

Pelimonopolit joutavat mennä

RAY joutaa hornankuuseen, Veikkaus pärjää ilmankin ja fintotoa on pakko kehittää.

Urheiluvetoja voi lyödä vapaasti nytkin ulkomaille, eikä järkevä ihminen tietysti Suomeen pelaakaan, ennen kuin se on myös pelaajalle kannattavaa

Otetaan vaikka formulapelaaminen. Kuka herranjumala pelaa supertriplaa tai voittajaa veikkauksen vaihdoilla ja kertoimilla. Pinnacle, Ladbrokes, Unibet...Betfair tarjoavat hedareita ja muita pelejä, jotka ovat aivan eri maailmasta. Täytyy tietysti ymmärtää euron parin jännitysvedot kun asettuu katsomaan ajoja.

Raviurheilun osalta "Pelaaja" on tietysti täysin oikeassa. Yksi hieno homma ravipuolella on "ravinuoret"-toiminta. On ollut ilo saada lasten ja nuorten lauma mukaan voittajakehään. Siinä on meininkiä.

Kirjoittanut

hoitaja1

joo-o, oikeassa olet hoitaja1, kyllä ne nuoret pitää opettaa heti pelihimon maailmaan, mitä pienempänä niin sen parempi...


hohhoijaa, hoitaja tarvitsee kyllä itse hoitoa...

Kirjoittanut

Herra Europaisti

Hoitotarvetta varmasti on, myönnetään. Jos et ole huomannut, hevosten kanssa touhuamiseen liittyy paljon kaikkea mukavaa ja mielenkiintoista, varsinkin lasten ja nuorten näkökulmasta.

Sitä elinvoimaa ja iloa kelpaa katsoa.

Kirjoittanut

monopolit on aikansa eläneet..

nyt eletään kilpailu-yhteiskunnassa..muuten suomi jää jälkeen..tosin vanhoja pelitositteita..voittaneita sellaisia.. ei koskaan tuoda tänne ja veroteta uudelleen..niinkuin autonromuja