englantilaistoimittajat tietävät

Onko joku näistä pärjännyt kilpailussa johon kaikki kyseiset seurat osallistuivat? (1-5)

veikkaisin, että tässä on aikas paljon otettu huomioon sitä tosiasiaa, että englannissa ei mestareiden liigaa arvosteta läheskään niin paljon, kuin jokaisen maan kansallista liigaa ja cupia.

mikä on ihan luonnollista.

Sehän on aina tiedetty, että varsinkin englantilaistoimittajat tietävät.

eikös noi kaikki ole osallistunut champions liigaan.

naurettava lista! luulin että manun ja chelsean välillä oli muutama hasssu pojo, ei kait sinne nyt kolme muuta seuraa voi väliin mahtua

3-0.

Repikää siitä paremmuutta punaniskat.

Eikös tämä ollut yhden lehden arvio, eikä siis mikään yleinen toimittajien äänestys?

Tuskin brittitoimittajat perustavat listaansa vain se yhden kilpailun varaan, jossa nuo kaikki ovat mukana. Tuohan voisi olla vaikka poolin tekemä lista, sillä logiikkahan on sama :)

Valioliiga on tuon mukaan paras sarja Euroopassa, perässä La Liga ja Serie A. Siksi on loogista, että näiden kolmen sarjan ykköset ovat ensin. Sitten perässä Real, jolla mahdollisuus vielä La Ligan voittoon ja Chelsea joka on Valioliigan kakkonen.

Siis mikä logiikka? EI auennut.

ovat A.C. Milan ja Liverpool. Siitä ei viittä sanaa. Keskinäinen järjestys määräytyy parin viikon päästä mestarien liigan finaalissa.

Kolmosena voisi olla Manu, nelosena Chelsea ja Inter(se italialainen)tai Barca vitonen.

Realia ei kyllä millään voi topvitoseen tällä kaudella survoa.

Eikös pool ole koko talven toitottanut, että Valioliiga on Euroopan kovin sarja? Korjatkaa toki, jos olen väärässä :)

Siksi poolin logiikallakin Valioliigan ykkönen on toki Euroopan kovin jengi. Siis Manu. Tästä ei kahta sanaa. Eihän se nyt sarjan kolmonen (tai nelonen?) voi olla Euroopan kovin tai edes kakkonen?

Sitten loogisesti kakkossarjan mestari on Euroopan toiseksi kovin sakki ja kolmosliigan mestari/johtaja se kolmonen. Sitten katsellaan niitä seuraavia sijoja.

Jos pool on eri mieltä, niin silloinhan se Valioliigakaan ei voi olla Euroopan kovin sarja.

liigan loppu-ottelussa pelaa mestareidenliigan kaksi parasta.Ei muuta ja Englannin kaksi parasta on United ja Chelsea.

Kun mestarien liigassa kohtaavat kaikki euroopan parhaat seurat ja kaksi on jäljellä, niin eiköhän ne euroopan parhaat ole tällä kaudella?

Olihan Liverpool paras seura euroopassa kaudella 2004-2005 kun viimeksi CL:n voitti. Miten nyt sitten sen voittaja ei paras olisi?

Tosin Ronniehan sen tuossa jo ylempänä sanoikin. Liverpool ja Milan ovat Mestareiden liigan kaksi parasta seuraa, ei toki koko Euroopan.

Jos on Euroopan paras, niin sehän tarkoittaa tietysti sitä että on automaattisesti myös maansa paras. Ja eihän Liverpool ole maansa paras, ei edes toiseksi paras.

Hyvin yksinkertaista kun sen ymmärtää.

ok, siis tuolla logiikalla :)

Faktaa lienee, että:

Man U on Valioliigan mestari.
Liverpool tai Milan CL-mestari.

Kikkaratukkasarjoista ei väliä. Saavat leikkiä balettia, nappailla tabuja, lahjoa tuomareita ja pelaajia yms. keskenään.

Taisi Alexin teksti olla niin selkeää, että Poolillekin valkeni ,kun jänkkääminen loppui tässä ketjussa näin varhain!

Herra siirtyikin sitten toiseen ketjuun (Chelsea-ManU) skitsoomaan samoista asioista, mutta nyt peräti kolmella eri nimimerkillä!!!

Mielenkiintoista on seurata tarinoiden tasoa tulevan Milan-häviön jälkeen - eiköhän Liverpool kuitenkin ole maailman paras seura taas jollain uudella kriteerillä...heh,heh.

Jatkahan Pool tarinointia, niin kansa saa sirkushuveja leivän särpimeksi!

kovasti alkaa tuo persoona taas tuplakonsonantilla hajomaan. Josey on saanut jo vierelleen kaikenmaailman annastiinat ja tuplakyssärit. Huippuna tuo kiinanelävä joka onkin keskustelussa toisella puolella. Näin sekoitetaan kaikkein tehokkaimmin. Jos ei muuta niin loppukin siitä omasta päänupista.

Ja käsi ison kirjan päällä ollaan valmiita vannomaan....

Koraani?Dostojevskin Idiootti?Vai mikä?

pitää kysyä Joseylta itseltään...