haapajärven V-4

Haapajärvi 01.05 L4
Pelinumero: 30351298
Peli: V4 2,3,4,5,7,13(8,14)/5(2,6)/5,7,8(4,1)/3,7,8(2,1)
Panos: 0,20 €
Summa: 10,80 €
Pelin tila: Peli on hyväksytty Toto-järjestelmässä.
Voitto: 0,00 €
Palautus: 0,00 €

Ei yhtään isompaa yllätystä ja kerroin yli 10 000! Jatkossa keskityn pikkuraveihin, mutta en pelaa pienellä.

Löin vetoa kaverin kanssa ettei kestä viittä minuuttia kun joku kommentoi ettei tuossa lapussa ole kuin kaksi oikein muttei olleet miehet näin Vapaun aikaan skarppina,no rahaa se vain on!

Surkeasti Dumari sitten pelasit, eka lähtöön pikkuylläri ja muut suosikeille, älä tänään hitossa enää lyö lisää vetoja, olet pahemmin jurrissa kuin minä.

Joensuu 01.05 L11
Pelinumero: 30377751
Peli: Kaksari ristiin 6,7,11
Panos: 13 €
Summa: 39 €
Pelin tila: Tosite on lunastettu.
Voitto: 336,80 €
Palautus: 0,00 €

Tämmöistä pientä kiihdytystä iltaa kohti.
Venäjä vie,Suomelle vain 1,Neukuille 4,5,6,7,8
Tulosvetoa ja pitkää tulin Venäjällä sisään.

"Surkeasti Dumari sitten pelasit, eka lähtöön pikkuylläri ja
muut suosikeille"

Red Rose Hurricane oli 5-suosikki 7 prosentilla. Suosikkia oli pelattu yli 50%

Eli ei ihan suosikkeja. Hiskitarkin vasta kolmossuosikki.

Pelaa vaan Chinaski pikkuraveihin rahasi. Uppoat vielä helpommin kun et tunne hevosia senkään vertaa. Onnea !

on tuolla pohjoisessa aina suosikki, sen olen oppinut, itselläni oli ykkösmerkki, kun pelaan ylipelatuista ohi.

"Jaara
Kirjoittanut: Chinaski, 01.05.07 klo 19:59

on tuolla pohjoisessa aina suosikki, sen olen oppinut, itselläni oli ykkösmerkki, kun pelaan ylipelatuista ohi. "

"Red Rose Hurricane oli 5-suosikki 7 prosentilla. Suosikkia oli pelattu yli 50%"

Hevonenkin sattui olemaan Red Hurricane, eikä Red Rose.

Mutta kaipa se on sama millä Jaara ajaa, kun tietää nämä ylipelatut(jälkikäteen). Varsinkin kun Jaara ajoi viidessä lähdössä, ja tämä ainoa voitto. Mutta viisas mies osaa valita juuri tämän.

Ehkä on hyvä, ettei tiedä liikaa hevosista, sillä asiantuntijoiden pelit näyttävät menevän melkein pahemmin vituralleen kuin kaltaiseni noviisin. Näin jälkikäteen ja jälkiviisaasti Haapajärven V4 oli erittäin kiinnostava. Veeneloseen tulee (voittajakertoimien perusteella) ykkössuosikki, kakkossuosikki ja kolmossuosikki, ja eka lähdönkin yllätysvoittajan kerroin oli jotain vähän päälle kymmenen... Veenelosen kerroin yli 10 000! Ei tällaista herkkua ole joka raveista tarjolla.

Jälkikäteen ja jälkiviisaasti Red Hurricane olisi ollut loistava varma, lähdön ennakkosuosikkiin verrattuna parempi lähtöpaikka ja parempi kuski, eikä statistiikkakaan järkyttävästi huonompi, ja peliprosentit ilmeisesti reilusti alakanttiin. Valitsin varmakseni epävarman Epotion. Ei epäilystäkään, etteikö Misty Lady ollut lähdön paras hevonen, mutta kun asiantuntijat laumana lyövät pelejään ja vihjaajat ohjaavat sokeankin pelikansan samalle apajalle, ei seurauksena ole kuin pelikelvottomia kohteita, kertoimet ovat pohjissa ja prosentit pilvissä. Sitten kirotaan katkerina, että peleistä tulee tappiota, vaikka asiantuntemus hevosista ja raviurheilusta on ensiluokkaista. Kannattaisikohan vähän ruveta silmäilemään kertoimia ja prosenttejakin ennen pelipäätöksiään?

Jälkipelit olisi hyvä tapa kehittyä pelaajana ja kenties oppia virheistään, mutta niitä ei täällä Ravialla paljon näytetä harrastavan. Uusia pelejä aletaan heti suunnittelemaan, kun on vanhoissa kaaduttu, eikä mitään kehitystä näyttäisi tapahtuvan, samat virheet raveista toiseen. Tämä kritiikki koskee myös itseäni, ei ole kehittymistä pelaajana tapahtunut, en ole paljon viitsinyt jälkipelille aikaa uhrata, varsinkin Ravialla se on melkein kokonaan jäänyt, kun tiedän sen jäävän yksintilitykseksi, joka korkeintaan kuitataan surkeiden peliensä itkemiseksi tai sitten imeläksi jälkiviisaudeksi. Analyyttistä jälkipeliä olisi mukava lueskella, jos asiantuntijat sitä joskus harjoittaisivat. Amatöörinä aloittelijana malttaisin kyllä pysyä tasokkaan keskustelun sivustaseuraajana ja tarkkaavaisena oppipoikana, mutta taitaa vain olla niin, että täältä loistavat poissaolollaan todelliset asiantuntijat ja voitollisen pelin taitajat, jos nyt jälkimmäisiä sattuu todellisuudessa olemaan.

1. Lähtö 210€
2. 327€
3. 225€
4. 406€

tuollaisilla vaihdoilla nyt ei voi paljon suosikkiasemaa päätellä voittajapelin perusteella.
Ensimmäisessä lähdössä pienin voittajakerroin 4.4, hevosella joka on v4:ssa kakkossuosikki.

Todellisuudessahan ekaan tuli 8(5,94). pelattu, toiseen ykkössuosikki(28,19), kolmanteen 3-suosikki(15,17), viimeiseen(7,59) 3-suosikki(jossa päivän pankki petti).suluissa pelipros.

Ei tuo nyt minusta niin helpolta näytä edes näin jälkikäteen.

kun pelivaihdot on noin pieniä, ei kannata liian suoria johtopäätöksiä voittajakertoimista vetää, myönnän. Toisaalta pikkuraveissa paikan päällä pelatut pelit vaikuttavat enemmän kertoimiin kuin isommissa raveissa, joten jotain vinkkiä kuvittelisin olevan saatavissa hevosten päivän vireestä, saatan olla täysin hakoteilläkin ja hukata tulevana kesänä komeat rahat pikkuraveihin, syksyllä olen viisaampi ja joka tapauksessa köyhempi. Siihen asiaan kiinnitin eilen huomiota, että Hevosurheilun vihjeillä saattoi olla tavallista enemmän vaikutusta kertoimiin ja prosentteihin, kun ei ollut raviradan nettivihjeitäkään saatavilla ja pelikäyttäytymistä osaltaan ohjaamassa.

Haapajärvellä oltiin joskus kauan sitten iltaraveissa. Neloseen oli tullut ihan kivoja pikkuylläreitä, ja meillä vielä mukana ennen viimeistä lähtöä. Viimeseen sitten pamahti ihan meidän, ja kertoimien valossa mukavan vähän pelsttu hevonen.

Odoteltiin siinä, että nyt tulee jo kunnolla rahaa, no mitä vielä nelosen arvo nousi vain parisataa, markoissa silloin. Jäi alta kahdentuhannen.
Kai se jäi, kun viereisessä autossa kaveri otti sen kiinni 21 kertaa, varmana tämän viimeisen lähdön yllätys, eli vei suurimmman osan jakosummasta.

Siihen aikaan kun ei ollut nähtävillä v4-prosentteja, pikkuradoilla saattoi käydä tälläisiä yllätyksiä.