Aki-Petteri Berg

On hidas, mutta kankea.

Bergille tänään syöttöpiste Tanskan toiseen maaliin.
Ensin onneton purku siniviivalle pakin lapaan ja sitten katseella seuraten kun vierestä ohjataan maali.
Pelottaa jatkon kannalta.
Ennen oli Jyrki Lumme, nyt on A-P Berg.
Mistä naftaliinista näitä hitaita konkareita oikein kaivetaan?

ketjun aloittajan kysymykseen.

Berg valitaan vuodesta toiseen MM-kisoihin siitä syystä, että niihin kisoihin valitaan parhaat käytettävissä olevat suomalaiset pakit.

Siihen parhaaseen puoleen tusinaan Berg menee heittämällä.

Asioista ei kannata tehdä liian monimutkaisia.

voisitko kertoa mistä niitä parempia pakkeja
löytyisi? Koti Suomesta vai?

Berg on ihan hyvä peruspakki, mutta mitä ihmettä Jarkko Ruutu tekee maajoukkueessa? Luisteluvoimaiset Rita ja Salmelainen eivät mahdu joukkueseen, mutta tämä kädetön, jalaton ja aivoton polvitaklausten mestari valitaan mukaan vuodesta toiseen. Modernissa kiekkoilussa ei ole enää tilaa Ruudun kaltaisille puujaloille.

eikös ne viel keskustelleet , luottopuolusta karalahdestakin joukkueeseen .

Kyllä myös tuo Berg on ollut aina hiukan yliarvostettu pakki.

.... vastaus: ihan mistä vaan!
Kotisuomessakin on pakkeja joilla on parhaat päivät edessä, ei takana kuten A-P B:llä.
Bergiin kulminoituu nykyTPS, putoaminen pleijareissa ekalla kierroksella, vanhalla nimellä ja maineella ei pitkälle pötkitä, harmi ettei Westerlund uskalla ajaa tulevaisuuden pelaajia sisään.

Erkka varmasti olisi paras henkilö vastaamaan aloittajan kysymykseen, mutta tuskin juuri nyt kiireiltään joutaa. Uskoisin kuitenkin, että joukkueen valitsijoilla on moninkertainen tietämys ja käsitys käytettävissä olevien pelaajien kyvyistä kuin täällä itkevillä kölveillä yhteensä.

Kimmokkeen avautumiseensa aloittaja sai varmaankin Bergin epäonnistuneesta purkukiekosta, mutta näitä nyt vaan sattuu välillä jokaiselle. Outsider seurasi peliä toivottavasti tarkkaavaisesti ja voinee kertoa meille tehtiinkö Tanskan toinen maali ehkä nopeastikin purkukiekon katkon jälkeen. Omasta mielestäni aikaa taisi kulua katkosta n 1 min, joten tällä epäonnistuneella purulla ei enää ollut suurtakaan vaikutusta maalin syntyyn. Tanska olisi kerinnyt siinä ajassa rakentamaan omasta päädystäänkin montakin uutta tilannetta.

Surkea Mertarantakin koittaa analysoida peliä ja hakea "syyllisiä" jokaiseen pieneenkin epäonnistumiseen, vaikkei käsityskyky selvästikään siihen riitä. Ja aina löytyy samanhenkisiä, jotka menevät Mertsin rääpimisiin ja revityksiin.

En nähnyt ko. tilannetta, kuulin ainoastaan maalin syntyhetkellä Mertarannan "valituksen".

Olen aiemmin kiinnittänyt huomiota Bergin hitauteen, turhien jäähyjen ottamiseen ja aikansa lapsitähteyden myötä tulleeseen diivailuun.

Jälkimmäiset seikat aktivoivat tiedonhaluni.

mikko se näytti saman alivoiman aikana jarkko-pojalle miten ylämummo pannaan värisemään :)

Peliä seuraamatta pelaajien suorituksia parhaiten voikin arvostella, voihan jessus näitä kommentteja. Kerro nyt vielä joitakin konkreettisia esimerkkejä A-P:n "diivailuista", itsellä kun on hieman erilainen käsitys henkilöstä. Jotenkin voin sanoa hänet jopa tuntevanikin ennen "tähteyttäkin".

a-p-b on kyllä suomen kauttaaikain yliarvostetuin pelaaja aina ollu hidas ja kankea ja tiukoissa tilanteissa jäähyihin sortuva.

katsoitkohan yleensä koko peliä,voi vittu sentään

En missään vaiheessa ole perustanut käsitystäni tähän päivään. Alkuperäinen Pekka Puupää ei muuten käyttänyt noin rumia voimasanoja, vaan sanoi yleensä: "pihteinen vieköön".

mitähän se Justiinakin tähän sanoo?

Pienen lämmönnousun tasaannuttua vastataan yksinkertaisesti aloittajan yksinkertaiseen kysymykseen: Joukkueen valitsijoiden mielestä Aki-Petteri Berg on JOUKKUEEN kannalta käytettävissä olevista puolustajista parhaiten JOUKKUEEN pelitapaan soveltuva pelaaja.

voi itkun pyrskeet (mitä i........ja).

tähän pieni trivia

mistä teoksesta:

"he ovat kaikki tyhmiä ja minä olen heidän
päällikkönsä "

muusta kun siitä että mulla oli 6-1 tulosvetoa isolla kiitos aki!

tiedättekö ,että menestyvään joukkueeseen tarvitaan myös ns.likaisentyön tekijöitä kuten J.Ruutu ja hieman kurinalaisempi A-P Berg. Mielestäni hyvät valinnat kisoihin.. tuovat tarvittavaa voimaa ja kovuutta. Ja sattuihan Berg vielä tänään kaiken kukkuraksi osumaan tolppien väliin;). mutta mielipiteensä kullakin.

Kyllä se on kuule Silent Player1 ihan täysin oma vikasi kun et pelannut 6-2 -tulosta isolla. Kun kuitenkin tiesit Bergin pelaavan.

päävalmentaja vaihtuu näiden kisojen jälkeen ja samalla aki berg on pelannut viimeisen maaottelunsa.

Poolille ja muille unisille sen verran että Bergiä kilometrin verra parempia euroopassa pelaavia puolustajia ovat AINAKIN jokela, niskala, heikkinen, mäenpää, luoma, lepistö, laatikainen.... jne.

jarkko ruudun valinnan kyseenalaistaminen on täysin idioottien hommaa. mies oli tälläkin kaudella pittsburg-fanien mielestä joukkueen kolmanneksi tärkein pelaaja ja ansaitusti kantaa näissäkin mm-kisoissa varakapteenin a-kirjainta.

ainoastaan täysin lajista tietämättömät voivat pitää ruutua turhana pelaajana.

SM liiga/Eurooppa vs. NHL. Siinä välissä on se kilometri.

"Bergiä kilometrin verra parempia euroopassa pelaavia puolustajia ovat AINAKIN jokela, niskala, heikkinen, mäenpää, luoma, lepistö, laatikainen.... jne."

A-P Berg 10 kautta, 606 matsia + 54 play off.
Parhaat pelaa siellä missä eniten maksetaan. Noista yllä olevista tuskin kukaan saa yhteenkään NHL-peliin koskaan pukea.

Jarkko Ruutua tarvitaan näissäkin kisoissa. Kuten NHL:ssäkin on tarvittu jo 7 kauden ja 348 ottelun ajan. Lisää luisteluvoimaa? Hoh hoijaa. Kyllä sitä Suomen joukkueessa on jo riittävästi.

Lisää roolia...
http://www.youtube.com/watch?v=v71FqkDMV1c

Minun arvostusasteikossani Ruutu kuuluu huomattavan paljon alemmaksi. Voisihan se mennä siivoamaan vaikka Mellon Arenan vessoja. Toivottavasti häipyy muihin maisemiin mahdollisimman nopeasti ja tilalle tulisi parempia roolipelaajia ja power-hyökkääjiä.

Vielä vähemmän hänellä on käyttöä MM-kisoissa, jossa on todella tiukka tuomarilinja. Luisteluvoimasta puheenollen, katsotaan miten se riittää kun vastaan tulee punakone.

Samaa mieltä "Toivottavasti häipyy muihin maisemiin mahdollisimman nopeasti ja tilalle tulisi parempia roolipelaajia ja power-hyökkääjiä."

Ruudullekin alkaa kertyä ikää ja uusia (toivottavasti perempia) roolipelaajia Ruutun rooliin tulee tilalle. Menestyvässä joukkueessa kun pitää olla pelaajia kaikkiin rooleihin.

OK. MM-95-joukkueessa ei tainnut olla, muttei niissä kisoissa tainnut ollakkaan yhtään NHL-pelaajaa?

"A-P Berg 10 kautta, 606 matsia + 54 play off.
Parhaat pelaa siellä missä eniten maksetaan. Noista yllä olevista tuskin kukaan saa yhteenkään NHL-peliin koskaan pukea."

parhaat pelaa siellä missä eniten maksetaan ja silti berg vääntää puoli-ilmaiseksi konkurssikypsässä tps:ssä?

eli siis olitko väärässä ylläolevassa väitteessä vai bergin tasossa?

lisäksi, haluatko lyödä vetoa siitä, että mainitsemastani listasta vähintään 3 pelaajaa on tehnyt nhl-sopimuksen ja 2 pelannut nhl-pelin viimeistään keväällä 2009?

katsos, se että aki berg oli kohtuullinen kuudes puolustaja nhl:ssä kolme-viisi vuotta sitten ei merkitse sitä, että mies olisi tällä hetkellä samalla tasolla.

tuosta laittamastasi ruutu-linkistä olen kanssasi täysin samaa mieltä. kaverille jäähy, yv-peli omalle joukkueelle ja valmentajalta kehut jälleen kerran hyvästä työstä.

Käsittääkseni Bergille tarjottiin sopimusta, mutta katsoi että 10 kautta ja siitä saadut rahat riittää ja halusi perheensä kanssa Suomeen ja kasvattajaseuraansa.

"haluatko lyödä vetoa siitä, että mainitsemastani
listasta vähintään 3 pelaajaa on tehnyt nhl-sopimuksen ja 2 pelannut nhl-pelin viimeistään keväällä 2009?"

Ainakin jos Lepistö otetaan listasta pois ja rajaksi asetetaan muille listassa oleville yhteensä min 30 peliä viim keväällä 2009 niin harkitsen tarjoamaasi vetoa erittäin vakavasti.
Sähköposti on tuossa ylhäällä, jos haluat vetoa lyödä. Voidaan neuvotella tuosta Lepistöstäkin. Pointti oli se että Bergillä 606+54, näillä hänet näissä kisoissa korvaavilla? vähän vähemmän.

älä nyt rupea syömään sanojasi.

"Noista yllä olevista tuskin kukaan saa yhteenkään NHL-peliin koskaan pukea."

Annoin sinulle jo hyvin paljon siimaa ja nyt alat vaatia lisäehtoja?

Tarjosin vedon ja jos uskallat olla seistä sanojesi takana niin otat sen vastaan.

Se on se pehmittävä sana tuo tuskin.

Silti>

"jokela, niskala, heikkinen, mäenpää, luoma, lepistö, laatikainen"
"vähintään 3 pelaajaa on tehnyt nhl-sopimuksen ja
2 pelannut nhl-pelin viimeistään keväällä 2009"

Ei ole.

Nyt jään odottamaan vetoasi tuohon yo. meiliosoitteeseen.

Pakko Harri sen verran tiedustella ihan tähän liittyen

"Pointti oli se että Bergillä 606+54, näillä hänet näissä kisoissa korvaavilla? vähän vähemmän."

että näillä vanhoilla NHL-otteluillako se kyvykkyys näissä MM-kisoissa pelaamiseen mitataan?

Jos näin on, niin miksei Risto Siltanen tai Reijo Ruotsalainen?

Pakko muuten sen verran sanoa itse aiheesta, että Eihän Bergin paikka missään tapauksessa ole maajoukkueessa ollut enää moneen vuoteen.

Esimerkiksi juuri ketjussakin mainittu Mikko Mäenpää oli koko kauden liigassa huomattavasti parempi, puhumattakaan sitten Elitserienin pistepörssin kymmenenneksi sijoittuneesta Janne Niskalasta joka takoi käsittämättömät 49 pistettä ja suuntaa ensi kaudeksi NHL:ään.

Niskalahan oli heittämällä paras Euroopassa pelannut puolustaja viime kaudella.

asia selvä.

itse saat päättää panoksen ja ilmoitettuasi sen tähän ketjuun, lähetän yhteystietoni mailiisi ja sovitaan käytännön asioista tarkemmin.

pakko muuten sen verran tiedustella, että saanko panoksen tuplana, jos TIEDÄN että niskalan ja lepistön sopimus julkaistaan jo tämän kesän aikana ja molemmat ovat pelanneet ennen joulua? ;)

heikkinen ja mäenpäähän lähtevät rapakon taakse vasta ensi kauden jälkeen.

Pikku provostahan tuo lähti, mutta sanojen takana seistään: 50 €. Tuplia et Niskalasta ja Lepistöstä saa, sillä tuo tietosi soppareista ei ole pelkästään omasi. Eri asia jäätyvätkö farmiin? Voidaan kyllä tuosta "niskalan ja lepistön sopimus julkaistaan jo tämän kesän aikana ja molemmat ovat pelanneet NHL-pelin ennen joulua" lyödä toinen samankokoinen. Ota yhteys yo. sähköpostiini.

tragedian: Jälleen rooleista. Bergin tapaisia pakkeja tarvitaan tässäkin joukkueessa. Menestyvä joukkue tarvitsee miehiä moneen rooliin. Nummelin ylivoiman viivamiehenä Niskalan paikalla? Mäenpää saman roolin miehiä? Rike ja Reksa mukaan ilman muuta, mutta taitaa niiltäkin ylivoiman viivapaikan tänä päivänä ehkä Pikku-Numppa viedä. Pelintekijäpakkeja tarvitaan, mutta Bergillä (Kukkosella, Söderholmilla) on roolinsa.

Juu siis Ruotsalainen ja Siltanen juttu nyt oli ihan vaan kevyttä läppää, mutta sen verran tuosta, että olen täysin samaa mieltä siitä, että voittavan ja menestyvän joukkueen pitää olla oikein roolitettu.

Omasta mielestäni vain Mäenpää, joka on nimenomaan perusvarma puolustava puolustaja olisi ollut yksinkertaisesti nykykunnossa parempi mies Bergiksi Bergin paikalle.

Niskala olisi ollut se "Kimmo Timonen" joka nyt rosterista uupuu, mitenkään Nummelinia väheksymättä. Tosin Niskalan tilanteesta en ole täysin varma, mutta miehellä täytyi olla jotain terveyshuolia, koska ei edes leirivaiheeseen liittynyt. Kisoihinhan mies olisi ilman muuta kuulunut.

luulenpa että niitä sinun mainostamiasi idiootteja on maa pullollaan nyt.

Sinähän sanoit idiooteiksi niitä jotka Jarkko Ruudun pelitaitoja eivät ymmärrä!

tiedä sitten miten tälle vedolle kävi, mutta samapa tuo.

mäenpää, niskala ja lepistö ovat nhl-sopimukset jo allekirjoittaneet.

;)