Kirjoittanut

Peter teki sen taas eli kerran kuussa

Troikassa ajoi selvää yhteen pelattua suosikkia vastaan ekat 500 m 11,0 ja torpedoi hevosensa 1-2 sijamahdollisuudet, oli nyt niukka kolmas ja suosikki voitti. Nomaalisti supersuosikin selkä kelpaa 3-4 suosikille mainiosti.Mahtoi Fors kuittailla "hämeen hooktonille" lähdön jälkeen.Taitaa kyl olla loukkaus edesmennyttä Peteri Haughtonia kohtaan.Lindroos oli varmaan koulukiusattu aikoinaan, mitää muuta järkevää selitystä en löydä?

Vastaukset

Kirjoittanut

kilvanajoa

Tuskin Forss on käynyt mitään kuittailemassa. Kilpaahan siellä on tarkoituskin ajaa. Tuota en ole koskaan ymmärtänyt, että miksi hevosia pitäisi ajaa niiden kertoimien mukaan. Esim. keulat pitää aina antaa pois suosikille. Kannattaa muistaa, että ohjastaja tekee töitä hevosen omistajalle, ei petsarille.

Kirjoittanut

Lindroosin ajo käsittämätön

ensin vastataan ja avataan 11- vauhtia. Sitten kumminkin luovutetaan keulat pois. Lopputulos: omahevonen on maitohapoilla ja menestyksen voi unohtaa. Minusta ei mitään järkeä ensin pitää kiinni keulapaikasta jos sen kumminkin antaa pois.

Kirjoittanut

"johnylle"

Mitä eroa omistajan tai petsarin kannalta on lopputuloksessa, jos kuski tyhjentää hevosen ekalla viissatasella?

Kirjoittanut

laitamies

Nyt ei kai voi puhua hevosen tyhjentämisestä, kun hevonen sijoittuu totoon. Tämä oli kai etukäteenkin aika odotettu sija?

Toisekseen, hevonen voi alussa mennä omasta halustaan lujaa. Usein nämäkin tapaukset laitetaan ohjastajan piikkiin.