Onnea pool ja Stigu!

lueppa tuolta syksyltä analyysejäni. Kommentoin Arzinholle ettei taida Chelseam kolmas mestaruus ihan paraarimarssina tulla. Syy: sillä porukalla ei ole perinteitä ja ilman niitä ei voi suurseuraksi kutsua.

Kyllähän tämä pistemenetys on roikkunut ilmassa. Watfordia vastaan voittomaali tuli vasta lisäajalla. Millekään joukkueelle ei voi aina joulut käydä. Ja takuulla oli poikain mielessä jo tuleva cupottelu suurta ja mahtavaa Liverpoolia vastaan.

Niin ja eilen vielä onnittelit Chelseata varmasta mestaruudesta... Lipsuuko ote mjitaaaah?

nämä kaksi kärkijoukkuetta melkoisissa paineissa. Peli ei kulje kun ratkaisun ajat käsillä.

Oispa syksyn vieraspelit mennyt inansa paremmin niin Liverpool olisi tämän valioliigan mestaruudenkin napsinut!

Oispa Wiganilla mennyt koko kausi vähän paremmin, niin ois mestari!

seli seli pool, steve ja muut ovat sellasia vanupuikkoja etteivät voita mitää.

Siellä tais lukea myös jotain Liverpoolin liigamestaruudesta??? On semmoinen nippu pläplää etc. Niin ja mitäs sijoituksia sille Manulle tarjottiinkaan? Jos jotain "asiantuntija" arvioita antaa niin kyllä niiden takana pitää pystyä seisoa, eikä arpoa kuin tuuliviiri.

Ja nythän oli varmaan puhe siitä 15% mahdollisuudesta minkä annoit Manun liigamestaruudelle eilisen jälkeen.

Taidat olla ja oletkin pelkkä vitsi.

Näin pool eilen:

"Itse tätä vahvasti epäilin. Että perinteistä vapaa Chelsea ottaa kolmannen perättäisen mestaruuden. Mutta nyt se vahvasti siltä näyttää."

"Liigamestaruus ratkesi tänä iltana. Chelsea hoitaa homman kotiin voittamalla loput matsit. Se
lienee n. 85 % todennäköistä."

"Kannattaa uskoa. Näyttöä on."

Että näin! Suorastaan loistava analyysi, paha juttu ettei se mennyt edes sinnepäin. Mutta ehkä se vielä joskus kun harjoittelee tarpeeksi? Pool on lausuntoautomaatti, jonka mielipide muuttuu jokaisen ottelun jälkeen.

Kiitos taas näistä. Nauru pidentää ikää!

Eihän yhdenkään matsin voitto ole 85% varmaa. Skepeliä puhuu tämä hamepool.

kyllä huomaa että pojaat on melekosen vihreitä näissä vedonlyöntitouhuissa. Taitaa olla vielä ensimmäinen satatonniakin häviämättä. Voittoa ei tarvi kuvitella koskaan jos ei tiedä sitä että kertoimet muuttuu tilanteen mukaan!

Nyt ollaan ihan eri tilanteessa taas kun mourinho murjottaa ja maaleja ei synny. Nyt manun mestaruus näyttää 96 % varmalle!

puuli perusteluja miten sait juuri ton 96%

Pool se ennustelee voittajia, vaikka hänelle tuottaa suuria vaikeuksia jälkeenpäinkin sanoa kuka on voittanut mitäkin;)

Talven mittaan julistanut, että Poolilla mahdollisuus triplaan. Siis vielä senkin jälkeen kun Liverpool oli tippunut FA- ja League cupista.

Kerrotko Pool mistä se tripla olisi tulossa?

Ja jo etukäteen laitan saman kysymyksen kuin talvella, johon en kuitenkaan vastausta saanut. Eli miksei missään mainita, että Liverpool olisi voittanut triplan kaudella 1982-1983?

Liverpoolillahan on yksi mestaruus (community shield), toinen pokkaamista vaille valmis(mestarein liiga) ja sillon talvella oli vielä mahdollisuus valioliigamestaruuteen eli triplaan. Nyt on tyydyttävä pariin mestaruuteen.

Mainintaa ei ole koska ei tullut triplaa. Kaksi mestaruutta silloinkin.

kolme vaihtoehtoa kun kaarsit unionille tai gulfille. Ysikakkosta, ysikutosta tai ysiysiä.

Valitsin keskimmäisen:)

League Champions 1982-1983
Football Association Charity Shield Winners 1982
League Cup Winners 1982-1983

Anteeksi Pool. ilmeisesti en osaa laskea. Kaksihan noita on niinkuin asiantuntevasti mainitsit.

Eikun onkos noita kuitenkin kolme. Miksei siis voittanut triplaa;)

Muistan vuoden hyvin koska itse olin voittamassa yhtä junnuturnausta samana vuonna. Joukkue jossa pelasin oli Liverpoolin kummikaupungin d-juniori joukkue ja voitettiin lähikylien mestaruus. Eli ilmeisesti tämäkin voitaisiin laskea Liverpoolin voitoksi. Siis kaudella 1982-1983 Liverpool voitti neljä mestaruutta.

joo ei tarvi kertoa enempää, tuo valotti kyllä tarpeeksi sun matemaattisista lahjoista.

Community shield..:) Sää sit jaksat!

on avannut yhden ketjun 13.08.06 ja siellä käydään aktiivisesti vieläkin keskustelua( eli viimeisimmät viestit vajaa tunti sitten) eikä kaveri myönnä olevansa koskaan väärässä, niin se on kyllä hatunnoston arvoinen suoritus!

Suomeksi sanottuna tämäkin ketju voisi jatkua ikuisesti... ja aina on Poolilla vielä jotain lisättävää.

On se hienoa, kun on aina oikeassa!!

on lukenut ketjun aloituksen, niin varmaan on käynyt selväksi se että olen vaan kertonut mikä seura on ykkösenä nykyaikaisen futiksen historiassa. Siinä asiassa olen oikeassa ja olen vielä monta vuotta vaikka matsit menisi miten menee. Valta ei vaihdu yksittäisillä voitoilla.

Näissä lyhytaikaisissa ennustuksissa sensijaan olen monasti ollut väärässä. Kuten osittain tämänkin kauden mestaria arvattaessa.

Kiitän hatunnostosta. On hienoa että löytyy muitakin jotka osaa arvostaa oikeaa seuraa:)

Oikeaa seuraa kannatat:)

Mutta tuo provoaminen alkaa kyllästyttää. Niin, toivottavasti nämä kirjoittamasi jutut ovat provoja. Sillä en toivo kenenkään olevan noin yössä. (anteeksi pikku haukkuminen)

Edelleen odotan selitystä miksei triplaa kaudella 1982-1983.

kerranhan jo sen sanoin!

Milläs kaksi mestaruutta voi triplaksi muuttua?

Siis et provoa vaan olet yksinkertainen.

League Champions 1982-1983
Football Association Charity Shield Winners 1982
League Cup Winners 1982-1983

Ethän sinäkään NIIN tyhmä voi olla ettet kolmeen osaa laskea. Vai myönnätkö siis, ettei Liverpoolilla ole yhtään mestaruutta vielä tältä kaudelta. Siis sellaista jonka voisi laskea mestaruudeksi eikä pelkäksi hyväntekeväisyysotteluksi.

Noinhan se on tosiaan että Liverpool ei ole tällä kaudella voittanut yhtään mestaruutta.

tuosta kyllä käytetään kahtakin laskutapaa.

Jotkut laskee sen edelliseen kauteen koska siinä mestarit kohtaa.

Suurin osa ja virallinen tulkinta on että se on alkavan kauden ensimmäinen iso koitos. Eka Cup mestaruus on jaossa. Eli kyllä sillä kaudella tripla vähintään Liverpoolille tuli. Taisi tulla kvartettikin. Menestystä tuli tuohonkin aikaan siihen malliin ettei perässä pysy.

Jotain tuollaista vastausta odotinkin Poolilta. Eli pistetään leikiksi, kun ei voi myöntää olevan väärässä.

Et sinä tuosta laskutavasta porsaanreikää löydä. Sillä kysymyksen voi esittää myös seuraavasti:

Miksei mainintaa Liverpooli triplasta kausilta 1981-1982 tai 1982-1983 vaikka voitti kumpanakin kaudella liigan ja liigacupin ja vielä vuonna 1982 Charity Shield:n?

Pool yllättäen jätti vastaamatta

Silloin kun Liverpool voitti 1.divisioonan, liigacupin ja Charity Shieldin, niin kyseessä on tripla ja asiasta on myös maininta.

Lähdeteoksen nimen ja jopa sivunumeronkin laitoin toiseen topiciin mistä sen voi kaivaa esiin.

Että silleen...

Uddepum..yllättäen sen jälkeen tuli hiljaista kirjaltajan puolelta:)

"Silloin kun Liverpool voitti 1.divisioonan, liigacupin ja Charity Shieldin, niin kyseessä on tripla ja asiasta on myös maininta."

Se, että tämä saavutus mainitaan triplana Liverpool-fanien toimittamassa kirjassa, ei tee siitä triplaa kenenkään muun, kuin Liverpool-fanien silmissä.

Jalkapalloa seuraava maailma on sitten asia erikseen.

Nämä kaksi asiaa (Omat fanien keskuudessa höpöteltävät hassunhauskat jutut ja jalkapallomaailmassa yleisesti tunnetut tosisasiat) kannattaa pitää omassa päässä erillään, ihan noin omankin uskottavuuden kannalta.

Jos jaossa on liigamestaruus ja 7 cupsellaista ( FA-, liiga-, Community Shield-, UEFA- , Mestarien liiga-, UEFA Super ja maanosien välinen) niin eikös kolmesta tule tripla?

Laskutapoja on aina ollut monenlaisia ja eihän sekään selvyys ole kaikille että 1+1 = 2 :)

Mistä lähtien Community Shieldin hyväntekeväisyysottelua on kutsuttu cupkilpailuksi? Harvemmin tunnetaan kahden joukkueen cupkilpailua, eikä tämäkään tee poikkeusta.

Jalkapallossa vaan kaikki ei ole niin yksinkertaista kuin luulet.

Pelaajista jos puhutaan niin se halutuin tripla on luonnollisesti liigamestaruus, mestareiden liiga ja maailmanmestaruus samana vuonna.

Seuratasolla "se" tripla on luonnollisesti liiga, cup, mestareiden liiga.

Luonnollisesti arvostetaan myös kansallista triplaa eli mestaruus, cup, liigacup.

Muut ovat sitten enemmän tai vähemmän epäonnistujien keksintöjä. Ai niin ja:


"Jos jaossa on liigamestaruus ja 7 cupsellaista ( FA-, liiga-, Community Shield-, UEFA- , Mestarien liiga-, UEFA Super ja maanosien välinen)"

Onhan niitä jaossa vaikka kuinka paljon muitakin. Ihan kaikkea ei vaan jaksa yli peliä seuraavaa iltaa pidemmälle hehkutella. Lisäksihän on jo väärin sanoa, että jaossa on mainitsemasi 7 pystiä. Niistä kaikkiin kun ei voi samana vuonna osallistua vaikka mikä olisi.

jälkeen arvostetaan eniten hyväntekeväisyys ottelun voittajaa?Taitaa jäädä erään seuran ainoaksi saavutukseksi.Muille on yksi hailee,kaapit on pullollaan kaiken näköistä pystiä,jotka lämmittää kun katselee ko seuran taaperrusta.

Niin no tuskin hyväntekeväisyyspystiä kukaan oikeasti sen kummemmin arvostaa. Arvostuksen puutteesta kärsii nykyään myös UEFA-cup joka perinteistään huolimatta on nykyään häviäjien cup.

Tietenkin asiaan vaikuttaa se, että Mestareiden Cup muuttui Mestareiden liigaksi ja mukaan pääsi myös muita kuin maidensa ykkösiä.

Vaikka ainakin omalla kohdallani tämä häviäjien mukaantulo hieman laimensi Mestareiden liigan hehkua niin onhan siinä hyvätkin puolensa kaiken kaikkiaan. Niin ja ilman tätä muutostahan muuan perinteikäs Liverpoolilaisseurakaan ei olisi pelannut vielä ensimmäistäkään Mestareiden Liigan ottelua ;)

Siitä saakka kun Charity Shield cup muuttui Community Shield cupiksi. Jos olet huomannut niin yleensä cupfinaalissa on vain kaksi joukkuetta mukana! Tähän loppuotteluun onkin jo pitkä tie taivallettava. Tuossa FA cupissakin taitaa olla mukana yli 600 joukkuetta ja vain yhdellä on mahdollisuus päästä Community Shield cupin finaaliin. Siinä teille pikkasen ajateltavaa, ennenkuin alatte ko. cupia lyttäämään. Helpompaa on voittaa liigamestaruus tai FA cup kuin Community Shield. Koska sinne finaaliin päästäkseen on jo ollut pakko voittaa toinen noista!

Yllättävän monelle ei asiat aukea kuin pitkällisen selostuksen ja moninaisten faktatietojen esilletulon jälkeen. Mutta ei hätää jos silloin aukeaa. Mutta jos ei silloinkaan....sitten voi jo sanoa entisen filosofin sanoin:

En tiennyt että on laskuvesi ennenkuin tunsin jalkojeni kuivuvan.

V**tu noita mieteluseita, hah hah yritätkö vaikuttaa fiksummalta kuin oikeasti olet? Community Shield nyt vaan on jämä cup kirjottelet sinä mitä vaan niin se ei sitä muuta. Tämä nimenomainen hyväntekeväisyys ottelu voitto kun sattumoisin on ainut mitä poolilaisilla on kerrottavaa tästä kaudesta :DDD Pool kyllä se Liverpool voi vielä joskus sen valioliigankin voittaa, jos et itse pääse sitä juhlistamaan niin toivotaan että edes seuraava sukupolvi :D

"Helpompaa on voittaa liigamestaruus tai FA cup kuin Community Shield. Koska sinne finaaliin päästäkseen on jo ollut pakko voittaa toinen noista!"

Eipä muuten pidä tuo paikkaansa. Annetaan nyt poolille mahdollisuus korjata virheensä ennen kuin oikaistaan tämäkin väärä tieto.

Kaikeasta huolimatta Community Shield on ystävyysottelu, jonka voittajaa ei muista kukaan...paitsi tietysti seuran omat fanit, varsinkin jos muuta palkintoa ei tule. Valioliigan voittajan ja FA-cupin voittajan muistavat yleensä kaikki, vieläpä vuosien päästä.

Hyvä pointti tragedianilta tuo häviäjien mukaan tulo Mestareiden Liigaan. Onneksi tätäkin ollaan muuttamassa pikkuhiljaa oikeampaan suuntaan. Jatkossa pitäisi pärjätä siinä kotimaan liigassakin ennen kuin pääsee mittelemään CL:ssä. Onhan se hiukan outoa, että liigakolmosetkin pääsevät suoraan mukaan ja pienempien maiden mestarit joutuvat usealle karsintakierrokselle. Kyseessä on kuitenkin Mestareiden Liiga eikä mikään Sarjakolmosten liiga :)

Kyllä se näin on kuin sanoin.

Ei siihen otteluun muuten voi päästä. Ainoa mahdollisuus päästä muuta kautta on että sama joukkue voittaa sekä liigan että cupin. Se onkin sitten jo toinen juttu.

Liverpoolilla on huomattavasti enemmän näitä mestarien liigan voittoja kuin vaikka manulla tai chelsealla yhteensä. Arsunkin vielä voi mukaan ottaa. Tämä mutu muistilla. Mestarien liiga= euroopan cup.

Mikä siinä on että aina kun vkl lähestyy niin eräs asia nousee pintaan.

Ei elämää työpaikan ulkopuolella?

"Ainoa mahdollisuus päästä muuta kautta on että sama joukkue voittaa sekä liigan että cupin."

Siinähän se korjaus tulikin. Ei tätä voi oikein arvostetuksi cup-kilpailuksi sanoa, kun finaaliin voi päästä häviäjäkin. Eipä onnistu missään oikeassa cup-kilpailussa. Ja kyllä se on paljon vaikeampaa voittaa esimerkiksi Valioliiga kuin joku Community Shield, kun siihen voi päästä mukaan vaikka ei olisi koskaan liigaa tai FA-cuppia edes voittanut. Manuhan pelaa jo varmuudella Chelsean kanssa tuon ensi kauden alkuun ja nyt voi jo sanoa, ettei ole mitään väliä kuinka siinä tulee käymään. Kiva tapahtuma toki niiden hyväntekeväisyysjärjestöjen kannalta.

"Mikä siinä on että aina kun vkl lähestyy niin eräs asia nousee pintaan."

Tätä minäkin ihmettelen. Läpi kauden kauhea hehkutus joka viikonloppu, vaikka tällä kaudella ei ole ollut suuremmin aihettakaan :)

Kannattaa aina muistaa että jokainen Liverpoolin ottelu on tapaus. Yksittäinen sellainen.

On aivan eri juttu jos Stoke tai Wigan pelaa yksittäisen ottelun. Hienot meriitithän varsinkin ensinmainitullakin on, muttei sitä gloriaa mitä Poolilla.

Vain yhden seuran yksittäisiäkin otteluita seurataan kuin jonkun suuren turnauksen finaalia.

Se seura on Liverpool.

Maailman menestynein ja suosituin seura.


" Monta hyvää seuraa on mutta vain yksi Liverpool".

Tunt. kannattaja Istanbulissa keväällä 2005.

Sanoin, että palaan asiaan vasta kun olen tarkistanut asian mainitsemastasi kirjasta. En ole vielä ehtinyt etsiäkään. On nimittäin muutakin tekemistä;)

Yhden kommentin kuitenkin haluan sanoa. Jos se Community Shield on niin himoittu (joidenkin mielestä tämän kauden tärkein kisa), niin miksei kyseistä cuppia ole läheskään joka vuosi edes pelattu ratkaisuun asti?

Onko se niin suuri ja mahtava ottelu, että siitä riittää vaikka kahdelle joukkueelle juhlimista yhdeksi vuodeksi?

Vai onko kyseessä kuitenkin niin mitätön ottelu, että jos ei varsinaisella peliajalla ole saatu ratkaisua, niin ei pelaajat saati yleisö jaksa jatkaa turhasta pystistä kilpailemista.

"Se seura on Liverpool. Maailman menestynein ja suosituin seura."

Näistäkään ei taida enää kumpikaan pitää paikkaansa. Jälkimmäisen kanssa on tosin vähän niin ja näin.

Kuten täälläkin on jo moneen kertaan todettu, niin maailman menestynein seura on täysin kiistattomasti Real Madrid. Aivan sama, millä mittareilla tätä mitataan. Vertailun vuoksi lyhyt lista saavutuksista:

Oman maan liigamestaruuksia: Real 29 - Liverpool 18
Oman maan cupmestaruuksia: Real 17 - Liverpool 7
CL-voittoja/Euroopan cupin voittoja: Real 9 - Liverpool 5
UEFA-cupin voittoja: Real 2 - Liverpool 3
Community Shield/Espanjan Supercup: Real 7 - Liverpool 15
Euroopan supercup: Real 1 - Liverpool 3
Liigacup: Real 1 - Liverpool 7
Intercontinental Cup: Real 3 - Liverpool 0

Tämän lisäksi Real on voittanut Latin Cupin kahdesti sekä Ibero-American Cupin kerran. Liverpool on vienyt kertaalleen järjestetyn Screen Sport Super Cupin. Kun katsoo tuota listaa, niin Real vie aivan puhtaasti Liverpoolia noissa suurissa kilpailuissa. Ja vaikka lasketaan kaikki pytyt yhteen, niin silti Real on ykkönen lukemin 72 - 59. Eihän tässä ole kahta sanaa, mikä seura on maailman menestynein.

Tuosta suosiosta sen verran, että Aasian markkinoiden kasvun myötä taitaa muuan Manchester United olla ajanut Liverpoolin ohi kannattajien määrässä. Aasiassa nimittäin Manu on aivan ylivoimaisesti kannatetuin seura. Ja ne markkinat eivät ole aivan pienet. Tästä en tosin löytänyt mitään ajan tasalla olevaa numerotietoa, joten tämä ei ole ihan niin kiistaton fakta kuten tuo toinen on.