Erikssoni laittaa Vilkmanin tämänkin rattaille. Toivottavasti syy on vain se, että Antti on lupautunut Niemiselle ensin. Nimittäin tämän hevosen ominaisuudet osaa Antti parhaiten ottaa irti.
Noh, voihan se olla, että Eriksson ajattaa kohta kaikki heponsa Vilkmannilla. Tosin valmentajatilastosta ei varmaankaan tarvitse edellisen vuoden menestystä odotella.
Moro,
Positiivista Tom Erikssonin ajatusmaailmassa on se, että hän haluaa antaa Mikko Huttusen ja J-P Vilkmanin kaltaisille nuorille lupauksille ainakin mahdollisuuden. Kun ottaa huomioon Vilkmanin kokemuksen, niin mies on hyvistä hevosista huolimatta menestynyt uskomattoman hyvin ja nuorukainen on saanut samalla roppakaupalla itseluottamusta kokemuksen lisäksi. Kikka Sell ja muutama muu lähtee samasta ajatusmallista ja vain se tuo raviurheilun pariin mukaan nousevia uusia kuskeja.
Akseli Lahtinen ja Mika Forss ovat mm. tehneet hienon nousun kärkikuskien kastiin, heillä apuna on vielä mahdottoman kova kunnianhimo ja olla parhaita siinä, mitä tekevät.
Kun katsoo tämän hetken kärkikuskien ikäjakaumaa, niin pikku hiljaa askeleittain selvä murros on tapahtumassa. Onko kukaan ajatellut, että 10 vuoden päästä Pekka Korpi, Antti Teivainen, Ari Moilanen ja kumppanit jaksavat juuri ja juuri nousta hevosen kyytiin, joten kyllä näitä nuoria poikia ja myös nuoria naisia raviurheilun kuskiosastolle kaivataan. Tapa ei ehkä kaikkia paatuneita pelaajia miellytä, mutta ainakin minun silmissäni J-P Vilkman olisi voinut onnistua läpimurrossaan heikomminkin.
J-P Vilkman, kausi 2007: 82: 14-10-12, voittoprosentti 17%. Siinä on Teivaisellekin tekemistä, voittoprosentti 14%, niin hieno kuski kuin onkin. Toki Vilkmanin ajamilla hevosilla tilasto oli tätä parempi, mutta niin ne ajat muuttuu ja jossain vaiheessa tilastotkin.
- Lauri J.
Jos olet Farmers Priden omistaja niin sovi ihmeessä Erikssonin kanssa kuka hevostasi ajaa!
Jos taas et ole niin mitä se sinulle kuuluu?
Vilkman on aivan kelpo kuski, tekee paljon harvemmin virheitä kun moni muu rutinoituneempi ajaja.
Alkurevityksissä ja lopun kävelemisissä en edes muista milloin Vilkman olisi ollut rattailla, ne on kuitenkin hevosta eniten syöviä kokemuksia, eritoten nuorille hevosille ei kukaan omistaja halua sellaista.
Jos joskus jää pussiin niin sitten jää, melkein joka lähdössä on jonkun kohtalo jäädä.
Naisia kaipailee lisää "ratin" taakse? Vasta lisäksi piti Natalia Filimonovaa asiallisena kuskina. Näitkö startissa olleiden naisten ajosuorituksia esim. männä viikolla? Itku siinä meinasi tulla kun katseli. Itse olen nähnyt tasan yhden hyvän naiskuskin ja se on RR, montessa toki lisäksi jokunen. Naisille on olemassa paljon parempiakin hommia kuin kilvanajo.
suurin syy Vikmannin ajamisella ole prosentit jotka kaikki tulee Tompalle, mitä tulee.
Ei siitä paljon Huttusellekaan hyötyä ollut, vaikka hyvillä hevosilla sai harjoitella, huonosti menee.
Moro,
M8, Oli Erikssonin motiivit mitkä tahansa, niin mielestäni hieno homma, että nuoret kuskit pääsevä hänen tallistaan ainakin kokeilemaan kilvan ajamista kunnon hevosilla. Huttuselle tuosta oli varmasti paljon hyötyä, kun häneltä kysyy. Se, miten nyt miehellä menee, on eri asia. Mahdollisuus on annettu ja se oli hyvä se. Jokaisestahan ei tietenkään tule Teivaista isomanakaan ja Huttusella omien sanojensa mukaan on enemmän motivaatiota valmennuspuolella. Tuloksia odotetaan seuraavan 10-15 vuoden aikana.
Ahatova, en ole piilofeministä, vaikka mukava on, että naisetkin pärjäisivät ohjastushommissa. Ajohommassa aika tärkeä rooli on, miten muut kuskit sinuun suhtautuvat ja kuinka paljon arvostavat, siksi ehkä kyvykkäillä naiskuskeilla on vielä vaikeampaa murtautua huipulle alalla. Se on ihan sama, vaikka kyydissä olisi apina, jos hoitaa hommansa tyylikkäästi. Natalia Filimonova on omassa maassaan kärkikuskeja, mutta se ei tee vielä naisesta menestyjää täällä. Jelena Tsezaks on tuonut väriä Suomenkin lähdöissä ja kyllä tuollaiset tapaukset ovat väriläiskiä sukupuolesta tai syntyperästään huolimatta.
Katsotaan, millaisia kuskeja Teivaisen tyttäristä tulee. Voi olla silloin eri ääni kellossa.
"Naisille on olemassa paljon parempiakin hommia
kuin kilvanajo." Onneksi et ole vaikuttamassa tuohon.
- Lauri J.
Vilkmanilla tosiaan on prosentit hyvät, mutta millä kalustolla?
Kyllähän sinun late pitäisi tietää, että Vilkman ajaa kokoajan tasaisen hyvällä kalustolla ja Teivaisella on hyvin paljon huonompiakin koneja ajokkeinaan.
Tompan kaluston voittoprosentti on kuitenkin tällä hetkellä 18,5% kun se koko viime vuodelta oli yli 25%. Kun näitä prosentteja tarkkaillaan, niin kannattaa tehdä se tarpeeksi laajasti.
Farmers Pride esim. oli aika tavallinen tallaaja, ennen kuin meni Eriksonille. Ja uskallan väittää, että menestys ilman Anttia olisi tällä hevosella saattanut jäädä suht vaisuksi. Vilkman on kuitenkin aivan erityylinen ohjastaja kuin Teivainen, eli tässä mielessä olen jo etukäteen sitä mieltä, ettei Vilkmanin pitäisi ajaa Prideä.
Juhis. Katsos keskustelupalstoilla keskustellaan. Mielestäni en ole mitenkään perusteettomasti mollannut ketään, olen vain ilmaissut mielipiteeni. Siihen kai ei tarvita omisjana papereita, vai tarvitaanko?
jep, kyllähän sen näkee ettei late paljoa naiskuskeista välitä, mutta kun on niin lojaali kaikkia kohtaan ettei viitsi kenestäkään pahaa sanaa sanoa. Mikä tietenkin selvä asia, kun töikseen hommia tekee. Siinä on vain se, että kun elanto tosiaan on toisten ravipelaamisesta kiinni, niin kritiikki omaa lajia kohtaan jää olemattomiin. Jotkut taas toki voivat kysyä, että miksi kritisoida jollei ole kritisoimista..
Vilkmanissa on kyllä potentiaalia huipulle, vielä ei tietenkään voikaan olla valmis. Yllättävän hyvin on ajanut, eivätkä omistajat ole menettäneet mitään tähän kaveriin jos prosenteissa vielä ovat säästäneet. Yksittäisissä hieman erikoisissa tilanteissa, mihin Vilkman ei ole tottunut näkyy se että huipulle on vielä matkaa.
Nuo sinun \"positiiviset\" juttusi taitaa tosin olla Eriksonin puolelta vain taloudellisia. Kallis valmennus, halvennentaan siis kuskin palkasta...
on psyykattu, että Farmers Pride avaa kovaa ja pääsee keulaan. Mutta pääseekö todella, kun Antti ei ole rattailla? Ja osaako Vilkman rauhoittaa hevosen, jos se keulaan pääsee? Osaako jakaa vauhdinjaon oikein yms.
Siinä mielessä tämä ainakin ketuttaa, että Teivaisella uskaltaisin laittaa Farmers Priden aina varmaksi jotain Argonia vastaan. Nyt se on kuitenkin selvästi vähemmän pelattu jonka ymmärtää, kun katsoo Farmers Priden rattaille.
Moro,
Korjataan kirjoituksestasi lause "on niin lojaali kaikkia kohtaan ettei viitsi kenestäkään pahaa sanaa sanoa. Mikä tietenkin selvä
asia, kun töikseen hommia tekee. Siinä on vain se, että kun elanto tosiaan on toisten ravipelaamisesta kiinni, niin kritiikki omaa lajia kohtaan jää olemattomiin."
Tuo on ihan höpöä, joten korjattakoon se Ahatovalle, ettei turhia vääristele asioita.
Vaikka en ole jokaisen epäonnistumisen jälkeen täällä ravia-palstalla ruoskimassa kuskeja, niin se ei tarkoita, etteikö asioihin ole mielipiteitä. Olet ehkä itse tottunut siihen ja näkökulmasi on usein kovin suppea, vaikka paljon myös asiaa puhutkin.
Minulla on oma ranking kuskeista ja mukaan mahtuu myös yliarvostettuja nimiä + sellaisia, jotka eivät pelaajan kannalta ole kovin hyviä tai helppoja valintoja. Pertti Puikkonen ajaa omalla tyylillään, joka vaatii yleensä muita paremman hevosen, heikommillakin hän "kiusaa" usein vastustajiaan. Nuorena opittua taktiikkaa on vaikea muuttaa vanhempana. Ei hänkään huono ole, kunhan tiedostaa miehen ominaisuudet. Mika Jauhola ajaa heikommillakin hevosilla usein liian aktiivisesti, mutta jos hänellä on vahva ajokki, niin silloin tietää useimmiten, miten häneen pitää kuskina suhtautua. Paljon on muitakin, jotka luottavat liian usein tuttuun ja turvalliseen kierroksen kiriin, vaikkei ajokin kapasiteetti sitä edellyttäisikään. Vaikka olisin työtön, niin minulla ei ole mitään tarvetta ruoskia ketään erikseen tai yhdessä. Toisaalta, vaikka leipä on kiinni raviurheilussa, niin sitä pitää viedä eteenpäin ja esittää kritiikkiä, mikäli siihen on aihetta. Ainakin minä taistelen joka päivä paremman raviurheilun tulevaisuuden puolesta, koska olen sen parissa koko elämäni pyörinyt. Nuoleskeluun ei ole tarvetta, mutta kunnioitusta tekijöitä kohtaan pitää löytyä.
Jos olet lukenut viimeisintä ravit-lehteä, niin seuraava teksti on voinut tulla luettua.
"Nuoria hyviä lahjakkaita aloittelijoita saisi olla paljon enemmän, mutta on ymmärrettävää, ettei Lapin leveysasteilla sellaisen pitäminen ole taloudellisesti mielekästä. Pallo on kuitenkin raviharrastajilla, jotka pystyvät pikku hiljaa yhteisvoimin hilaamaan tasoa ylemmäs.
Parannettavaa siis on. Lapissa on edelleen jonkin verran harrastajia, joiden tulisi kiinnittää enemmän huomiota hevosen hyvinvointiin, käsittelyyn ja siihen, että oma silmäterä tuotaisiin parhaassa mahdollisessa fyysisessä kunnossa radoille. Kenenkään on vaikea määrittää sitä, mikä taso on riittävä ja jokaisella on oikeus harrastaa tätä lajia. Kaikkien etu kuitenkin on, että raveja harrastetaan hevosilla, joilla on terveys ja motivaatio kilpailemiseen kunnossa. Ihminen kun ei harrasta raveja yksin, vaan eläimellä on kokonaisuuden kannalta merkittävä ja ratkaiseva rooli.
Vaikka viekin rakasta harrastustaan eteenpäin tunnepohjalta, kannattaa silti puntaroida asioita. Ottaako harrastusvälineekseen toimimattoman tai vaivaisen hevosen, joka ei enää kelvannut kenellekään muulle, vai jatkaako lajin parissa touhuamista satsaamalla vähän parempisukuisempaan ja kenties tulevaisuudessa voitoista nauttivaan hevoseen. Molemmat kun syövät yhtä paljon kauroja."
Rakentavaa kritiikkiä myös Ahatovalle toivottaen,
- Lauri J.
Kyllähän sen näkee, ettei Ahatova naisista välitä yleensäkään. :)
Tervehdys taas,
Näitä viestiketjuja on vaikea pitää asiallisina ja keskustelu ajautuu usein väärille urille. Jos olisin kirjoittanut Pekka Ö. nimimerkillä, niin Ahatovakin olisi todennäköisesti suhtautunut eri tavalla. DTM taas puolestaan heittää läpän, koska kyseessä oli juuri "kohukirjoittaja" Ahatova. Jo hyvissä ajoin tämäkin keskustelu meni siis kirjoittajien nimimerkkeihin ja itse asia taisi hieman kadota.
Yritän itsekin pysyä paremmin asiassa, mutta Ahatova, olisi hedelmällistä, jos pystyisit keskustelemaan ilman turhaa piikittelyä, luulottelua ja henkilökohtaiselle tasolle menemistä.
Palstahan on mitä mainion paikka raviharrastajille, joten pidetään sitä asialinjalla hengissä.
Kevätraviterveisin,
- Lauri J.
Katselen asioita lähinnä pelipuolen kautta, mutta tästä syystä johtuen kritiikkini kohdistuukin yleensä vain pelipuolessa näkemiini ongelmiin ja tietenkin myös järjettömiin tulojärjestyksiin vaikuttaviin asioihin. Näissä asioissa rakentava kritiikki on vaikeammin toteutettavissa kuin yleisemmin raviurheiluun liittyvissä seikoissa. Kritiikin voi myös nähdä rakentavaksi, mutta usein se toki on turhaa jupinaa kun fintotolla on ihan omat riskivapaat linjauksensa, joita se ei hevin muuta ja karmean töpin tehneet kuskit kyllä usein itsekin tietävät mitä tuli tehtyä.
Ehkä se sitten on niin, että annat aina rakentavaa kritiikkiä.. Mikä ei kyllä ole aina niin rakentavaa kuin pelkkä kritiikki, rakennettavaksi tarkoitettu kun tahtoo helposti jäädä ensimmäiseen kerrokseen sen leppoisuuden takia.
Mielestäni olet hyvä ja asiallinen toimittaja, mutta joskus sopivissa kohdin voi pesääkin koittaa vähän ystävällisesti sohaista.
Dont tellissä ei ole muuten tullut käytyä :) ;) Mutta ei ole mitään sitä kansaa vastaan.
Pimu itse arvostelee ja väheksyy muita kirjoittajia. luulee sillä pitävänsä itseään parempana. Joihinkin tuollainen tyyli puree ja saa uskomaan olevansa muiden yläpuolella. Onneksi näitä kuitenkin on vain muutama ja enemmistö näkee Ahiksessa vain sen pienen tyttö ressun.
Kukaan ei ole seppä syntyessään. Millaisia hevosia aiheen aloittajan mielestä
Vilkmanille saisi antaa ja miksi yleensäkään vaivata päätään moisella?
Eipä kai sitä hyväksi kuskiksi opi kuin kilpailemalla kyllähän kuka vaan tallin
takana mettätiellä ajaa.
Ahatovan kommentti Latelle ei oikein avaudu, mutta ammattiruikuttajan on kai
ihan mahdotonta käsittää mikseivät muutkin ruikuta.
Kevät on tulossa ja uusia muuttolintuja joka päivä lisää.Mahtavia konsertteja taas luvassa.
Tällä palstalla on taas ihan oma Rastas Ruikkunen - Ahatova.
Puuttuu joka asiaan.Menisit nyt auttamaan sitä koiraa ajamaan häntäänsä takaa.Varmasti tarvitsee juuri sinun apuasi.Kaikki koirat.
kirjoitat:
"Farmers Pride esim. oli aika tavallinen tallaaja, ennen kuin meni Eriksonille."
Hevonen oli uran kuudennessa startissaan Derby Finaalissa. Statistiikka 5 3-2-0
Ei minusta mikään tavallinen tallaaja.
Ei millään pahalla, mutta kyllä te näköjään paskaa jaksatte jauhaa..
Tuolla ylempänä on avattu topic Passionate Kempistä, eiköhän tämä topic ole jo märehditty.
Ahatovako pimu? No jos se on nainen niin joku viiskymppinen ylijäämäluumu ja hevosenpuolikas.
Semmoinen viiksekäs mörssäri joka kyttää verhon takana ettei pikkulapset astu nurmikolle.
Unohditko miten hevosen ura sitten jatkui? Hevonen oli joo ikäluokkafinaaleissa, muttei pärjännyt. Hevosen statistiikka alkoi muuttua siten, että paras mahdollinen sijoitus oli toinen. Hevonen ei olisi läpimurtoaan koskaan Varamäellä tenhyt isompiin sarjoihin. Tiedät sen varsin hyvin. Sitäpaitsi joka vuosi tänne tulee ikäluokkakisojen finalisteja, jotka eivät savua poikki saa myöhemmin urallaan, joten onko tuo hevosen luokan määrite sitten jos uran alussa statistiikka oli tuollainen mitä kirjoitit? Hevonen tienasi enemmän 2003, kun 2001 ja 2002 yhteensä, kun siirtyi Eriksonille.
En nähnyt lähtöä..
"mitä tapahtui?"
Meni niin kuin aavistelit, eli Vilkman epäonnistui täysin. Teivaisella olisi voittanut varmasti. Onneksi on teitä tietäjiä jotka ymmärtää asiat paremmin kuin esim. ko. hevosen valmentaja.
sen verran, että olen Laurin kanssa samaa mieltä
Natalia Filimonovasta. Ajoi mm.eilen Teivon troikkalähdössä hienosti Oscarinalla! Nämä virolaiset naiskuskit ovat oiva piristys Suomen lähtöihin. Ja kun vielä pärjäävätkin!
"Meni niin kuin aavistelit, eli Vilkman epäonnistui täysin. Teivaisella olisi voittanut varmasti. Onneksi on teitä tietäjiä jotka ymmärtää asiat paremmin kuin esim. ko. hevosen valmentaja.
Hevonen oli 3. sisältä valmis jo 800 jäljellä, vaikka matkavauhti oli todella rauhallista. Ei siinä ois Teivaiset paljon auttanu, kun hevonen oli kilpailukunnoton.
oli ihan paska!!!!!!!!!!!! ei siinä ollut ohjastajalla mitään tehtävissä.... kun hevonen rupeaa pakittamaan melkein kierros ennen maalia... Parempi olikin kurvata suoraan varikkoalueelle
oli ihan paska!!!!!!!!!!!! ei siinä ollut ohjastajalla mitään tehtävissä.... kun hevonen rupeaa pakittamaan melkein kierros ennen maalia... Parempi olikin kurvata suoraan varikkoalueelle
En ole väittänyt, että hevosen taipuminen olisi johtunut kuskista. En nähnyt lähtöä, joten kysyin, mitä tapahtui? En siis tiennyt yksinkertaisesti mitä lähdössä tapahtui.
Ja sinä idiootti aloit jauhamaan paskaa ilman mitään syytä. Tosi fiksua.
"Ja sinä idiootti aloit jauhamaan paskaa ilman mitään syytä.Tosi fiksua."
Jos aloittaa keskustelun idioottimaisesti niin saa tilaamiaan vastauksia. Minun mielestäni sinä kuitenkin olet kuitenkin kirjoittanut tämän ketjun tyhmimmän jutun heti aloituksessa. Vai onko mielestäsi fiksua leikkiä ennustaja-jumalaa ja tuomita Vilkman tämän hevosen kuskina ennen kuin hän on sitä kertaakaan kilpailussa ajanut. Jos on, niin onneksi minä en ole noin fiksu.