Kirjoittanut miks
Pysyvä linkki tähän keskusteluunLass Zefyr
Olisko järkee astuttaa tällä 15 aikainen Choctaw bravelainen tamma?
Olisko järkee astuttaa tällä 15 aikainen Choctaw bravelainen tamma?
Eiköhän toi uno di jesolo ole edesmenneen kasvattajan valinta omien oriiden jälkeläisten jalostukseen. " otaksuisin?". Jälkeläiset ovat ainakin pärjänneet aika kivasti viimeaikoina, siis tuon uunon.
Tuon mä jotenkin tiesinkin jo mutta? Vastauksia.?
Katso sen sukutaulu emän kautta, mitä järkeä ja tamman omistajat kyselle täältä vinkkejä, ei hyvältä näytä.
monenlaisia kommentteja lass zefyristä löytyy aikaisemmasta ketjusta, oliskohan seuraavalla sivulla...
Kannattaa. On ollut ainakin terve tähän asti. Se on jo paljon hevosen suhteen.
Juoksupää omaa luokkaansa ja fysiikka samaten. Minä vein yhden viime vuonna sille, mikä syntyy huhtikuussa. 700 euron varsamaksu oli myös aika halpa.
Kukaan ei pysty sanomaan, kannattaako Lass Zefyriä käyttää siitoksessa.
Ehkä kannattaa muistaa, että KAIKKI Suomessa menestyneet siitosoriit ovat olleet kovasukuisia jenkkejä, joista lähes kaikki ovat olleet hyviä kilpahevosia jo kaksivuotiaina.
Sitten kannattaa muistaa, että Quick Payn poikia on ollut siitoksessa iso määrä, mutta mikään ei ole onnistunut kunnolla. Melkein kaikki ovat epäonnistuneet aika pahasti.
Muista vielä, että yksikään ori, jolla on Ideal Du Gazeau suvussa, ei ole onnistunut siitoksessa.
Ja sekin kannattaa muistaa, että kyseessä alunperin ruotsalainen hevonen. Se olisi taatusti astumassa Ruotsissa jos siellä edes vähän uskottaisiin sen kykyihin.
Jos sinulle tarjottaisiin isäoriksi kolmivuotiasta, jolla on 16,8-ennätys ja rahaa 170 000 kruunua, niin astuttaisitko? Semmoisissa lukemissa Lass Zefyr oli 3-vuotiskauden jälkeen.
Eli ilman muuta kannattaa. Ainakin oriinpitäjän näkökulmasta.
Kukaan ei pysty sanomaan ja sitten kuitenkin pystyy.
On se ihmeellistä.
Varasin Lass Zefyrin täksi vuodeksi. Kuumalle 16 aikaiselle tammalle pitää saada vähän järkevämpi ja jaloistaan terve sulhanen. Saisi nyt edes 10% tuon juoksupäästä, niin olisin jo tyytyväinen. Suku sopi myös linjasiitoksesta ahtaalle tammalle hyvin.
Kai se nyt on niin, että Lass Zefyrin erinomaisuudesta siitosoriina saa olla eri mieltä?
MINUN mielestäni Lass Zefyrin suku ja varhaislahjakkuus ei ikimaailmassa riitä siitosoriille.
Olisi kovin mukava kuulla vaikkapa 10 menestyksekkäältä kasvattajalta, mitä mieltä he ovat. Tai näkeehän sen, kuinka monta huipputamma parhailta kasvattajilta on mennyt Lass Zefyrille.
Mitä huipputammoja meillä on astutettu? Amazing astutetaan Andover Hallilla ja Pearly hillistä ei ole tietoa, mutta mitäs muita näitä on?
la reine de la nuit
good looking
good leasing
lisäks esim. kempillä on montakin huipputammaa.
huippuperiyttäjä kun on huippuperiyttäjä vaikkei olisi koskaan startannut.
jalostuksellisesti ehkä se kaikkein kovin tamma unohtui.
eli cosmopolita
Siis millä tavalla Cosmopolita on jalostuksellisesti kovin tamma? Suomesta lötyy monta suvun, emälinjan tai kilpailunäyttöjen puolesta parempaa tamaa.
Minä ainakin luotan että Lass Zefyr ei jätä pieniä, huonopäisiä, irtopalaisia, kestämättömiä ja hitaita jälkeläisiä, jos sen ominaisuudet periytyvät edes osaksi. Itseltä menee 17 aikainen tamma Lasselle. Olisi se aika erikoista jos se jättäisi täysin vastakohtia mitä siitä itsestä löytyy.
Noin helppoako se sitten onkin. Ori periyttää kaikki ominaisuutensa varsoilleen? Höpöhöpöhöpö.
Maailma on täynnä kovia kilpaoreja, jotka ovat flopanneet pahasti siitoksessa. Useimmiten näin on käynyt oreille, joiden suku tai menestys varsalähdöissä ei ole siitosoriin tasolla. Viimeisin hyvä esimerkki on Zoogin. Kun se lopetti, se oli maailman eniten tienannut ori maailmassa. Onko ollut jälki siitoksessa mitään siellä päinkään? No ei todellakaan. Nyt ori astuu halvalla Suomessa.
Suomalaisten lottokasvattajat saavat silti minun puolestani pistää rahansa mihin lystäävät.
p.s.
Mitenkäs ne Rocky Kimin - kestävän kilpaoriin - 14 kolmivuotiasta ovat aloittaneet? Ei ole tainnut yksikään edes startata.
Tällä yhdellä tyypillä näkyy olevan kovasti jotain Lass Zefyriä vastaan, vaikka jokainen saa kuulema hänenkin luvallaan jalostaa millä tahtoo. Minun valintani oli myös Lass Zefyr eikä ilmeisesti sinun markkinoimasi ori joten lähdetään siitä, että jokainen tammanomistaja tosiaan tekee omat päätöksensä, enkä ainakaan minä katso tuollaista parjauskampanjaa hyvällä. Ennemminkin se vahvistaa uskoani valintaani kuin päinvastoin. Tiedän ainakin sen olevan uhka jollekin.
en ymmärrä miksi luulet että heti, kun jollakulla on eriävä mielipide keskusteluforumilla, että kyseessä on joku "parjauskampanja".
itselleni on täysin sama millä haluatte tammojanne astuttaa, mutta jos se nyt tässä ketjussa luvallista on niin haluaisin oman mielipiteeni asiasta kertoa.
suomessa ollaan muihin maihin verrattuna edelleen niin yössä, että ihaillaan juuri lass zefyrin ja rocky kimin kaltaisten hevosten piirteitä. valitettavasti näillä piirteillä ja ominaisuuksilla ei ole mitään käyttöä jalostuksessa.
veikkaankin, että zooginista emme saa yhtään kunnon juoksijaa.
veikkaan myös, että vuoden päästä todetaan ettei rocky kimistä tullut yhtään juoksijaa.
veikkaan myös, että neljän vuoden päästä huomaamme ettei lass zefyr jättänyt ensimmäistäkään juoksijaa.
ihan vaan mutu-tuntumalta veikkaisin myös että samat ihmiset jatkavat tammojensa astuttamista seuraavilla pitkän juoksu-uran tehneillä oriilla, joilla ei kuitenkaan ole mitään edellytystä siitoksessa menestyä.
ai niin, mutta plussana kuitenkin puoli-ilmainen hinta. tiedä sitten mistä se kertoo?
Arvoisa nimim. sweet revenge,
En voisi olla enempää samaa mieltä kanssasi. En voi käsittää, mikä näitä rockyzefyreillä astuttavia oikein ajaa eteenpäin. Ehkä suurin ongelma heillä on, että eivät tajua, mitkä hevosen ominaisuudet periytyvät ja mitkä eivät.
Toinen puute on tiedoissa. Varsan tekeminen on iso investointi. Kilpailuikään mennessä rahaa on palanut paljon. Silti astutetaan oreilla, joiden kaltaiset eivät koskaan ole menestyneet edes auttavasti siitosoreina. Luulisi, että hiukan kiinnostaisi katsoa, millaiset oriit meillä ja muualla menestyvät. Luulisi myös, että edes se hiukan puhuttelisi, etteivät nämä rockyzefyrit kelpaa ruotsalaisille kasvattajille ollenkaan.
Ja vielä yksi asia. Topicin aloittaja pyysi mielipiteitä ja täältä niitä tulee. Mainokset laitetaan muille palstoille.
Sitten vielä "tammanomistajalle". Mitähän oria minä mahdan markkinoida? Olisi kiva tietää itsekin.
Aika fakiiri tämä yksi tapaus näyttää olevan, kun näkee kolmen vuoden päähän ettei Lass Zefyristä tule periyttäjää. Kun kerran tiedät tämän varmasti niin kerroppas vertailukohtana mistä yli miljoona euroa tienanneesta Quick Payn jälkeläisestä jolla Ei on Ideal Du Gazeau ei ole tullut periyttäjää ? Itse en ainakaan löydä sellaista hevosta Blodbankenista, mutta kun sinä näytät tietävän kaikesta kaiken niin kerroppas nyt mikä hevonen mätsää EDES näihin kolmeen tekijään.
Noita samoja argumentteja näytät heittelevän tuolla hevostallifoorumin puolella joka ketjuun, mutta mitään todellista faktaa en ole sinun nähnyt viellä kirjoittavan. Aikamoinen kiima sinulla on siltinkin päällä, kun jaksat vastailla joka ketjuun niin auliisti näillä samoilla epäoleellisuuksilla. Jos minä astutan tamman Lass Zefyrillä ei sen luulisi olevan sinulta pois, mutta näköjään on. Jotain samanhintaluokan oriita olet ilmiselvästi mainostamassa.
Tässä tapauksessa saavutuksien lisäksi, eniten kiinnostaa tuo Amer.Ransk.yhdistelmä isäoriina. Näitä muita letkupäitä on jo ehkä tarpeeksi. Eihän tästä ehkä aivan 7-oikein saa, mutta sais edes 5-oiken, siihenkin olisin tyytyväinen!(tämä ei ole veikkauksen mainos).
näistä mitään, mutta astuttakaa Varennella??
Kyllä mutta kun tulee liikaa tuota hyvää Speedy Grownnia!