Kirjoittanut

yllätys ja sen ennakointi

ravipeleissä yllätys on jos voittanut hevonen on vähän tai vähemmän pelattu kuin jokin muu hevonen.
Voiko näitä ennakoida? Kyllä voi.
Pelaajat antavat liikaa painoa viimeisille starteilla ja menestyksistä niissä. Hevosen kunto ja luokka aiheuttaa aina yllätyksiä. Tauolta
palaava luokkahevonen yllättää usein. Samoin laskukuntoinen viime starteissa menestynyt hevonen
auttaa yllätyksen syntyä.
Päivän kunnon merkitys on hyvin tärkeä tekijä.
Vaikka päivänkunto olisi paras mahdollinen niin
juoksunkulku voi estää parhaaltakin hevoselta voiton.
Voiko näitä ennakoida? Lähtönopeus paikkaan nähden on ratkaiseva. Samoin mahdolliset selässä juoksijain ominaisuudet ja lähinnä lyhyen kiriherkkyyden omaavat hevoset ovat yllätysalttiita kuten tänään lounasraveissa suosikin kukistanut Make A Dream .
Ylätyksille löytyy aina rationaalinen syy jota ei suurin osa pelaajista ole ottanut peleissä
huomioon. Poikkeuksiakin tosin löytyy jolloin yllätys tulee kuin salama kirkkaalta taivaalta.
Syitä yllätyksien syntyyn on monia mutta jos tajuaa jotain niiden lainalaisuuksista niin niitä voi jopa ennakoida.

Vastaukset

Kirjoittanut

Pelaa niihin lähtöihin

joista tiedät ettei suosikki ole kovin vahvoilla, ne on parempia kohteita kuin ne joissa uskot suosikin voittavan pystyyn.

Kirjoittanut

sytytän sikarin ja laitan lierihatun päähän

Tämän johdosta.

Kirjoittanut

niin Ahatova

luottaa palautusprosenttiin sinänsä eikä mieti
yllätyksen synnyn syviä syitä.

Kirjoittanut

Kuolematon lause

"ravipeleissä yllätys on jos voittanut hevonen on vähän tai
vähemmän pelattu kuin jokin muu hevonen."

Hyvä Josey!

Kirjoittanut

kiitos

muutenhan ravit sujuisikin aina suosikki voittoisesti.

Kirjoittanut

lisäys

haluaisin lisätä joesyn varsin analyyttiseen pohdiskeluun vielä yhden mullistavan ajatelman:

Yllättäjä tosin voi voittaa ainoastaan mikäli ylittää ensimmäisenä maalilinjan. Paitsi jos sattuu ylittämään sen hylättynä, tai laukalla. Silloin voittaja on melko suurella todennäköisyydellä maalilinjan seuraavana ylittänyt. Ja riippuen pelijakaumasta myös tämä hevonen saattaa olla yllättäjä tai mahdollisesti myös suosikki.


Noin, nyt meillä on valmiina julkaisuvalmista kamaa pojat.

Kirjoittanut

Voiko ennakoida

Yllätyksethän ovat tämän lajin "suola" ja niiden johdosta käytävä spekulointi mm näillä sivuilla. Milloin kuski ollut kädetön, jäänyt pussiin jne. Raviurheilussa ns muuttuvilla tekijöillä lienee varmaankin oletettua suurempi merkitys lopputulokseen.

Valtaosassa kotimaisissa ravilähdöissä juoksevista hevosista ovat niin tasapaksuja että pienikin esim kuskin virhearviointi voi kääntää lopputuloksen päälaellee. Mitä ylemmäs sarjat nousevat sen vähemmän niissä enää tapahtuu yllätyksiä.

Vai mitä mieltä olette?

Kirjoittanut

vakavasti ottaen

yllätyksiä ei synny hyvälle petsarille. Hän ottaa ne huomioon joko palautusprosentissa kuten Ahatova
tai kuten analyytikko omassa hyvin spekulatiivisessa vaihtoehdossaan.

Joka tapauksessa elämme päivittäin totopeleissä
yllätyksien juhlaa. Jotta siitä tulisi myös oma juhlasi on syytä paneutua vakavasti niiden syntymekanismiin jotta niitä voisi myös ennakoidakin.

Kirjoittanut

lisää yllätyksien syntymekanismeja

ainakin näinä aikoina radankunto voi tuottaa yllätyksiä. Perinteisesti kuskinvaihdolla on myös yllätyksellinen merkitys molempiin suuntiin.

Kirjoittanut

Joseyn aloitus

on kuin suoraan vartiotornista lainattua.
Legendaa on myös aina voittava ja kaikki yllätykset haistava petsari. Sellaista ei ole, eikä tule.
On vain huonoja, hyviä ja parempia arvaajia.

Tottakai meistä jokainen aina joskus haistaa yllätyksen tulon, kuten minäkin eilen abbadon ollessa suosikki ja sillä tavalla voi nenältään olla muita parempi petsari, joskus.

Kirjoittanut

joo olen kyttäillyt

yllätyksiä yksittäisiin raveihin mutta siinäpä se virhe piileekin. Suomessa ajetaan vuosittain tuhansia lähtöjä ja täytyy olla jokin yhtäläisyys=
pienin yhteinen nimittäjä jolloin yllätyksen synnyn merkit ovat "haistettavissa". Olen syvästi pettynyt jos yllätyksiä ei voi mitenkään ennakoida. Yllätykset ovat arkipäivää ja ne jakaa
V-peleissä voittajat ja häviäjät päivittäin.
Jokainen tuulipuku päällänsä voi neuvoa aloittelijalle että tuo on suosikki ja voittaa todennäköisesti mutta harva voi samaa sanoa yllätyksen kyseessä ollen. Huomenna katsotaan Forssassa miten ne yllätykset korkeimalla tasolla
pääsevät syntymään.

Kirjoittanut

pelaajalle

lunastus on aina kivaa oli se voitto minkä kokoinen hyvänsä

Kirjoittanut

Ei ole

kyllä voiton pitää tuntua. Tämä on tietysti mielipideasia ja ainoaa oikeata tapaa ei ole olemassa.

Jatka Josey vaan kyttäilyä, kyllä yllätykseen aina syyt on jo etukäteen olemassa, mutta tietoa meillä petsareilla liian vähän vertaillakseen kaikkia niiden syntyyn vaikuttavia tekijöitä etukäteen.
Jälkikäteen kaikki löytyy kyllä.

Kirjoittanut

niin

yllätys voi tulla mielestäni myös "kellokaulassa".
Riittävän paljon samankaltaisuutta lähdössä joka aiemmin on tuottanut yllätyksen. Sitä minä haen ,jos se haettavissa on.

Kirjoittanut

laukka

sitä on vaikeaa ennakoida mutta useammin suosikin
laukan takia tulee yllätys kuin että sitä ei tule
yllättäjän laukatessa.

Kirjoittanut

Yllätys sensijaan ei ole..

että juuri Josey pohtii yllätyksen syntyä.

Hetki eteenpäin ja jo astuu lustakin kuvaan mukaan. Tai jos ei, niin iso yllätys.

Kirjoittanut

Suomi olisi

voittanut jos kentälle olisi laitettu uusia
nälkäisiä miehiä puujalkojen Hyypiä ja Litmanen
tilalle. Siinä yllätyksen syy kotikatsomosta käsin.
Pool ei yllätykset raveissa ole mitään lustaa.
Ne kuuluvat raviurheiluun. Joka tätä ei ymmärrä
niin ei tiedä raviurheilusta mitään.
Tässä ketjussa yritän hakea niitä ennakoitavissa
olevia merkkejä jolloin yllätys näkee päivänvalon.
Tiedän joitakin mutta onko niitä lisää ?

Kirjoittanut

Niitten uusien ja nälkäisten

pitäisi myös olla taitavia jalkapalloilijoita, nimenomaan hyviä joukkuepelaajia ja hyvässä kunnossa. Tietäisikö Josey, mistä Hodgson olisi ne tähän hätään tempaissut?

Kirjoittanut

niistä miehistä

jotka ovat olleet penkillä mutta uhkuneet pelihaluja. Litmanen ja Hyypiä kylläiset miehet
joita valmentajan silmä ei osannut laittaa pois
kokoonpanosta. Ehkä B-maajoukkue olisi hoitanut
homman kotiin. Kyllä pallon potkijoita Suomesta
löytyy. Minäkin yksi potentiaalinen maalinsylkijä.

Kirjoittanut

Yllätysten esiintymisestä

Lisäisin vielä, että ravitapahtuma jossa ei yllätyksiä tapahdu olisi jo yllätys itsessään.
Toisinpäin olisi yllätys, jos ravitapahtumassa voittaisivat suosikit kauttalinjan.
Silloin ei olisi yllätyksiä, mikä olisi hyvin yllättävää. Vaikeutena on vain haarukoida suosikit ja yllättäjät oikeisiin kohteisiin.

Kirjoittanut

täysin samaa mieltä Arden

kanssa ja hyvää pohdintaa kaikkinensa.
Väitän nyt ettei tule yllätystä joka ei ole
toteutunut vastaavissa asetelmissa joskus aiemmin.

Näin tai sitten mennään jääkaapille...

Kirjoittanut

Onko....

Markus Kajo alkanut harrastaan raveja?Jotenkin vaan tulee Joseyn jutuista mieleen em.lajitoveri
:)

Kirjoittanut

seurataanpa nyt sitten

Forssan V75 lähdöt suosikkien osalta ja lähinnä
miksi yllätys syntyy jos on syntyäkseen.

Lähdössä 2 seurataan hevosia 6 ja 3
Lähdössä 3 seurataan hevosia 3 ja 9
Lähdössä 4 seurataan hevosta 14
Lähdössä 5 seurataan hevosta 5
Lähdössä 6 seurataan hevosia 1, 7 ja 8
Lähdössä 7 seurataan hevosia 5, 3, 4
Lähdössä 8 seurataan hevosta 8

-Tekstiä tulee lähdöttäin jos yllätys näkee päivänvalon.

Kirjoittanut

lähdössä 2

6 Rallin Valtti oli vain riittämätön tänään.
3 Piideri otti loppusuoralla väsymyslaukan.
Rallin Valtti jäi myös alussa johtaneista 5 ja 7 eikä kiri kantanut hyvässä iskussa juosseen 5 Ville-Petterin haastamiseen. Yllätys syntyi ilman
sen suurempaa dramatiikkaa.

Kirjoittanut

lähdössä 3

suosikki 3 jäi johtaneen taakse pussiin eikä näyttänyt kovin hyvävoimaiselta vaikka tilaa olisi
tullutkin. Numero ysin kiri ei vaan kantanut.
Voittanut Koivunen tuli omalla tutulla reseptillään voittoon eli säästöreissulla ja komealla kirillä yllätysvoitto Judylle V75 prosentilla 3.

Kirjoittanut

Yllätys ja sen ennakointi

Juuri Kenu vetäisi kuulutuksessaan päivän suurimman yllätyksen:
"Ravinaisten grillikioskissa myytävänä mm. makkaroita ja virvokkeita"

Mahtavaa!

Kirjoittanut

lähdössä 6

tuttuakin tutumpi kuvio jossa suosikin takaa
lyhyt voittoisa kiri Hannu-Pekka Korven tehtailemana. Peliprosentti 1. Näitä on vaikea
ennakoida mutta Hannu-Pekalla oli tietoa ja oli suositellut Janne Korvellekkin hevosen laittamista V75 kupongille. Harvain herkkua.