Kirjoittanut huh huh
Pysyvä linkki tähän keskusteluunlaukka on mutkan lopussa, ei loppusuoralla
Aivan älytöntä miettiä näin kauan selvää tapausta!
Aivan älytöntä miettiä näin kauan selvää tapausta!
viimeiset 200 metriä alkavat jo ennen loppusuoraa joten itse olet yössä
Sinähän se yössä olet.
Loppusuoran alku on merkitty tolpalla Mikkelissä ja laukka tuli ennen paalua. Pekka veti sivuun ja hevonen laukkasi vain vähän matkaa paalun jälkeen.
20 m on aika \"vähän matkaa\" eiköhän ne kannata tutkia rauhassa että oikeus käy
on hieman yli 20 metriä. Jos laukka alkaa tolppaa ennen, niin eihän se voi mitenkään yli 20 metriä suoralla olla. Varsinkin, kun Vankkuri laukkasi rataa sivusuuntaisesti..
ja se merkkitolppa on todellakin jo kaarteessa, ei loppusuoran alussa. Katsoppas huh huh nyt vielä tarkkaan uudelleen.
Mutta pääasia että oikeus voitti. Vankkurin laukan pituus oli alle 20 metriä ja sillä siisti eli ei voitu hylätä loppusuoran laukasta. Piste.
Ei ole väliä, laukkaako hevonen eteen- vai sivulle päin, vain hevosen laukkaama matka lasketaan. Vankkurin laukkahan alkoi selvästi ennen loppusuoran alun paalua, eikä se todellakaan laukannut loppusuoralla kuin 10-15 metriä. Ei siis aihetta hylkyyn, mutta sillä ei ole väliä, laukkaako eteen vai sivulle.
Sama linja jatkuu eli Villihotti laukkasi juuri samoin ja sama tuomio. Tuomaristolle tästä kiitokset eli jonkinlainen selkeä linja on Mikkelissä eikä mielivalta, kuten täällä ehken aina saa lukea.
Vaikka aikaa meneekin, niin pääasia oikeuden mukainen päätös eli joskus kehutaankin tuomaristoa vaikeassa työssään. :)
kyllä radan suuntaisesti..
mitata, vaan hevosen laukkaama matka mitataan. Esimerkiksi jos kaarteessa vetää poikittain ulkoradalle sisältä, niin matkaa saattaa tulla 40 metriä, vaikka hevonen etenee vain 20-25 metriä radan suuntaisesti.