viimeinen varoitus tuli

Luuletko että 3 maata asettuu poikki teloin lisä maksuille millä maksetaan Brysselin viulut? Tuskinpa kyllä nyt pelifoorumi ja muut tahot voi keskittyä työn tekemiseen eikä kiusan tekoon. Jää laiholle ja sähkö asentajalle aikaa tehdä oikeita töitä!

Yhtä tyhjän kanssa.

Antamassaan tiedotteessa Betwayn Tero Vienonen pitää EU-komission ratkaisua antaa viimeinen varoitus Suomelle oikeana:

"EU-komission päätös olla koventamassa vaatimuksiaan kansallisten vedonlyöntirajoitusten lieventämiseksi on ainoa oikea ratkaisu. Suomi, Ruotsi, Tanska ja Unkari ovat saamassa viimeisen varoituksen pelimonopoleista, kertoi uutistoimisto Reuters tiistaina.

Jo aiemmin lähetetty rikkomuskannekysely oli Euroopan Komissiolta johdonmukainen toimenpide kilpailun ollessa rajoitettua. Suomessa rahapeliluvat ovat olleet väärin perustein yksinoikeudella kolmella kansallisella monopolilla: Veikkauksella, Fintotolla ja Raha-automaattiyhdistyksellä. Todelliset perustelut näille monopoleille ovat vain ja ainoastaan siinä, että valtio pelkää ja haluaa estää tervettä kilpailua, vaikka kansainväliset yhtiöt olisivat valmiita neuvottelemaan kansallisista toimintatavoista Suomessa. Esimerkiksi lainsäädäntöä pohtivassa Valtioneuvoston Rahapelifoorumissa ei ole ollut kuin monopoliyhtiöiden edustajia. Näin mitään kilpailun tuomia etuja ja asioita esimerkiksi lisääntyvinä verovaroina, turvallisina pelimahdollisuuksina ja selkeänä työllisyyden nousuna ei haluta nostaa esiin.

Monopoleja ylläpitävät valtiot, kuten Suomi, ovat perustelleet toimintaansa tarkoituksella torjua rahapeleistä mahdollisesti aiheutuvaa riippuvuutta ja rikollisuutta. Tutkimukset kuitenkin osoittavat, että peliriippuvuus on selkeästi monopolimaissa korkeampi. Suomessa alaikäisistä pelaajista jää Taloustutkimuksen mukaan kiinni vain 7%. Arvostetun Harvard Medical Schoolin mukaan ei ole olemassa mitään todisteita, että nettipelit lisäisivät peliongelmista kärsivien henkilöiden määrää."

Lähde: Betwayn tiedote/ pokeritieto.fi

vaikka Suomi kaikissa aina EU:ta kumartaa ja ekana hyväksyy kaikki maanviljelystä haittaavat säännöt sun muut, niin tässä ei anna periksi!

Kerätään vaikka porukka ja mennään marssimaan mannerheimille plakaatit kourassa.

EU ei vieraine peliyhtiöineen tule meidän Veikkausta kuppaamaan. Haluamme pitää ne hävityt pelirahat edelleen itsellämme tukemassa tiedettä ja taidetta.

Täysin selvää pool että monopoli kaatuu ennemmin tai myöhemmin.

Nyt pitäisi virkamiesten tarmo keskittää ehtoihin millä ulkomaan ihmeet Suomeen tulevat. Vielä olisi tuo neuvotteluasema kohtuu hyvä.

Käynee kuitenkin niin, että nämä tyhjäpäät kiukuttelevat vastaan minkä pystyvät ja ulkomaan yhtiöt marssivat tänne aikanaan "omin ehdoin".

Pool saat kyllä marssia ihan yksin.

Betwayn Nieminen kertoo:
-Suomessa rahapeliluvat ovat olleet väärin
perustein yksinoikeudella kolmella kansallisella
monopolilla: Veikkauksella, Fintotolla ja
Raha-automaattiyhdistyksellä.-

Nämä yhtiöt puolustautuvat yleishyödyllisyydellä.

Jotenkin Veikkauksen ja RAY:n voi vielä mieltää yleishyödylliseksi, mutta miten voi sääntöihin kirjattua kappaletta ymmärtää:

Rahapelien tuoton käyttötarkoituksista on myös säädetty arpajaislaissa (ArpajaisL 17 §). Raha-arpajaisten sekä veikkaus- ja vedonlyöntipelien tuotto käytetään urheilun ja liikuntakasvatuksen, tieteen, taiteen ja nuorisotyön edistämiseen. Raha-automaattien, kasinopelien ja pelikasino-toiminnan tuotto käytetään terveyden ja sosiaalisen hyvinvoinnin edistämiseen.
Totopelien tuotto käytetään hevoskasvatuksen ja hevosurheilun edistämiseen.

Huom. viimeinen lause. Siis... hevoskasvatus ja hevosurheilu. Ovatko siis yleishyödyllisiä?

Mitenköhän tätä puolustetaan.

Veikkauksen kelohonkahuviloita on tuettu jo ihan tarpeeksi. Komissio totesi ihan oikein, että kun Veikkauksella on kovat liiketoimintatavoitteet, ei sitä voi pitää yleishyödyllisenä yrityksenä.

Nyt viranomaiset voisi tosiaan lopettaa sen vastaanväittämisen ja keskittyä vaikkapa lisenssijärjestelmän luomiseen. Vapaa kilpailu on nykyaikaa, vihdoin siihen on mahdollisuus tällä pelialallakin.

Kuulostaa katkeran tai katkenneen petsarin vuodatukselta tuo kelohonkahuvila.

Kyllä Veikkaus sen kokoluokan yritys on että sillä pitää kunnón edustustilat olla. Vai pitäisikö arvovieraita viedä jonnekin kolmen tähden lautahökkeliin?

Vertaus kelohonkahuviloista koski vain sitä, että turha väittää Veikkauksen olevan yleishyödyllinen puulaaki. Tällä hetkellähän Veikkaus antaa promilleluokkaa olevan summan voitoistaan peliongelmaisten hoitoon. Eikä Veikkaus silloin olisi yksi Suomen suurimmista mainostajista. Nykyiset kampanjathan tähtäävät vain ja ainoastaan siihen, että mahdollisimman moni suomalainen pelaisi (ja häviäisi) rahansa Veikkaukselle.

Kyllä minä ainakin mielummin haluan valita vapaasti firman, jonka peleihin euroni sijoitan. Sitten voin vapaasti tukea niitä kohteita omilla varoillani, jotka koen itselleni ja läheisilleni tärkeäksi. Ei siihen monopolia tarvita.

Tuollaisen lisenssijärjestelmän kautta saataisiin edelleen näitä varoja valtion määräämille edunsaajille ilman että pitäisi ylläpitää Veikkauksen kaltaista keinotekoista monopolia.

Suomalainen voittaa aina...eikös olekin tuttu lause. Harvinaisen totta vieläpä.

Tottahan itse voi tukea mitä haluaa, mutta rehellisyyden nimissä on sanottava etten ainakaan itse tulisi rahaa laittaneeksi tieteelle tai taiteelle jos en sitä veikkauksen kautta tee.

Hirmu hyvä juttu että menee koska kyllä hengenravinto ihmiselle vähintään yhtä tärkeää on kuin ruumiinravintokin. Ainakin itse tykkään kovasti käydä teatterissa ym. Urheilukisoissakin ennemmin mutta nyt on selkeesti jäänyt vähemmälle tuon Lahden sekoilun jälkeen.Niitä määrärahoja saisikin vähentää ja lisätä vaikka tieteen osuutta.

Mutta jos ei kansalaisia yhtään ohjailtasi ylhäältäpäin niin taitaisi pelimerkit mennä ulkolaisiin firmoihin. Sieltä ei suomeen sitten palautuisikaan kuin osa. Isot voitot käärii pelinpitäjä ja ne on yksityisiä firmoja ne. Ei tarvitse teatteriväen sieltä suunnalta odotella latin latia.

Vapaa kilpailu on määrätyissä asioissa hyvä muttei kaikissa. Vähän sama kuin vaadittaisiin teiltä poistettavaksi kattonopeudet. Alkoholipolitiikkaa on kovasti löysätty ja kaikki voi nähdä seuraukset. Ei nyt mitään kieltolakia tarvi määrätä mutta kyllä nämä entivanhaan olleet määräykset oli hyviä. Ruokailupakko eli joku voileipä piti ostaa jos meinasi viinaa saada, pöydistä ei viety paukkua toiseen pöytään ilman tarjoilijan lupaa jne. Tekisi ihan hyvää tänä päivänäkin.

Voileipiä kuskattiin joskus ennen muinoin edes takas ja myytiin vieläpä uudelleen seuraavalle. Sehän se fiksua hommaa oli.

"Suomalainen voittaa aina...eikös olekin tuttu lause. Harvinaisen totta vieläpä."

Kuka suomalainen oikeasti VOITTAA kun puhutaan esim. lotosta ja kenosta; ja vielä AINA?

"Ainakin itse tykkään kovasti käydä teatterissa ym. Urheilukisoissakin ennemmin mutta nyt on selkeesti jäänyt vähemmälle tuon Lahden sekoilun jälkeen."

Silloin joskus kun mitään testejä ei tehty niin mitään ei käytetty, eihän? Eli vasta Lahdessa sinulle Pool valkeni, että siellä ekaa kertaa sekoiltiin?

Mitä tulee tuohon teatteriin (tai oopperaan), niin kerro mikä siitä tekee niin ihmeellisen, että sitä TÄYTYY tukea ja pitää pystyssä. Eikö toiminnan pitäisi tuollakin saralla olla niin hyvin tehtyä, että se itse elättäisi itsensä kun kiinnostaisi sitten niin monia, että katsojia kävisi riittävästi?

"Mutta jos ei kansalaisia yhtään ohjailtasi ylhäältäpäin niin taitaisi pelimerkit mennä ulkolaisiin firmoihin."

En usko että näin olisi. Mutta miksi tässäkään asiassa pitäisi tuomita tai kieltää julkisilla puheenvuoroilla se, että joku haluaa samalle pelilleen suuremman kertoimen? Kun se ei edes ole laitonta.

Aina voitat kun pelaat esim. lottoa tai kenoa. Annan siitä sata% takuun niinkuin antaa veikkauskin:)

Jos et peleillä voita niin häviämällä summallasi tuetaan monenlaista yleishyödyllistä asiaa mistä on sinullekin paljon iloa.

Näin sen pitääkin mennä. Eikös vain.

Tuo että teatteria/oopperaa esim. pitää tukea johtuu yksinkertaisesti siitä että ne ei pelkillä lipputuloilla pyöri. Paljon tehdään talkoovoiminkin mutta paljon menee silti rahaakin. Eivätkä ne koskaan vedä sellaisia katsojamääriä kuin jotkut lätkäottelut tai suomi-ruotsi yleisurheilumaaottelu.

On paljon sellaistakin porukkaa joka ei näissä käy koskaan. Raveissakin takuulla on monta äijää joita ei saa teatterin ovea aukaisemaan millään. Ja kun kerran menisivät niin takuulla menisivät uudestaan. Mutta ne ennakkoluulot...

Jokatapauksessa pitää olla myös tätä ns. korkeampaa kulttuuria vastapainona urheilukisoille ym. Jokaiselle jotakin.

Tottahan noita doping juttuja esiin oli putkahdellut jo monta vuosikymmentä. Lahdessa se vaan tuli niin tökerösti. Olisi heti tunnustettu että käry kävi kun ei tiedetty uudempia testimetodeja kuten norjalaiset ja muut.Olisi jäänyt fiksumpi kuva.

Tottahan peleille pitää saada isompia kertoimia, muttei niin että luistetaan ruodusta ja pelataan ulkomaille. Siitä kun ei hyödy muut suomalaiset mitään. Voi verrata rintamakarkuruuteen. Noin leikillisesti sanottuna:)

"Suomalainen voittaa aina...eikös olekin tuttu lause. Harvinaisen totta vieläpä."

Miten suomalainen voittaa, jos vanhan mummon pelihimoa käytetään hyväksi ja kerätään mummon eläkkeestä tukea oopperalle? En minä ainakaan tunne mitään voiton tunnetta, jos ravipetsini ei osu ja rahani solahtaa taiteen hyväksi.

Käytännössä tämä monopolitouhu on piiloverotusta. Miksi tietyn kansanosan harrastusta tai jopa toimeentuloa pitää valtion toimesta tällä tavalla verottaa, kun montaa muuta harrastusta ei veroteta? Vai jaetaanko osa golfklubien jäsenmaksuista oopperalle? Tuskinpa.

"Jos et peleillä voita niin häviämällä summallasi tuetaan monenlaista yleishyödyllistä asiaa mistä on sinullekin paljon iloa."

Aivan, mutta tämähän ei ole se perimmäinen pointti.

Jos on tarve tukea oopperan toimintaa, niin eikö se pitäisi tehdä tasapuolisesti valtion verorahoilla? Nyt tukemiseen osallistuu vain se osa ihmisistä, jotka pelaavat Fintoton, Veikkauksen tai RAY:n pelejä. Minun puolestani monopolit saa purkaa vaikka heti, päästetään ulkomaiset bookkerit samoille markkinoille ja kerätään lisenssimaksuja valtiolle. Sitten näillä lisenssimaksuilla ja normaaleilla verovaroilla tuetaan niitä kohteita, mitä katsotaan tarpeelliseksi. Se voi jopa tarkoittaa verotuksen lievää nousua, mutta mitä sitten. Silloinhan kaikki suomalaiset osallistuvat tukemiseen, eikä vain marginaalinen osa väestöstä. Tämähän olisi vain reilua.

Toisekseen, nykyisin yhä pienempi osa veikkausvoittovaroista suuntautuu liikuntaan ja urheiluun. Epäilenpä, että jos pelejä pelaavilta ihmisiltä kysyttäisiin, niin valtaosa jakaisi rahaa eri tavalla kuin nyt tehdään. Jos on pakko verottaa minun harrastustani, niin mielummin antaisin tukeni liikunnalle kuin oopperalle tai vaikkapa jonkun pitkätukkahipin "taidetoiminnalle". Mutta minultahan ei tätä kysytä.

"Tottahan peleille pitää saada isompia kertoimia, muttei niin että luistetaan ruodusta ja pelataan ulkomaille. Siitä kun ei hyödy muut suomalaiset mitään. Voi verrata rintamakarkuruuteen. Noin leikillisesti sanottuna:)"

Erittäin kommunistinen ajattelutapa. Ei tämmöiselle "isoveli valvoo" -toiminnalle ole enää mitään perusteita nykypäivänä. Kyllä ihmisellä pitää olla vapaassa maassa vapaus valita, mihin rahansa käyttää ja mille yritykselle petsinsä lyö. Jos joku mieltää ulkomaille pelaamisen olevan rintamakarkuruutta, niin minkäpä sille voi. Ei minua saa kuitenkaan lopettamaan ulkomaille pelaamista sillä verukkeella, että siitä muka hyötyisi joku toinen suomalainen.

Kyllä sinun viisaana miehenä pitäisi ymmärtää, miksi teatteria ja muuta pitää tukea. Esimerkiksi Kaupunginteatteri ja Kansallisteatteri ovat erittäin suosittuja, mutta niitä tuetaan silti. Siksi, että silloin näidenkin sivujen keskivertokävijöillä on mahdollisuus käydä niissä. Eivät tosin paljon käy ja se näkyy juttujen tasossa.

Eikö maanviljelyn sitten pdä kannattaa ihan itse ilman mitään tukia? Kyllä se saataisiin kannattamaan, mutta sellaisilla hinnoilla, että näiden sivujen keskivertokijoittajien sosiaaliturvaa olisi nostettava reilusti.

Kyllä jokainen järkevä ihminen ymmärtää ihmisten toimien säätelemisen pakolliseksi. Ei tule täällä kirjoittavien ajatusten pohjalta kansakunnan elämästä mitään.

Mutta Veikkaus tulee pärjäämään kansainvälisessä kilpailussakin. Se on osoittanut merkkejä siihen suuntaan. Fintoto ei ole osoittanut mitään merkkejä mihinkään suuntaan. Sitä ei monopolin murtumisen jälkeen silti uhkaa mikään tuho. Muu kuin se, että pelaajat vihdoin tympääntyvät häviämaan joka päivä 200 000euroa sen kelvottomiin peleihin.

Veikkauksella ja Fintoto/Hippoksella on oma mielenkiintoinen historiansa. Veikkaus ei ollut alunperin valtion yhtiö, vaan urheilujärjestöjen perustama "Tippaus" joka sitten hyvässä sovussa siirrettiin valtiolle. Sen nykyisin keräämä typeryysvero voitaisiin korvata muulla tavoin valtion budejettiin. Tosin maksavathan ihmiset kuolemanpelkoveroa kirkollekin.

Hevostalouden asema on kaikkein kinkkisin. Sen turvaamiseen tarvitaan pelituloja. Ja niiden saaminen edellyttää kilpailuun vastaamista peliehtojen parantamisen ja pelien kehittämisen muodossa.

Monopolit murtuvat ja niiden on aika murtuakin. Mutta järjen käyttäminen on silti sallittua. Mennä joutavat mm Ahde, Hemilä, Soini, Kaikkonen, Mönkäre, Valtuuskunnan valtaosa, Hippoksen ja Fintoton hallitukset ja osa raviratojen pyörittäjistä.

pitäisi myös lopettaa.Maajussit on omasta mielestä maatalous yrittäjiä.Tukiaiset valtiolta ja Eu:lta.Sosialismia tuo tommonen!

Sozialismus ist das nicht. Die Leute können höhere Preisen nicht bezahlen. Sie sind so arm, wie auch du bist.

Yle txtv s 164.Maatalouden tuloista 42prossaa.Yrittäjiä?

Koko tuki sana pitäisi hävittää!

Sehän on maanviljelijän tuloa.

Pohjoisen sijaintimme vuoksi satotaso on ihan eri luokkaa kuin etelämpänä. Se on ihan hyvin jos saa sadon tuotolla maksuun siemenet ja lannoitteet. Koneisiinkin pitäisi jatkuvasti investoida.

Olisi vastaava juttu jos aina toitotettais että paperimies saa palkkaa 5 euroa ja loppu on SAK:n hommaamaa tukea.

Maanviljelijän palkka on tällä hetkellä n. 2 euroa/tunti joten ei kannata kadehtia!

Ja työaika 24h/vrk 7vrk/vko ? Ilmankos niillä on rahaa ajaa rallia vuoden ympäri.

Älä ny viitti pool ihan höpöjä puhua.

Paperimies tekee tuottavaa työtä ja firmat tuottaa.Työmies on palkkansa ansainnut.Vai onko väärin,että työläinen tienaa ja saa osansa palkkan,Ei tukina.42 prossan tuki ei ole palkkaa vaan sosiiaaliapua.

Laitappa nyt se hymy sivuun ja lainaa joltain tutulta yrittäjältä maaliskuun alkupuolen kauppalehteä. En muista missä numerossa siitä oli mutta löytyy kyllä googlettamallakin sama juttu.

P.H on kyllä laskenut tuloksi "peräti" 4,2 euroa tunnilta mutta ilmeisesti kyseessä tavallista isompi tila. Nostavathan ne keskiarvoa.

Ei kaikki myy puutakaan noin paljoa mitä Kytäjän kartanossa tänä talvena . 180 000 mottia arvoltaan n. 7-10 miljoonaa. Näin äsken poliisiteeveessä. Oli jotkut kateet vihreet ollut jo hakkuita vastaan.

koneita, maanviljelijä tekee fyysistä työtä.

Siinä missä paperin kaveri tekee kuukaudessa 172 tuntia, niin maanviljelijän jolla on karjaa tuntimäärä on 756. Osa tuosta lepoa mutta silloinkin on oltava valmius lähteä jos jotain ongelmaa navetassa on.

Kyllä ihan eri tasolla maanviljelijät töitä tekee kuin teollisuuden kaverit. Silti heitä kadehditaan ankarasti. En kyllä ymmärrä miksi.

"Kyllä ihan eri tasolla maanviljelijät töitä tekee kuin teollisuuden kaverit. Silti heitä kadehditaan ankarasti. En kyllä ymmärrä miksi."

Ei kai sitä maajussina ole pakko olla jos se on niin vaikeeta ja vielä nälkäpalkallakin. Tervetuloa vaan tehtaalle töihin! Luultavasti maajussi lähtee parissa viikossa takas pankolle makoilemaan :D

En kadehdi.Sanoin,että maatalousyrittäjien tuloista on 42%tukia ja he haluavat että heitä kutsutaan yrittäjiksi.Sanoppa joku toinen yrittäjäryhmä joka pääsee samoille tuille?Tuohan haiskahtaa vahvasti neuvostoliitolle.Sehän teidän kepulaisten paras kaveri oli ennen vanhaan?Sitten kun Suomea vietiin Eu:n sanoitte että itsenäisyys menee kun asiat päätetään Brysselissä.Parempi Bryssel kuin Moskova

Sitten vaan oikopäätä oopperaan puolison kanssa toiseen esitykseen = 2x 95€ siis 190€ huh huh.
Tuntuu siltikin että koko touhu on pelimannien rahoittamaa seksuaalivähemmistön puuhastelua.