Veikkaus tarjoilee 3.00 ja Jokereilta sivussa Louhi. Ilves saattaisi johtaa sarjaa jopa 3-0, siilä 1)Pesonen sanoi avausottelun jälkeen että Jokerit eivät vakuuttaneet ja ovat täysin lyötävissä. 2)Kotiottelussa tuomari riisti törkeästi Ilvekseltä mahdollisuuden voittaa ottelu (jäähyt silti Jokereille 8-3) Pietilän mukaan ja 3)Maanantaina 2-0 tilanteessa jos Petriläinen olisi osunut avopaikasta niin ottelu olisi ollut kuulemma aivan erilainen. Näitten perusteella on tuurien jo aika kääntyä ja pelillisesti parempi Ilves on pelin arvoinen.
Vastaukset
Kirjoittanut tusero
joopa joo
tänään on Ilveksellä suvivirren aika,se vaan on
fakta.
Kirjoittanut jd
ilves
pelillisesti parempi? voi vittu just joo
Kirjoittanut nitro
tuhero
1)Pesonen sanoi avausottelun jälkeen että Jokerit eivät vakuuttaneet ja ovat täysin lyötävissä.
-totta. harmi vaan että kahden sitä seuranneen pelin jälkeen tällaisia lausuntoja ei ole enää voinut antaa. olen nähnyt nimenomaan toisen ja kolmannen ottelun ja jokerit on ollut puolitehoillakin suorastaan ylivoimainen.
2)Kotiottelussa tuomari riisti
törkeästi Ilvekseltä mahdollisuuden voittaa ottelu (jäähyt silti Jokereille 8-3)
- itseasiassa tuomarityöskentely oli kelvollista. ilves vaan oli tässä ottelussa haluton.
3)Maanantaina 2-0 tilanteessa jos Petriläinen olisi osunut avopaikasta niin
ottelu olisi ollut kuulemma aivan erilainen.
-kyllä. eroa olisi ollut yhden maalin verran vähemmän.
Kirjoittanut pelikielto
hpk
karalahti jatkaa pelejä vasta ensi syksynä...
jotenka tänään pullokerho voittaa kandee dokaa..
Kirjoittanut Sihvosen pelikirja
Jos
petriläinen olis osunu avopaikasta ja noutaja pesonen tietää kaiken katsomon puolelta.... joo kyllä, siihenhän tämä ottelusarja ratkesi... tuomaripeliin,petriläiseen ja pesoseen ... vaatikaa nyt vielä raipe ja tinkeä pelamaan moskovaan....
Hämeen pelle kerhoa odotellessa...
Kirjoittanut Tietäjä
JOKERIT JOKERIT JOKERIT !!!
Jokerit tappoi Ilveksen !!
HAHAHAAAAA
Onneks kukaan ei oikeasti pelannu Ilvestä !
Kirjoittanut amplifier
tuhro
ihan mielen kiinnosta kysyn, oletko ikinä voittanut pitkästä vedosta? olen käynyt neljä kertaa katsomassa sun vinkit, aina ollut jotain aivan ihme vinkkejä, jotka ei ole olleet lähelläkään onnistua. en jaksa nyt jälkikäteen alkaa selitteleen miksi ilvestä ei olisi kannattanut pelata, mutta näitkö aikasempia pelejä vai oletko tosiaan noiden kommenttien perusteella kirjoittanut vinkin?
ps. kärpät ja jokerit eivät koe yhtään tappiota ennen finaaleja
Kirjoittanut urpo
samaa tasoa raveissa ja pitkävedossa
nämä vihjeet. Tai ei vihjeet niinkään vaan perustelut ja jossitelut aivan omaa luokkaansa. Mutta kun tarpeeksi monta kertaa yrittää niin joskus osuu - näin kävi raveissakin. Toisaalta Ilvestä ei voi vihjata vähään aikaan.
Kirjoittanut tuhero
Ei kaukana
ipalla oli paikka tasoittaa tilanteeksi 3-3 mut ei uponnut. Itse odotin ratkaisijoiksi Raimo Helmistä tai Marko Anttilaa mutta tuurit eivät olleet kohdallaan. Harmi jos Anttila lähtee Chicagoon ensi kaudeksi mutta se taas tietää sitä et Chicago on kaudella 2007-2008 varmasti pleijareissa.