Kansa on puhunut --> Porvarihallitus

Eipähän tässä mitään suuria poliittisia muutoksia tapahdu, demarit istuu neljä vuotta oppositiossa ja palaa valtaan sitten. Siihen mennessä Suomen talous on kuralla,korot noin 7 - 8 prosentissa ja matalapalkkaiset naiset edelleen kaipailevat tasa-arvotupoaan, jonka Niinistö on siirtänyt amerikkalaisille pörssihuijareille.

Ravimaailmassa mikään ei muutu, kilpailua ei ole eikä tule.
Onnea vaan porvareille !

kaikki ketkä kuuluu kuuluisaan rahapelifoorumiin.
mites niille kävi? juhantalo jää viljelijäksi mites nipistelijä matti ahde? oliko edes näissä kisoissa? mites muut?

Mutta eiköhän porvarihallitus kuitenkin pidä nettipokerin sallittuna. Eli kuten petsinki sanoikin, mikään ei muutu ainakaan huonompaan suuntaan. Hyssyttelyn aika on ohi ja ihmiset saavat tehdä jopa itse päätöksiään. Ihminen saa olla jopa rikas ja vapaa, eikä kateus vie kalojakin vedestä. Entisistä on turha puhua, viimeksi paikka oli paha eikä siitä kukaan olisi selvinnyt. Tosin samanlainen paikka voi nytkin olla edessä, siihen sentään osataan varautua koska huominen on tulevaisuutta eikä mietitä vain entisiä aikoja, vaikka niitäkin pitää toki analysoida.

...ja ilman demareita. Saako jo tuulettaa??

Saadaan yrityksiä ja investointeja houkuteltua takaisin Suomeen, tulee työpaikkoja ja loppuu ennenkaikkea tämä järjetön ammattiyhdistysten peloittelupolitiikka. Ja toivon mukaan siinä sivussa kaatuu rahapelimonopolitkin. Tai ainakin tarjonta hieman vapautuu.

Tämä oli hieno päivä!

että Keskusta on maan suurin puolue ja Vanhanen jatkaa pääministerinä.

Vaalien tulos oli hieno. Nyt ehkä saadaan SAK kuriin ja yrittäminen Suomessa nousee siihen arvoon mihinkä sen pitääkin nousta.

Tämä tulos tietää sitä että vielä meillä on toivoa että asiat saadaan kuntoon.

Ensin pitää lähteä näistä perusajatuksista eli kilpailukyvyn nostamiseen. Se edellyttää esim. pekkasten poistamista (jotka aikanaan tehtiin tilapäiseksi ja sitten jäivät ikuiseksi riesaksi)ja laittomien lakkojen sun muiden lopettamiseen.

Lakot on ensimmäisenä saatava kuriin, porukka istuu jalat pöydillä ja on niiiin rasittavaa työtä. Palkka on kova, mutta valittavat pienistäkin joustoista. Ei ole pakko tehdä sitä työtä, jos se niin raskasta muka on, eikä hakeutua sellaisiin paikkoihin.

antaa uskoa tulevaan.

Yrittäminen kunniaan. Keskusta on sitä kunnioittanut ja Kokoomuksellahan se on jo äidinmaidossa.

Huomenna voi monella telakalla olla suut mutrussa:)

Eihän siitä puhu enää kokoomuskaan, vaan välittämisestä ja naispalkoista. Olisi tietysti kauhean hyvä jos pienyrittämminen Suomessa lisääntyisi Kokoomuksen voiton ansiosta. Mutta jos telakoilla ollaan Poolin mukaan suut mutrulla niin eiköhän olla olla tyytyväisiä siitä on Suomessa on vielä telakoita ja mutruhuulisia telakkamiehiä. Meillä on nimittäin vielä pätäkkää ostaa suomalaisen yrittäjän työn jälkeä ulkomaisen yrittäjän maksamilla liksoilla !

goodbye suomalainen hyvinvointiyhteiskunta! kiitos suomen porvarikansa...haitakaa v...!!!

erä ahtinen, älä itke. Joudut ehkä jatkossa tekemään vähän duuniakin etkä vaan lakkoilemaan. Mutta kyllä siihenkin tottuu.

Abdullahille toivotettiin onnea eduskuntapaikasta ja Abduhan oli ihan innoissaan joo että niin hänelle tosiaan luvattiin. Lopputulos: ei läpi. heh, voi pikkasen harmittaa. Näitä mutuja ei Suomeen kyllä tarvita, nehän valtaa pian eduskunnankin.

sai ainakin 4 paikkaa (Salo, Kaltiokumpu,Hakola ja Vistbacka). Tuliko muitakin ?

Nyt kun vaaditaan jo täälläkin "pekkasten" poistoa, niin ihan vaan tiedoksi; Ei sellaisia ole enää olemassakaan. Nykyään ne ovat työajan lyhennyksiä. Ja mikä ettei, voidaanhan ne lopettaa, kun muinaisjäänteitä ovat.
Voidaan myös lopettaa vuosilomissa lauantain kuuluminen lomapäiväksi. Sehän on myös muinaisjäänne.
Lisäksi ylitöiden teettäminen pitäisi lopettaa. Jos firmassa on niin paljon töitä, ettei työajan puitteissa niitä saada tehdyiksi, silloin pitää palkata lisää työntekijöitä. Monessa firmassa ylityöt ovat sääntö eikä tilapäinen sesonkikiire tms.

kun tämän ketjun läpi luki.palstan kaksi suurinta seko boltsia kirjoittaa politiikasta.onnea pool ja ahatova,ties vaikka palautus prosentitkin nousisi kun porvarit jyllää.

Jos joku kuvittelee, että vaalitulos avaa petsareille taivaan, erehtyy. Samaa paskaa, mutta eri paketissa on tulossa. Oikeat hevoset on tiedettävä kuten ennenkin jo etukäteen eikä niinkuin ahatova vasta jälkeenpäin. Ei se palautusprosenttikaan nouse, vaikka verot laskee.

On melko sinisilmäistä uskoa, että nyt alkaa mannaa sataa taivaasta. Tuskin tämän vaalin voittajat ajattelevat "tavallista" kansaa, johon suurin osa palstalaisista luullakseni kuuluu, sen enempää kuin edellisetkään.

Oma arvioni on, että neljän vuoden kuluttua asiat ovat huonommin kuin tällä hetkellä. Korot ovat jo nousussa ja yhtiöitä(veronmaksajia) siirtyy ulkomaille.

toivottavasti tulee kehitystä.mutta pahoin pelkään!?
porvarihallitus???????

miten se "talouskasvu" jättää suomeen rahaa jos oikeiston politiikkaan kuuluu verojen alentaminen. tietänet, että juuri veroilla hoidetaan maan perusasioita. jo peruskoulun käyneille tämän luulisi olevan tiedossa. oikeiston politiikkana on tehdä rahaa, eli voittoja bisneksellä ja mieluummin puuhailla siellä missä verot ovat minimaalisia, kuten viimeaikaiset tapahtumat todistavat. ei kukaan kapitalisti tee yhtään mitään, että kansantalous nousisi, se on ihan pläkki, kyllä siinä aina ajatellaan omaa rikastumista. kuten kokoomuksen eero lehtikin toivoo, että luottamusmiehiltä valta vek. siinä duunarien asiat huononisivat sodan jälkeiseen tilaan. euroopassa on jo monella taholla nähty ja kuultu duunarien ja "vähäosaisten" mylläköitä, mm. pariisissa poltetaan muutama sata autoa viikottain. suomalaine on vaan niin saa... herrapelkoinen ja kiltti, että uskoo ja nielee melkein mitä vaan, eikä käy parrikaadeille. ei nämä talojenvaltaukset sun muut ole mitään muuta kuin vitu... tuomaa tuskallisuutta ja usein oikeistopolitiikan aikaansaannosta, "pienet" ihmiset on unohdettu.

Politiikkaa on tullu seurattua useampi vuosikymmen ja siitä jotain tietoakin on.

Palautusprosentteihin ei vaikutusta tällä(kään) vaalituloksella ole mutta moneen muuhun asiaan kyllä.

Suomen kilpailukyvyn parantamiseen ennenkaikkea.

Ykkösjuttu mikä nyt toteutuu on ammattiliittojen rajattoman vallan palauttaminen normaaliin kuosiin. Nythän SAK on SDP:n suulla määrännyt miten maassa menee.

Suomessa meni mahtavasti sotien jälkeen mutta -70 luvulla alkoi alamäki. Jokaiseen paikalliseenkin ongelmaan vastaus oli: peffaa penkkiin. Lakkoja siellä ja täällä. Tämä taas johtui sakilaisten johtajien kansankiihottamisesta. Antoivat ymmärtää että joka jätkällä pitää olla auto ja väritelkkari. Siihen aikaan siis. Nyt tietty selvä asia. Tänä päivänä pitäisi olla kesämökki ja taulutelevisio. Ja tämähän on mahdoton asia.

On hyvä että jokaisella olisi töitä ja perusturva. Että terveyden- ja vanhushuolto olisi kunnossa. Eli perusasiat kunnossa. Mutta selvä on sekin ettei duunarin palkoilla voi elää kuin herrojen palkalla.Ei kaikki voi ostaa uusia autoja ja lentää etelään joka vuosi. Tämä pitäisi saada tajuntaan. Ja jos niitä asioita haluaa, niin se onnistuu kyllä kaikille. Onhan tämä vapaa maa ja jokainen voi alkaa "herraksi". Yritys pystyyn vaan. Senjälkeen suurin osa on kiinni itsestäsi. Uskoisin että tämä pienyrittäjyys helpottuu nyt kun tulee porvarihallitus ja saadaan kuriin nuo tekijät jotka on ollut jarruna vuosikymmenet.

Voi tietenkin olla ettei ihan jokaisesta tule uutta hampurilaiskuningasta tai menestyvää kyläkauppiasta mutta ainakin mahdollisuudet sitä koittaa paranevat.

ei holkerin mallilla mennä.liian paljon kärsiviä tullee sen jälkeen .

"Suomessa meni mahtavasti sotien jälkeen". Minun tietääkseni silloin oli elintarvikkeet, tekstiilit ja yleensä kulutushyödykkeet kortilla ja niiden saanti kiven alla.

Musta pörssi kukoisti. Sekö lienee sitten Poolin mielestä sitä oikeaa talouspolitiikkaa.

Kyllä on tainnut Poolilla aikanaan jäädä historian tunnit koulussa vähemmälle. Taisi tulla sitä jalkapalloa enemmän seurattua?

Ja Ahatovakin jatkaa tutulla linjalla: vankkaa mielipidettä löytyy joka tilanteeseen - faktoilla ei niin väliä...

Löytyykö kokoomuksen jäsenkirja kirjahyllystä Istanbullin videon vierestä paraati paikalta,keu keu.
Älä pool ota nokkiisi,jokaisella on mielipiteensä ja se sallittakoon.Koko politiikka on yhtä puuhastelua.Uskottavuus täysi nolla kun veltto virtasesta lähtien siellä meitä edustetaan.

vastakkainasettulun aika piti olla ohi..mutta tässähän sitä heti tulee näiltä tuutin täydeltä

tairan pysyä rahattomana edelleen korot nousee rikkaat tuplarikastuvat tää näyttää nyt tosi pahalta no ehkä punaset nousee vielä toivotaan näillä ukoilla mennään nyt demokratia on puhunut mut ei sosiaali harmi

oisko tälläinen ihminen kuka tiedostaa: ikä 60-65.varmaan koulun opettaja. tai jokin ihminen ollut liian kauvan samassa ammatissa . asuuu erillään muista ,karttaaihmisiä .uskoo johonkin kuvaan joka on sillä seinällä . pakko mielteiset liikkeet,esimeriksi tekee samat liikkeet joka päivä salilla käynti tai juoksemassa justiin samoihin aikoihin .

Se on unohtunut tai se ei kiinnosta tässäkään keskustelussa. Kokoomuksen suurvoiton ja keskutan jatkamisen suurimpana puolueena takasi vilppi. Siis neljän vuoden takainen Irak-gate, ja sen myötä keskustan äärimmäisen niukasti saavuttama vaalivoitto ja Jäätteenmäen luopumisen jälkeen Vanhasen pääministeriys. Jos Jäätteenmäen peli olisi paljastuntu ennen vaaleja, demarit olisi ollut suurin puolue ja Lipponen jatkanut pääministerinä. Tappion jälkeen Lipponen ymmärrettävästi halusi jättää myös puheenjohtajan tehtävät. Lipponen oli valtiomies karismattomaan Heinäluomaan verrattuna. Henkilökysymykset ovat ratkaisevampia kuin asiat, niin nähtini jälleen kerran. Myös Luhtasen töppäily vei demareilat taatusti pari-kolme paikkaa. Petsarin kannalta tosiaan yhdentekevää kuka voitti, ei häviäjän osa tästä muuksi muutu.

on ihan oikeassa, ainakin useimmissa asioissa.

olikos se -87 kun edellinen porvarihallitus duunasi..-91 oltiin sitten konkassa..se vaan on tämä työnteko joka tuottaa..ei puheet..ja sitten vielä juostaan jossain natossa toisten renkeinä..just

Joku valitti pekkasista.Entäpäs sitten(muistaakseni Viinasen ja Ahon keksimä)väliaikainen ajoneuvovero.Koskahan se "väliaikaisuus" loppuu?

Porvarihallitus oli viimeksi 91-95, sinipuna 87-91 Holkerin johdolla.

Nastis pohti asiaa juuri oikein ja näki tarpeeksi kauas. Oikea mies tuli kepun johtoon Jäätteenmäen jälkeen ja osoittautui yllättävän suosituksi ajan kanssa. Lipposen väistyminen ja Heinän tulo tilalle oli myös omiaan vähentämään demareiden uskottavuutta. Luhtasen kohu ei ainakaan lisännyt heidän äänimääräänsä, vaikka itse kohun kohde taisi läpi mennäkin. Taas nähtiin että sama mitä puhutaan, kunhan puhutaan. Jaskarikin kun meni läpi. Kokoomuksen kahden kärjen politiikka oli onnistunut, jompi kumpi vetosi äänestäjiin oli se sitten Katainen tai Niinistö. Tietenkin Kokoomuksen paikkoihin vaikutti se, että Niinistön takana meni moni läpi hänen äänillään.

Tulevista hallitusneuvotteluista tulee mielenkiintoiset. Kesk+KOK+RKP+ ? voisi olla vaikka KD ja PS lisäksi, tai sitten joko vasurit tai vihreät. Vasureilla ja vihreillä olisi kyllä vaikea paikka olla "yksin" pehmeiden arvojensa kanssa hallituksen puristuksessa.. saa nähdä miten käy. Suurin muutos näissä vaaleissa tapahtui kansan arvoissa. Se on tärkeää, että uskotaan ettei kaikkea tule vain rajoittaa.

Kyllä aika karvaita muistoja on tästä hallituskoaliitiosta, täthän on jo kokeiltu.
Mielestäni molemmmat kepu ja kok ovat aivan hallituskelpoisia puolueita mutta keskenään
en niitä hallituksessa haluaisi nähdä.

Viimeksi tämä kokeilu tuli kansalle kalliiksi, ja laskua maksetaan itse asiassa vieläkin. 'Vahvan'
markan puolustaminen pelkästään maksoi enemmän kuin suomen valtion vuosibudjetti oli. Talousop-
pineiden varoitukset kaikuivat kuuroille korville
kun talous päästettiin ylikuumenemaan jne..

Demarit on ollut hallituksessa molempien kanssa
ja lopputulos on ollut varsin hyvää kummankin
kanssa. Demarien viimevuosina harrastama varsin oikeistolainen meininki on kyllä kasvattanut
tuloeroja mikä ei mielestäni ole ongelma, päinvastoin. Huonompiosaisita huoltapitäminen
ja perustoimeentulon turvaaminen on kuitenkin hyvinvointivaltion mittari, näin pidetään rikollisuuskin alempana.

Mielenkiintoista nähdä jos porvarihallitus toteutuu, onko mitään opittu edellisestä kerrasta.
Hyvänä näen sen että Niinistö tekee paluun.
Mikäli nyt ymmärretään se että nämä huikean kasvun vuodet ovat taittumassa lamaa kohti,
on maalla mahdollista selvitä seuraavasta lamasta
pienemmin kolhuin kuin viimeksi.

Maltilliset veroalennukset viimevuosina ovat kuitenkin tuoneet valtiolle enemmän verotuloja
koko ajan ja sitä linjaahan kokoomus haluaa jatkaa. Talousoppineethan ehdottivat tätä jo
aikoja sitten kun laskivat saman, kohtuullinen
verotus tuo itseasiassa enemmän rahaa kuin veroruuvin kiristäminen.

Ehkä mikään ei muutu, ja toivottavasti ei. Viimeiset hallitukset ovat onnistuneet mielestäni
mainiosti, vaikka tietysti muitakin mielipiteitä
varmasti on.

Veikkaan myös samoin kuin joku aikaisempi kirjoittaja: Tämän uuden tulevan hallituksen 4 vuotiskauden jälkeen ollaan syvällä, tai ainakin
hyvää vauhtia menossa sinne, riippumatta siitä
ketä siellä on. Lama on joka tapauksessa tulossa
ja se puolue joka oppositioasemista pääsee seuraaviin eduskuntavaaleihin, tulee ottamaan
murskavoiton.

Niinistön äänet tosiaan yksinään nostivat kokoomuksen äänimäärää 60000/600000 10%:ia joten
ilman hänen ääniään Kokoomus olisi edelleen
kolmanneksi suurin puolue 20 %:n kannatuksella.

Nykin kolme suurta on äänimääriltään niin lähellä
toisiaan että voidaan puhua kolmesta käytännössä
yhtä suuresta puolueesta. Ei olisi sillä perusteella mahdotonta että nykyinen hallituskoalitio jatkaisi, ja sen eteen varmasti
Tupu ja Hupu tekevät kaiken voitavansa. Jääkö Lupu
lehdelle soittelemaan suurimpana voittajana jää
nähtäväksi.

Hallitukseen tulevat Kepu + KoK + RKP. Jos Kataisen taustaideologit ovat yhtään viisaita ottavat mukaan myös Vihreät, jotka tuovat ilmastonmuutospölinällään vakuuttavuutta seuraavat neljä vuotta. Perussuomalaiset ja kd eivät sovi näiden joukkoon.

Tämä hallitus saa aikaan muutoksia energiapolitiikassa ja ulkopolitiikassa. Työmarkkinoilla tulee epävarmat ajat jatkumaan, riippumatta hallituksesta. Talouden saavat kuralle kuten aiempinakin porvarihallitusten aikoina.

Antoivat
ymmärtää että joka jätkällä pitää olla auto ja väritelkkari.
Siihen aikaan siis. Nyt tietty selvä asia. Tänä päivänä
pitäisi olla kesämökki ja taulutelevisio. Ja tämähän on
mahdoton asia.
kirjoitti pool.


Entäs fintoto.Käsittääkseni voittoa tavoitteleva yritys.Pitäisikö senkin hommata palautus prossan korotuksilla taulu telkut ja muut vempaimet toto voittajille.Ei piru vie,musta valkonen riittää ja sillä sipuli.

Harvinaisen asiapitoinen kommentti tällä palstalla.

Ensinnäkin, on täysin mahdoton ajatus että nykyinen hallituspohja jatkaisi. Demareiden (ja vasemmiston) suurtappio yhdistettynä kokoomuksen ja PS:n voittoon tarkoittaa sitä, että demarit siirtyy oppositioon. Vanhanen ei todennäköisenä hallitusneuvottelujen johtajana voi sivuuttaa äänestäjien mielipidettä, muuten se napsahtaa seuraavissa vaaleissa omaan nilkkaan. Ja tuskinpa demaritkaan haluavat hallituksessa tämän jälkeen jatkaa. On parempi mennä oppositioon ja koittaa laittaa rivit kuntoon (=Heinäluoma vaihtoon).

Miksi näin kävi? Siihen on varmasti monta syytä, mutta ainakin SAK:n käyttäytyminen söi demarien ääniä. Lisäksi Suomessa on työvoimakustannukset niin suuret, että työpaikat ja firmat katoavat kiihtyvällä vauhdilla ulkomaille. Toisaalta tässä tukien viidakossa on tehty liian helpoksi työstä kieltäytyminenkin, ihmiset on totutettu siihen että sossu huolehtii jos ei kannata/kiinnosta mennä töihin. Tähän on pakko tulla muutos ja sitä muutosta ei saada demarien ajamalla tasapäistämis- ja holhouspolitiikalla.

Paljon mollataan porvarien ajatusmaailmaa, mutta se hyvä puoli siinä on, että rahat on tosiaan ensin hankittava ennenkuin niitä aletaan jakamaan. Mitään suuria veronalennuksia ei varmasti ole tulossa, niistä ovat talousoppineetkin jo huomautelleet.

Täälläkin monet syyttelevät porvarihallitusta viime laman tapahtumista. Siinä tilanteessa demarit olisivat olleet ihan yhtä kusessa kuin porvaritkin. Silloin oli helppo väistyä oppositioon ja huudella sieltä, vaikka hyvin tiesivät ettei heilläkään olisi ollut keinoja suunnan kääntämiseen.

Hallituksen runko tulee rakentumaan Kepun ja
Kokoomuksen varaan, luultavasti RKP pääsee mukaan ja sitten jompikumpi (tai molemmat?) kaksikosta vihreät - PS.

Vastakkain asettelun aika näköjään alkoi vaalihuoneiden suljettua. Vielä niiden taholta jotka sitä mainosvalheissaan todisteli vastustavansa. Saimme kuulla SAK turmiollisuudesta, liioista palkoista, pekkasista ja lakoista (joita on muuten sitten koko eu-n mitsassa Suomessa vähiten). Juuri kuten sekoboltsi ahatova ja Pool täällä julistivat.

Paskaa koko porvarien voitto, nyt ei työttömien päivärahat eikä eläkkeet nouse. Suomesta viedään työtä ja yrityksiä sinne missä kapitalisti vielä paremmin hankkii ja lakeja oikein säädetään tehostamaan tätä ulosliputusta. Turha täällä on uskotella, että muille koittaa paremmat ajat koin Poheemeille porvaripojille itselleen. Kyllä tavallisen kansan ja duunareiden on vedettävä nälkäviulut esiin.

Suomi ajatuu kriisistä toiseen kuten Aho-Viinasen aikaan eikä mene pitään, on meillä sellaiset vaalivoittajat!

vahvan markan puolustaja no 1 Suomessa 80- luvulla oli eräs herra Koivisto. Hän taas ei edustanut käsittääkseni sen kummemmin kokoomusta kuin keskustaakaan.

Työvoimakustannukset eivät suinkaan ole suurin
syy esimerkiksi paperiteollisuuden siirtymiseen
esim. Kiinaan. Syitä on monia joista suurin on logistiikkaetu, tehdään siellä missä kulutetaan.
Energian hinta on toinen suuri tekijä. Työvoimakustannukset koko paperintuotannosta
ovat vain n. 8 prosenttia tuotantokustannuksista,
ja ovat samaa suuruusluokkaa kuin muissakin euroo-
panalueen teollisuusmaissa. Tuotantotehokkuus on
jo kiristetty henkilöstövähennysten kautta äärimmilleen. Yritysten pako ulkomaille tulee
varmasti vielä aikansa jatkumaan, mutta sielläkin
on jo yrityksille tulossa uusia kannattavuutta
syöviä tekijöitä, esim. Kiina vastikään päätti ruveta verottamaan ulkomaisia yrityksiä aivan samalla tavalla kuin omiaankin, työvoimakustannukset tulevat nousemaan myös siellä hyvinvoinnin kasvun myötä jne.

Edellinen lamakausi ei tietenkään ollut porvarihallituksen syytä mutta asioiden hoidossa
tehtiin laajamittaisia ja kauaskantoisia virheitä
sarjassa, se oli yksin hallitusvastuussa olevien puoleiden syytä. Talousoppineet olivat kauhuissaan
kun tehtiin päätöksiä jotka yhdessä saivat aikaan
talouden räjähdysmäisen ylikuumenemisen, kaiken
lisäksi markan kellumaan päästäminen tehtiin auttamatta liian myöhään. Ainoana lohtuna pidettiin sitä ruotsalaisille kruunun puolustaminen tuli vielä kalliimmaksi, siellä
demareiden johdolla kylläkin.

Niinistöä arvostetaan tiukan rahapolitiikan tekijänä ja jospa hänen taitojaan mahdollinen
tuleva porvarihallitus nyt hyödyntäisi ja ottaisi
nyt liinoja kiinni ennenkuin on liian myöhäistä.
Suomi elää nyt sellaista talouskasvun aikaa joka
ei kaikella varmuudella jatku loputtomiin vaan
pahan päivän varalle olisi syytä varautua ja käyttää mahdollisia ylijäämiä myös valtion velan maksuun.

Veroalennukset ovat perusteltuja niinkauan kun ne
tuovat vähintään saman alennusvaran kulutuksen kautta veroina takaisin. Optimitasohan verotuksen
pitää saavuttaa, mikään muu ajatus ei voi olla oikein. Silloin kaikki voittavat.

Oma näkemykseni sille miksi vaalien tulos oli mikä oli on se että duunareiden asiat ovat nyt varsin hyvin, ei viitsitä mennä äänestämään kun ei ole paljon protestoitavaa ja valittamista, on
helpompi jäädä sohvalle.
Korkeamman koulutuksen saaneet ja äidinmaidossaan
äänestysvelvoitteen perivät kävivät uurnilla ja
tuloksista voi päätellä mitä puoleita he edustivat.

Soinin puoleen äänet voi kokea sitten kumminvain,
populismin voitoksi tai protestiääniksi.

Mielestäni näissä vaaleissa äänestettiin enemmän
henkilöitä kuin koskaan ja tälläisia liikkuvia äänestäjiä on nykyisin paljon joihin itsekin kuulun.

Hallituspohja ei takuuvarmasti tule pitämään sisällään Soinin puoluetta, siksi kaukana se on kepusta.

Apupuolueina tulee toimimaan RKP ja Vihreät, siis
Kepun ja Kokoomuksen lisäksi, mikäli porvarihallitus syntyy. RKP siksi koska ovat aina osanneet luovia ja joustaa asiakysymiksissä kun
hallitusohjelmaa tehdään, ja vihreät siksi koska
ydinvoimakysymystä ei ole laitettu kynnyskysymykseksi puolueen ohjelmassa, ja Matti
haluaa tyttöystävän hallitukseen :-)

Porvarihallitus tekee terää. Sossujen aikakausi on nyt ohi ainakin pari seuraavaa vaalikautta. Kansan rivit tajuaa jo tuon ammattiyhdistys lobbauksen niin epämielyttävänä ilmiönä ettei halua äänestää sossuja.

Joku varoitteli edellisen povarihallituksen jäljistä mutta jokainen joka vähänkään ymmärtää ajan olevan aivan erilainen.

Porvarihallitus tulee olemaan oikeudenmukainen kaikkia yhteiskuntaluokkia kohtaan.

Miksiköhän ne yritykset lähtee ulkomaille?

Suomessa on satoja yrityksiä, joissa olisi tarvetta lisätyövoimalle. Yritysten on kuitenkin aivan liian kallista palkata uusia työntekijöitä, halvempaa on (yli)kuormittaa niitä vanhoja. Ei ihme että yrityksiä siirretään maihin, joissa tätä epäkohtaa ei ole.

Tähän kun yhdistetään muutamien ammattiliittojen järjetön valta, niin onko ihme ettei yrityksiä Suomeen investoiminen kiinnosta? Paperiliitto aiheutti lakkoilullaan Suomen kansantaloudelle järkyttävät tappiot. Eikö ammattijärjestöilläkin pitäisi olla joku vastuu yhteiskunnasta? Jotain on mennyt pieleen, jos kouluttamaton duunari tienaa enemmän kuin koulutetut toimihenkilöt, jotka kantavat vastuuta niiden tehtaiden toiminnasta, joissa se duunarikin työskentelee. Mutta tätähän on nykypäivän paperiteollisuus.

Toiseksi, tämä nykyinen tukijärjestelmä on perseestä. Työttömän ei kannata ottaa vastaan muutaman päivän pätkätyötä, kun tuet putoaa. Siis haloo! On työtä tarjolla, mutta ei kannata sitä tehdä. Onkohan systeemissä jotain vikaa?

Nimimerkki Kansanvaltakin huutelee työttömille lisää päivärahaa. Eikö olisi järkevämpää vaatia työpaikkoja eikä lisää tukia? Jossain mättää pahasti, jos on opittu siihen, että työnteko ei kannata. Luotetaan siihen, että kyllä se sossu huolehtii meistä.

Koivisto oli kylläkin presidenttinä 1982-1994,
silloisillakaan valtaoikeuksilla ei talouspolitiikka hoitanut presidentti vaikka mielipidevaikuttaja tietysti olikin, ja vahvan
markan ajatusta tuki. Suomen pankin johtokunnan
puheenjohtajuudesta Koivisto erosi jo 1982.

Täydellistä tietämättömyyttä kyllä osoittaa kun sanotaan että paperiliitto oli lakossa ja aiheutti
kansantaloudelle tappiot, hehheh. Asia oli kyllä niin että työantaja julisti työsulun eikä päästänyt paperimiehiä tehtaille töihin kuuteen viikkoon, et silleen.

Paperiliitosta että pissivät omille nilkoilleen, ja sitä on jatkunut jo pitemmän aikaa, meni ohi aiheesta mutta kun oli mainittu asiasta.

Käytännössä kyse oli paperimiesten lakosta, vaikka työsulku olikin päällä. Ahosen & co pelleily työnantajan kustannuksella oli mennyt sen verran pitkälle, että sille piti laittaa stoppi. Muisteleppa niitä kevään muutaman päivän työnseisauksia vähän siellä sun täällä. Paperikoneiden edestakainen alas- ja ylösajaminen on järjetöntä hommaa. Tietysti mediassa näytettiin viatonta naamaa ja seliteltiin, kuinka työnantaja ei päästä duunaria töihin. Vaikka omilla aiemmilla touhuilla oli aiheutettu koko soppa.

Kiva oli nähdä, että joku raja voidaan laittaa ammattiliitoillekin. Tuohon päivään asti paperiliitto sai tehdä ihan mitä huvittaa ilman mitään seuraamuksia.

Tasa-arvoistaminen on mennyt jo ihan liian pitkälle, hyvä että siihenkin saadaan jarrua. Monen työn tekemisestä rangaistaan ja työttömän ei kannata tehdä töitä, koska saman saa käteen teki tai ei. Mielestäni työn tekemisen pitää kannattaa aina, turhaan lisätöitä lisäverotetaan. Joka työtä haluaa tehdä, saakoon siitä ansaitsemansa korvauksen.

Paperi yms. rautakourilla on homma mennyt ihan liian pitkälle, pari tuntia taukoa/ työpäivä ja kauheat palkat, lisättynä siihen ettei työ todellakaan vaadi erityisiä ponnisteluja. Vuorotyö on toki raskasta, sitä en kiellä, mutta sille on lisät olemassa kuten pyhätöillekin. Vielä on valittamista? Siitä jos mistä on oikeudentaju kadonnut, kyllä saavutetuistakin eduista pitää voida vähän joustaa jos se säilyttää työpaikat, eikä tehtaita tarvitse lopettaa. Joillekin periaate vaan on tärkeämpi kuin itse asia. Onneksi vasemmistolaisuus on katoavaa kansanperinnettä ja järki on voittamassa ihmisten mielessä, tuleva sukupolvi on aina fiksumpi kuin edellinen mistä lie johtuu.

on tosiaan kadonnut paperialalla.

Kun tavallisista töistä maksetaan tänä päivänä tuollaiset 8-12 euroa tunnilta, niin paperissa on moninkertaiset. Johtuen ihan siitä että ovat aina rohmunneet itselleen moninkertaiset korotukset tupossa. Jos eivät ole suosiolla saaneet niin sitten vaan lakkoon. Ei ole kyllä yhtään välitetty koko yhteiskunnasta siinä tilanteessa. Oma suu vaan lähinnä.

Noo..nyt kun tämän alan työpaikkoja katoaa, niin ei paljoa solidaarisuutta kansalta saa.

Ahneella on tunnettu loppu ja tämän saa Ahosen porukkakin kokea.

Kyllä se täysin paperin väen aiheuttama hässäkkä oli vaikka työsulun nimellä kulkikin.

Mielessä kävi että mitä jos tuo koko porukka korvattaisiin vaikka virolaisilla ja pojille lätkäistäisiin verokirjat kouraan. Auttaisikohan yhtään tulevissa tupoissa ja nostaisiko työhaluja?

Seuratkaapa noita baltian maan työmiehiä. Siellä vielä maistuu raaka työnteko. Suomalainen työmies on tullut liian herraskaiseksi.

on... hulluja pyytelevät nykyään.
Minä ainakin teen mielelläni ilmaista työtä niin paljon kun sitä on tarjolla, pelkästä työn ilosta. Enkä silti ole kateellinen näille veronmaksajille.

nyt sitten kerralla pajatsonne. Jatkossa teidän ajatuksianne on helppo tulkita.

Työväenliikkeen tavoitteet on tavoitettu jo kauan sitten. Absoluuttinen köyhyys ja puute on poistunut.

Asunnottomuus ja muut ongelmat eivät ole enää pelkällä rahalla hoidettavissa, eivätkä rahan puutteesta johdukaan.

SAK ei ole vuosikymmeniin ollut köyhimpien puolella.

Vastakkainasettelu on täsin keinotekoinen. Oikeisto ja vasemmisto lähtevät taloudellisen kasvun pohjalta. Luonto uhrataan molemmin puolin talouden alttarille. Samoin ihmisen muut arvot. Vasemmalla ehkä jopa enemmän.

Rikkaan ja köyhän asemat ovat sinänsä samat kuin ennenkin. Arvot vain ovat aika samat.

Mikäs ministerin virka me annettaisiin Veltto Virtaselle ?

..pelasti suomen!! Aho voisi tulla vaikka takaisin, keskustan riveihin.

niinistöstä pääministeri!!

varsinkin kun putin lyö veron raakapuun viennille..venäjältä tulee viidesosa suomen metsäteollisuuden raaka-aineesta..toiseksi suomen pankkikriisin aikaan..kun rahaa jaettiin kaikille tikuille ja takuille..minun mielestä täällä heilui valtionvarainministerinä joku iiro viinanen..ja kyllä täsmälleen porvarit vei suomen konkan partaalle..sitten tuli lipposen hallitukset..vanhanen jäätteenmäen tilalle..nyt on asiat suhteellisen kunnossa..mutta katotaan kun päästään maksaan jenkkien velkoja natossa..näitten märkäkorvien touhutessa