Liiman poistettiin eläinlääkärin tarkastuksen jälkeen? Autokuski piteli hevosta ja se ajettiin tallille. Se kaatui ennen juoksuun lähtöä, mutta ell ei kyllä sitä kerennyt tutkia.
mutta kaatui radalle... Lue säännöt
että ell poisti törmäyksen takia. Olisi sitten kuuluttanut että kaatumisen takia. Amatöörien puuhastelua.
Riittää kun eläinlääkäri on soittanut lähtöautoon nähdessään tapahtuneen. En kyllä itsekään tuon jälkeen starttaisi hevosella jota ilmiselvästi sattuu johonkin. Saattoi olla myös että kuski/omistajat tekivät päätöksen välittömästi tuon jälkeen kun hevonen pillastui ja meni polvilleen.
Ja hah hahille: Aikuistu !
tarkalleen, että hevonen poistetaan kun eläinlääkäri tutki sen. Mitä se ei kyllä tehnyt. Olisivat sanoneet suoraan tuosta kaatumisesta.
Kaiken lisäksi taisi olla autokuskin töppi. En ole monesti nähnyt kuskin tulevan autosta ulos radalla.
Verde. Kyllä olen sinunkin purkauksiasi täällä nähnyt.
Ime mitä ?
Vastasin asiallisesti kommenttiisi ja sinä kommentoit asiaa näin ? Paljonkos sinulla olikaan sitä ikää ? Ja voitko todellakin ottaa kantaa tilanteeseen televisiokuvan kautta jossa ei ole kaikkea näytetty ?
Koeta nyt tajuta ettei tuossa ole rata tai muukaan syyllinen. Tapaturma ja oikea päätös.
Häviäminen on monelle tuskaa. oppia ikä kaikki.
Joensuu jatkaa töppipäiväänsä. Ensin autokuski töppäilee radalla ja sitten tuomaristo on kahvilla, kun Virkun Vilkkeellä ajetaan radan ulkopuolella.
Mene joensuuhun. Siellä on verde sinun paikkasi.
Oletan että eläinlääkäri näki tapahtuneen tilanteen ja siitä tapahtuneen seurauksen kun hevonen pillastui välittömästi sen jälkeen kun sitä ei pidetty enää aloillaan. Eli ei tuossa mitään ihmeellistä ollut.
Eihän tuossa mitään häviämistä ollut. Hevonenhan poistettiin startista? avohoitoon vaan siippa.
Miten koville ottaa kun rahat meni. Menehän hah välillä ulkoilemaan että rauhotut. Pelimies on erimies.
haluttiin yllätys ja sellainen saatiin.
Näin raveissa.
säännöthän sanovat että jos hevonen kaatuu esittelyn jälkeen , se jää startista pois.
Ei siinä eläinlääkärillä ole mitään sanomista.
Taisivat tuomarit katsoa Virkun Vilkkeen loppusuoran kaarrekamerasta, eli suoraan edestäpäin, ja veikkaan että näkivät tilanteen paremmin kuin joku teini kotisohvalta.
Joku noussut väärällä jalalla aamulla ?
Eläinlääkäri oli juuri tulossa tarkastamaan hevosta törmäyksen jälkeen kun se kaatui kaikkien (myös tuomareiden) silmien edessä, ei siinä ole eläinlääkärillä enää mitään sanomista kun tuomaristo voi sen kaatumisen perusteella poistaa.
rahat meni?
V75 jatkaa. Tosin saattapa olla, että rahaa meni siinä mielessä, että Liiman tuskin olisi voittanut lähtöään mukana ollessaan ja prosentit valahti nyt toisillekin.
Muuten ei kyllä rahaa ole mennyt mihinkään sentin senttiä.
Olisit nyt keksinyt jotain omaperäisempää kuin petsit, kun tuo tapahtui kuitenkin ennen lähtöä :)
Kuuluttaja kuulutteli siis omiaan. Niinhän sanoin.
Ihmettelen edelleen minkä takia hah hahin täytyy sen takia aloittaa ketju haistakaa -tyyliin ? Mitä tuo oli sinulta pois ? Ilmeisesti paljonkin kun noin koville ottaa.
kyllä oli niin voimallinen mielenilmaus että kertoimella 1,05 laittaisin rahat että Liiman varmana 75-lappu tippui.
Malttia vaan vielä se onnistaa.
Se pillastumisen ja kaatumisen syy oli kai juuri se törmäys.
Menes hah hah jäähylle ja pysy siellä parin seuraavan matsin ajan ;)
protestoin samalla kun hevonen poistettiin. Peliaikaa annettiin 4 minuuttia. Mitenkä minä olisin voinut tietää silloin kuka lähdön voittaa?
Voi jesse, että olet tyhmä. Kiitos. Pikku pillastumisen jälkeen sai kunnon naurut, kun noinkin tyhmä yrittää päteä. Kiitos.
Pikku vinkin voin antaa. En koskaan laita suomiputtelähtöihin varmoja.
No nyt alkaa paljastua hah hahin koko "koomillinen" luonne
Ihmettelen hah hah edelleen alkeellista tunteenpurkaustasi. Jos osaat kommentoida siihen asiallisesti = aikuismaisesti niin odotan vastinettasi. Muussa tapauksessa en.
Tottahan se harmittaa jos varma pettää tuolla tavoin. Mutta näissä pelihommissa pitää osata säilyttää maltti nimittäin se on valttia.
Verde pyytelee täällä asiallisia vastauksia kysymyksiin? Joo-o. Muistan minäkin muutaman Verden purkauksen näillä sivuilla. Nyt tyyppi on itse siveyden sipuli ja nettipoliisi/moraalinvartija :)
hauskaa: Osaatko itse vastata vai tyydytätkö itsesi historian havinoissa ?
hauskaa: Näytä sellainen ketju missä olisin muka pillastunut. Kerro samalla myös mitkä ovat ne muut nimimerkkisi.
ja en pidä muistissa ketjuja, joissa sinä kitiset. Muistelen vaan, että sellaisia on ollut. Minusta on hauskaa, että jos täällä joku menettää malttinsa, niin löytyy näitä verdejä, jotka moraalisoivat ja syyllistyvät itse samanlaisiin naurettavuuksiin kuin aiheen aloittaja.
Ei tästä enempää. Keskity Verde vaan aloittajan piinaamiseen, jos siinä näet jotain järkeä vielä.
tääshän väittelee kaksi samantasoista tuo hah hah ja verde; euron peli ja valtavasti tietoa ja taitoa. eihän meillä ole hauskempaa tekemistä kuin seurata kahden hölmön kisailua esim. siitä valon kantamisesta pimeään mökkiin
En nähnyt tapausta, mutta varikolla kerrottiin, että hevonen oli vienyt väkisin ja siksi ohjastaja oli osoittanut hevosen kohti autoa. Rinnassa oli kuulema haava. Sama hevonen vei Konttistakin Lappeenrannassa..
katsoin nauhalta tuon Liiman-casen, siinä näkyy, miten hevosen rinta on radalta poistuessa veressä isolta alalta, kyllä tuon portilla ollut eläinlääkäri näki jo kaukaa.
http://ravit.iltasanomat.fi/uutiset/ vahvistaa asian.
Kyllä Borgströmmille tuli ajokieltoa kaistan vaihtamisesta loppusuoralla. Eli ei kenenkään tarvinnut ajaa radan ulkopuolella, sisällä oli tilaa ajaa radallakin.
syyllinen Liimanin kolariin.Ajoi voimakkaasati pullaavan hevosen päin autoa.Hampaat tippui ja reikä rintaan hevoselle.
Jos jotakuta pitää moittia niin se on RAIVIO!!!!!!!!!!