7 Hevosta kymmenestä luettelin kupongille ja ei riitä taito ottamaan zezekasta.
Photoniinkin taivuttiin kun antti tallilla sanoi ettei ole lainkaan varma style by soundin voitosta.
Omasta ravintolapöydästä tuli varma tieto Lady Purplesta, joten se lisättiin.
Näillä vihjeillä olisi jo luullut saavan kiinni, vaan ei :)
Vastaukset
Kirjoittanut hahhahahah
heh
Sinä ja sinun sisäpiiritietosi. Rossinanto oli vitossuosikki. Harvinaista tyhmyyttä osoittaa, jos tappaa vitossuosikin lapulta, vaikka laittaa 7 merkkiä siihen.
Kirjoittanut springi
Kyllä, juuri näin.
En millään voi sua syyttää tästä. Menee ihan täysin mun piikkiin. Halusin vain tuoda esille miten epäpätevä olen, heh..
Kirjoittanut Kämmi
Kävi
Mut springi et sä voinut asialle mitään.
Nää pitää vaan tietää.
Eikse niin ollu?
Kirjoittanut RR
Jutun ydin
Huomaatteko "köyhät", että Antti on mun tuttu ja seuraan raveja ravintolasta käsin.
Kirjoittanut springi
No ehei..
Ei se ollut asian ydin. Ravintolasta tietty seuraan, kuten kaikki huurteisia rakastavat hevoshullut. Mutta ei se antti mun "kaveri" ole. Vanhat turun jarrut vaan näin aulassa ennen raveja kun olivat tulleet tallilta höpöttämästä antin kanssa. Tieto on tärkein, ei se kuka, tai kuinka hyvä ystävä sen onkii. TM
Kirjoittanut hahhahhah
Tuo oli juuri kirjoitukseni pointti
Olet suhteellisen lipevän ja omahyväisen oloinen tyyppi muutenkin, ei pelkästään siksi, että jälkikäteen täällä kaveritietojasi jaat. Kaippa nimelle Lähdekorpi pitäisi kumartaa tai jotain?
Kirjoittanut Kämmi
kävi
Nimenmaan.Mikä tarve muuten tulee selittelemään että voi kun kävi pikku hupsis eilisessä pelissä vaikka Antti sanoi sitä ja sit Aleksi sanoi tota.
Pitää mennä Vermoon ens viikolla jos sais vaikka naapuripöytään jotain armonpaloja.
Kirjoittanut springi
Jep tosi fiksua.
Mun puolesta sä voit mennä vaikka vattalleen, jos siltä tuntuu. Eiköhän tämä jossittelu kuitenkin tullut käsiteltyä.
Kirjoittanut turkulainen
voi hel.......
on se ihme et joku voi olla "kateellinen" jos joku tuntee ohjastajia.tunnen kaikki ohjastajat eikä kukaan ole ollut mul vittuilee,vaikka joka raveissa käyn kyseleen kuulumisia.on toi hahahahahaa aika mautonta sulta!!!
Kirjoittanut Kämmi
kävi turkkusessakin
No haloo mitäs kadehtimista siinä on tunteeko joku ohjastajia?Et vaan tajunnut pointtia.
Kirjoittanut jep jep
pointti on se
et jos ei saa niitä tipsejään tänne etukäteen, niin niitä on turha tulla esittämään tyyliin olen "sisäpiirintietäjä". Omahyväistä touhua.
Kirjoittanut Elli
Oikea tieto oli liikkeellä
Photonin lähdössä nähtiin hyvin, kuka osaa seuloa tietoa ja yhdistää näkemäänsä. Kunnon peluri näkee myös heti esimerkiksi V-5:sen prosenttien roiman vääristymän. Missä oli palausuprosentin itkijöiden pelisilmä nyt, kun paikka oli.
Korostan vieläkin, että riittävä tieto oli jokaisen taitavan edessä.
Kirjoittanut Elli
Suosikinkin voi jättää pois lapulta
Ei vitossuosikin poisjättäminen mitenkään kummallista ole seitsemäänkään merkkiin.
Rossinanton voittoa voi pitää enempi ihmeenä, kuin Photonin ylivoimaa. Ei olisi voittanutkaan ilman Riinan hevosen laukkaa.
Rossinanton poisjättämiselle oli perusteita ennen lähtöä. Lankilla onkin kunnon heinät ja reipas kuski.
Kirjoittanut Timppis
Jelena
Mitäs mieltä olette Jelenan ajosta,kun toisessa ketjussa moititaan Anttia ja Ilkkaa.
Ajo oikeella hetkellä eteenpäin melkonen taktikko?
Kirjoittanut Ahatova.
kerrankin näin päin
"Rossinanton poisjättämiselle oli perusteita ennen lähtöä. Lankilla onkin kunnon heinät ja reipas kuski." Miten lie nämä asiat sitten liittyy yhteen :)
Kirjoittanut Elli
Ei ne noin liitykkään
Oli tarkoitus tarkoittaa, että ainakaan itse en osannut arvioida hevosta lähdön voittajaksi. En osannut arvostaa "hyviä heiniä ja reipasta kuskia". Oli olevinaan huumoriakin.
Olisiko parempi vaikka näin: Rossinanton poisjättämiselle oli perusteita ennen lähtöä, MUTTA Lankilla olikin hyvät heinät ja reipas kuski.
Kirjoittanut Ahatova.
hyvä Elli!
Alat oppia, noin se kuulostaa paljon paremmalta. Ihan kuin ammattilaisen suusta suoraan.. niin huumoria siihen ei tarvitse liittyä, kyllähän Rosin suoritus oli luokkaa kanuuna. Alan melkein pitää Ellin ajatuksista, oli niin kova kannanotto nyt. ;)
Kirjoittanut springi
Opinion.
Mä kyseenalaistaisin tuosta Rossinantosta jopa sen, että Jelenakaan tiesi sen kestävä 15 avauskierroksen puoliksi kolmatta ja pyynti päällä jatkossakin, ja vielä sen, ettei kukaan tule siitä edes ohi?
Tarkoitan sitä, että jälkikäteen ei voi ajoa haukkua, sillähän tuli voitto! MUTTA; eipä hevoselle paljon raskaampaa reissua voi antaa. Eli kun on munaa kuten jelenalla, ei häviä ainakaan pussituksien vuoksi, hevonen saa aina mahdollisuuden.
(tästä tais tulla aika sekava kommentti, pahoittelen, mutten vedä takaisin)
Kirjoittanut mickey dee
springi
"MUTTA; eipä hevoselle paljon raskaampaa reissua voi antaa."
ei niin, mutta millään mulla juoksunkululla rossinanto ei olisi voinut voittaa.
hevonenhan ei viihdy selissä, eli selkäjuoksuilla ei tee totta.
lisäksi hevonen ei ole nopea vaan vahva, joten tasaisen tappava vauhti on ainoa mahdollisuus pärjätä.
rossinanton on jatkossakin päästävä kuolemaan vauhtia pitämään jotta voi näissä lähdöissä menestyä. onneksi kuski tunsi hevosen, onneksi useimmat pelaajat eivät vieläkään, vaikka hevonen oli viimeksikin vermossa aivan jäätävä.