Juha Utalan ajolinjat

Lanki vielä puolusteli että Utala ajoi hevoselle päätä. Tätä tää taas on.

Kyllä, Utalalla oli tänään sisäratapäivä. Mutta täytyy sanoa, ettei Keystone Detail kyllä tehnyt yhtään mitään, kun lopulta latu aukesi. Hevonen oli oikein vaisu. Voi olla sitten, että masentui loppusuoralla kuskinsa kädettömyyteen, eikä sitten viitsinyt esittää sen parempaa. Kuka näistä tietää.

Missä vaiheessa latu aukes?
Mun mielestä tuli turpa Nisosen kypärässä maaliin saakka.
Siitä "sisäratapäivästäkin" voi olla erimieltä ainakin ne jotka näkivät Kirittäjän hirmujuoksun kolmatta rataa.

Excuse me while I kiss the sky. Juha Utalalla ei ollut sisäratapäivä. Ajolinjat tosin hukassa. Lähtö 4 numero 2. Ajeli 3100 metrin matkalla aika pitkän matkan kolmatta rataa puuskuttaen. Maalissa kolmas. Olisipa ajanut päätä tuossa lähdössä ja olisi varmaan voittanut.

L8 oli 50€ troikka: 7/3-8/3-8 ja kerroin yli 130 jos Utala kolmas ja ainakin se kolmanneksi ois tullut vaikka kuolemasta mutta ei niin ei.

Valitettavasti on epäilijöille todettava jälleen, että olen oikeassa. Utala ajoi kyllä Kirittäjällä kolmatta linjaa suuren osan matkaa, mutta muilla kahdella hevosella kyllä nuoli sisärataa. Eli siis kahdella kolmesta ajoi sisärataa, eikä ole täysin poissuljettua kutsua Utalan osalta raveja sisäratapäiväksi.
MOT

että ratakivi ei olekkaan enää H. Koivunen?

jos on edes yhdellä ajanut ulkoratoja pitkin. :) Tyhmäkin sen tajuaa.

oli kyse mistä tahansa. Latu ei auennut koskaan lopussa,mutta noin 800 metrin kohdalla oli noin 5 metriä aikaa tulla ulos ja dötsiin tai pätkällä keulaan ja kukat, mutta Juhalla oli nukkumatti päällä nyt taskumatin sijaan. K Detail oli tässä vaiheessa noin 30 metriä edellä voittajaa.Tuntien miehen ei luulis, et se vahingossa hölmöilis tohon tapaan?

Sen verran on yön yli nukuttua vielä sanottava että en juuri välitä siitä mitä kyseinen herra teki Ayalalla tai Kirittäjällä, ajakoon V5:ssa pari prosenttia pelatuilla statisteilla juuri niinkun haluaa, minun puolesta vaikka rataa väärää suuntaan, ei se olisi millään ajolla niitä lähtöjä voittanut ( paitsi jos Kirittäjä olisi mennyt ravia kuolemasta koko matkan ), mutta kun tulee Vermoon V5 päivänä ajamaan selvällä ykkössuosikilla troikkalähdössä ilman että yrittääkään voittaa lähtöä, se on edesvastuutonta eikä edistä raviurheilua millään tavalla.
Jos haluaa ajaa hevosen päätä kuntoon niin sen voi tehdä vaikkapa harjoitusraveissa, nyt meni lähes 64000 euroa uusjakoon siksi että suosikilla ajetaan lustaa.

Taidat olla vähän yksinkertainen. Vai pitäisi vähän pelatulla ajella miten vaan, mutta suosikilla kuten sinä haluat? Kyllä niillä kaikilla hevosilla pitää pyrkiä parhaimpaansa, eikä tuijotella juhiksen ja muiden petsariluusereiden kertoimia.

ajeta, vaan tiedon ja tuntuman, miltä ne tuntuu rattaille. Ota nyt petsaritollo se huomioon itkuissasi.

Otetaanpas nyt rautalankarulla käteen ja aletaan vääntämään.

Heh: Tarkoitan että jos ajaa pelaamattomalla hevosella jolla ei ole realistisia mahdollisuuksia lähdön voittoon, omasta eikä kenenkään muun mielestä, niin on ihan OK ajella sisällä paketissa ja luottaa tuuriin, samalla yrittää saavuttaa maksimisijoitus. Näinhän ammattikuskit tekee ja näin varmasti hevosen taustajoukotkin toivovat ammattilaisten toimivan Esimerkkinä Utalan käsissä Ayala eilen.
Sen sijaan on täysin eri asia ajaa suosikilla tarkoituksella pussiin jonka Utala selkeästi teki eilen Keystone Dataililla.
Tämän sinäkin varmasti ymmärrät, jos vain tahdot.

Juu: Siinä vaiheessa kun eilisen kaltainen suoritus otetaan vastaa protestoimatta, petsaritolloja ovat kaikki jotka ravilähtöjä pelaavat.

Te kaksi Utalan puolustajaa, näkikö kumpikaan teistä edes starttia josta nyt on kyse?
Epäilen, tai sitten näki muttei ymmärtänyt.

nisonen halus ajaa keulasta, siinä oli utalan turha pullikoida vastaan. jos ois yrittänyt keulaan olisivat molemmat kävelleet maaliin. ja sehän oli tiedossa, että nisonen ajaa keulasta. sille ei voi mitään ettei hevonen jaksanut keulasta maaliin asti juoksennella. jos utala olisi jäänyt toiselle radalle, olisi se joutunut joukseen koko matkan kuolemasta, tuskin kukaan olisi kuolemaan juossut, kun siellä on suosikki. ja utala ei olisi siitäkään ollut troikassa. kannattaa vähän miettiä juhiksenki tuota juoksun kulkua ennen lähtöä. utalalla oli valinta toinen sisällä vai kuolemanpaikka, ja tottakai nuorella hevosella mielummin ajetaan sisällä, turhaan noita alkaa rikkomaan raskailla juoksuilla. ja selkä mikään huono ollut kaksi tolppaa alla ja nyt kolmos suosikki, kyllä kait tuommosen selkä ihan hyvä on. ravihevosen ohjastaminen on valintoja täynnä, ja kukaan ei voi joka kerta sitä oikeaa tehdä.

ja pasi originaalille: jos lehmällä olisi renkaat se olisi maitoauto. minulla oli 12/8,7/2,3,4,7,8 troikka, jos 7 olisi laukannut, teivainen kerennyt ykköseksi ja nelonen kiriny kolmanneksi olisin saanut hyvän troikan

puolvuot sitten vermosta olit saada v5 kiinni,mutta olit kaksi muuta yllättäjää merkannut lapulle ja suosikinolit pois jättänyt. Kehuskelit vielä kuinka oli lähellä voitto,mutta ilmenikin ettei toisella ilmoittamallasi yllättäjällä edes olisi saanut yhtään vitosta oikein. Et kai taas omiasi,että näin.

olet amplifier kyllä pohjoisen pallonpuoliskon öisin paisti.

kuten tässä nyt on puoli valtakuntaa koittanut rautalangasta vääntää, utalalla oli tähän lähtöön täysin ylivoimainen peli, jolle kuolema olisi ollut toiseksi paras juoksupaikka tässä lähdössä.

kuten jo on tullut selväksi, mies ilmeisesti itsekin uskoi menestyvänsä ylivoimaisella hevosellaan johtavan rinnalta, mutta kun käsittämätön kääntö sisäradalle oli tehty niin minkäs teet.

mainitaan nyt sekin vielä, että hyvälle hevoselle (olkoon vaikka 2-vuotias) paikka johtava rinnalla EI tarkoita raskasta reissua. siitä voitetaan toiseksi eniten ravilähtöjä ja jos kuski osaa siitä ajaa niin paikka on äärimmäisen hyvä.

"on turha käyttää vilkkua, kun oot jo ojassa"

Santuli, olet sekoittanut johonkin toiseen.

Amplifier, yritä provosoida jotain muuta, mä en noihin lapsellisuuksiin lähde.
25 vuotta raveja seuranneena osaan kyllä sanoa että jos noin selvä ykkössuosikki käännetään heti startista sisään, se on karkea ajovirhe tai sitten ei voitosta ajetakkaan.
Se on asia joka ei mihinkään muutu vaikka muutama palstan provo kirjoittaisi muuta kaikilla nimimerkeillään :-)

P.S odotellaan Keystone Detailin seuraavaa starttia ja katsotaan miten Utala ajelee...

Se nyt on muutenkin sellanen turhan hörisiä...aivan TURHA!

utalan makkara oli ylipelattu, utala itsekki sen tajus, että on ihan OK ajella sisällä paketissa ja luottaa tuuriin, samalla
yrittää saavuttaa maksimisijoitus.

mikset juhis itke cadilac hallin suoritusta? samallailla suisikki ajettiin pussiin ja laukutettiinki vielä.

pitäs vaan ymmärtää koska on 60vuotta ravikokemusta, että suosikki ei aina saa keulapaikkaa ja tehdä haluamaansa juoksua siitä! naurettavaa tuommosta itkeäkkään. "niff niff, mun peli hevoselle ei annettu parasta mahdollista juoksua". ja kertaoimet ei kerro aina kaikkea.

kuka se sanoi että kuolemasta toiseksi eniten voittoja? ainakin IS:ssä oli että neljänneksi eniten otettiin viime vuona. keula, toinen ulkoa, kolmas ulkoa ja sitten kuolema

Utalan hevonen oli ylipelattu ja se ei tuntunut niin hyvältä, että sillä olisi kannattanut kuolemaan jäädä. Peliprosentit koostuvat pelaajien käyttäytymisestä ei suoranaisesti hevosen kuntotilanteesta. Vaikka hevonen olisi pelattu 95%, niin jos se ei tunnu hyvältä, ei sillä ajeta väkisin kuolemasta. Ei vaikka kyseessä olisi Varenne.

amplifier:

Liittyen tuohon eri juoksupaikoista voittamiseen, on se ollut todella pitkän aikaa niin, että toiseksi eniten voitetaan kuolemasta (keulan jälkeen) ja varmasti se oli myös Veikkaajan julkaisussa niin.

Tuota ei nyt tarvi ihmetellä kun katsoa esim viikon juoksuselostukset niin asian voi todeta.

Kuolemasta voitetaan suunnillen kaksi kertaa niin usein kuin toisesta ulkoa.

Jaahas, täällä näemmä taas tarvitaan oikeita tietoja. Asiahan on nimittäen niin, että Utalalle tuli "pussituksella" mukavat rahat kaikista totopeleistä. Ykköspalkinto oli vain 2000e ja arvelisin, että totosta tuli tuollaiset pari tuhatta euroa enemmän rahaa.

... vielä kerran, sitten Juhis kiittää ja kuittaa tämän keskustelun osaltaan päättyneeksi.
Onko sulle ongelmia lukemisen vai luetun ymmärtämisen kanssa?
Cadillac Hall ei kääntänyt sisään vaan lähti sisäradalta, ei pystynyt pitämään keulia, oli yli-innokas ja ajoi kiinni Pekan kärryyn.
En ole arvostellut Rekilää koska syytä ei ole.
Utala taas käänsi sisään, eron pitäisi ymmärtää vaikka olisi pelurina kaltaisesi makkara, vaikkei olisi kokemusta vielä kun paskan leipomisesta pinnasängyssä.

Kerropa vielä missä iskussa starttaa tänään Kouvolan ekan lähdön numero 7?
Kertoo jotain näkemyksestäsi tästä hienosta lajista.

Juhis hei. Jos sinä huudat täällä pelaajan oikeusturvaa, niin kukahan on tehnyt naurettavan itsestään? Se kertoo sinusta petsarina aika paljon.

Sitten taas nimimerkki Mä. Toivottavasti sinulla on pitävät todisteet asiasta, koska sinun kommenttisi täyttää täydellisesti herjauksen rajat. Syytät nimittäin kuskia rangaistavasta teosta, joka todistettuna voi tuoda vaikka elinikäisen ajokiellon.

en tiedä, ei kiinnosta tuommoset nuoria laukkaavia suomenhevosia täynnä oleva lähtö. mutta kolmannen lähdön voittaa 7! kuskina yksi suomen kovimmista suomenhevos kuskeista roi iltanen. myös tähtikartat viittaa siihen suuntaan, että 3lähdön seiska on todella lähellä ykköstä. (((3*6)/15)*2007*4,3^2)/6006=7,41447 , joten nelonen ei ole huono kaksari hevonen
no olkoon sitten kuolema toiseksi paras paikka, saatanhan minäkin väärin muistaa.

yritä hyväksyä, että siellä on hevosen takana ihmisiä eikä koneita, nämä ihmiset tekevät ratkaisujaan sekunninmurto-osassa, ja niitä ihmisten ajatuksia pitää yrittää ennalta arvailla. ja utalan ratkaisu ei varmasti ollut raviurheilun huonoinpia, ei läheskään. kolmos suosikin takaa on monet lähdöt voitettu!

kattoin kans ton lähön eile tääl duunipaikal,olin näkeväni siin jotai haparoinnin tapasta,olisko utalan ratkaisu johtunu siitä,voi ol et näin omiani,mut kattokaa se alku ,voin olla iha mettäski.

suvi-neiti täällä möykkäämässä, että heti ollaan kuskia morkkaamassa, jos pelit menee persiilleen. juhiksenkin kannattais alkaa popsiin jotain rauhoittavia, jos noin rankasti ottaa tappiolliset pelit. raveissa ei pelata pelkästään hevosia siellä pelataan myös kuskeja, utalan ratkaisu ei ollut huono, ja on erittäin yleistä, että hevonen jää pussiin. kertoimilla ei ole mitään merkitystä, kaikki hevoset lähtee samalta viivalta lähdössä.

kaikkia hevosia on pelattu joka lähdössä, pitäisikö pelaajille järjestää oikeusturva, jos pelattu hevonen jää pussiin rahat tuplana takaisin? juhista vain harmittaa, koska itse pelaa aina suosikkeja ja ne ei tulekkaan aina. naurettavaa että suosikit olisi eri arvoisia hevosia muihin nähden.

utala taas teki hienon ajon v4:sen ekassa lähdössä. ja sanoinhan kolmannen lähdön seiskan olevan iskussa.

Nytkin pelasti varman pitämisen kun nosti kypsän bel diddon suosikin eteen jarruksi nelkun päätöksessä.