Kirjoittanut

Kalliit tuontihevoset - suurin osa pettymyksiä?

Lueskelin eilen ilmestynyttä Hevosurheilua (jonka taso on muuten laskenut viime vuosina todella huolestuttavalla vauhdilla) ja silmääni sattui uutinen uudesta Suomeen tulevasta jenkkihevosesta. Ottamatta kantaa ja tietämättä yhtään enempää kyseisestä hevosesta, pysähdyin hetkeksi miettimään tämäntyyppisten hevosten tuonnin kannattavuutta.

Lehtien uutisoimilla ja yleensä kritiikittömästi hehkuttamilla tuontihevosilla on yleensä erittäin kova ennätys, dollareissa (ja luonnollisesti muissakin valuutoissa) mitattuna kunnioitettava voittosumma ja osallistumisen moniin koviin ikäluokkakisoihin. Odotukset ovat kovat ja ”joka toinen on osallistumassa Elitloppet-viikonloppuun”….

Totuus on monesti hyvin toisenlainen. Raviurheilua aktiivisesti reilut 20 vuotta seuranneena (muistan Charmen just ja just) silmiin pistävää on ollut se, että yllättävän usein näiden jenkkituontien edesottamukset Euroopan mantereella ovat jotain aivan muuta kuin kehuja ansaitsevaa. Jokainen hevonen/tuontihevonen on tietysti oma tapauksensa, mutta joku ihmeellinen harha/epäjatkuvuus tässä tuontikuviossa on. Katsokaapa vaikka viimeisen viiden vuoden ajalta Suomen ykkössarjoissa juosseita jenkkituonteja ja sitä, millaisen uutisoinnin/odotusten merkeissä he ovat Suomeen saapuneet…..Osa on koko ajan rikki ja osa ei saa starteissa ’edes sitä kuuluisaa savua poikki’.

Voisiko joku asiaan vihkiytynyt/ammattilainen hiukan aukaista tätä kuviota? Onko niin, että panostus näihin oletettavasti hintaviin tuontihevosiin tehdään ensisijaisesti siitoskäyttöä silmällä pitäen ja kilpailu on toisarvoista? Vai onko taustalla epäonnistunut valmennus vai se, että hevoset ei yksinkertaisesti sopeudu uudenlaisiin olosuhteisiin?

Yksi hyvä/miellyttävä/kunnioitettava piirre tässä tuontihevoskuviossa on. Kalleimmat satsaukset ovat yleensä sellaisten henkilöiden/sukujen tekemiä, joille kalliiden hevosten ostaminen on varmaan taloudellisesti aika lailla samantekevää muuhun liiketoimintaan/omaisuuteen nähden. Kiitos heille satsauksista!

Vastaukset

Kirjoittanut

Jenkkipyssyjen osto on ihan järkevää

Saat 10 aikaisen jenkin suomeen alle 50 tuhannella eurolla. Suvukkaan varsan hankinta ja kasvatus maksaa saman verran. Kummallahan on suurempi todennäköisyys pärjätä ykkössarjoisssa?

Kirjoittanut

omistajista

85% omistajista on semmoisia että on palava tarve päästä poseeraamaan voittajakehiin,lehtien sivuille ja teletöllöön. Tämä ei ole mikään provo vaan ihan täyttä totta.Raha ei näyttele sitä suurinta pointtia mutta onhan se mukava jos hepo pärjää,muuten ei pääse "esille". Eli tunteet näyttelee vahvaa osaa tässäkin.

Kirjoittanut

Tunnetta

Hevosen menestyksestä voi tuntea aitoa mielihyvää, eikä siihen mitään pullistelua tarvita.

Kirjoittanut

Ennemmin vaan näitä jenkkejä

kuin näitä "välittäjien" tuputtamia raatoja jostain norjasta.

Kirjoittanut

go

Joka arpa ei voi voittaa, mutta miltäpä Suomen isäoritilasto näyttäisi ilman tuontia:

Lindy Lane 661080 10 30 22
Express It 548647 36 79 72
Barbeque 520139 193 863 165
Texas Express 484509 220 486 170
Express Ride 467357 74 226 98
Duran Hanover 463233 210 688 127
Smooth Blend 460209 162 394 141
Silver Game 458911 157 346 144
Super Arnie 400420 74 158 56
Houston Laukko 394579 135 344 135
Southwind Pinnacle 382163 91 248 92
Choctaw Brave 369338 148 775 113

Kirjoittanut

17.000 egua

olin tässä kerran laivalla ja tumma kauppas mulle hevosta. löytyihän se lopulta se oikea hevonen ja hinta oli 17.000,- kaikilla sama.lähes samat ennätykset ja tienestit ja yhtäläisyys oli tienestissä, ruunassa ja löppuun ajetussa hevosessa. kattelin kerran kaverin ostamaa vastaavaa pollea, toetesin pari-5 starttia ja sitten romu. näin kävi, en ole jumala mutta varoittelen

Kirjoittanut

voivoi

Opettiko se tumma sinut samalla kirjoittamaan?

Kirjoittanut

opeti

yhesså opeteltiin