selostajien kemia toimii

"ja kiitos myös suomen rohkealle taktiikalle, että kuitunen laitettiin ensimmäiselle osuudelle ja saarinen toiselle, eikä lähdetty pelaamaan varman päälle. tai pelattiin siis siinä mielessä varman päälle, että laitettiin kuitunen ensimmäiselle osuudelle ja saarinen toiselle."

-bubi

minunkin korvaan. Bubille eläkepaperit eteen.

Muistaakseni kyse oli kuitenkin Kuitusen ja Mannisen sijoittelusta..

En tiedä, mutta minusta tuo kemia pelaa ihan kohtuullisesti. Eskola on muuten huippuselostaja näihin hommiin, ihan hyvä että siinä on bubi kokeneempana vähän opettamassa, jossei nyt selostusta niin muita käytännön hommia.

ihan väärässä, mutta mielestäni kuitunen halusi itse hiihtää avauksen??

Eskola on floppi kokeilu. Sanon ma.

Ovatko sisarukset aiemmin saavuttaneet samoissa MM-kisoissa (kaikki lajit huomioonottaen) kultaa? Hannu Manninen (yhdistetyn sprintti) ja Pirjo Manninen (naisten viesti). Veikkaanpa etteivät ole...

"Norja varmistelee jo varmaa hopeaa" Saksa oli jo kuronut Norjan etumatkan 7 sekuntiin ja vähänkin osuutta seuranneena tiesi Saksan joukkueen ottavan Norjan kiinni ennemin tai myöhemmin.

En tiedä, että olenko ainoa, mutta mun mielestä bubi on noista selkeesti parempi selostaja...Itsekään en ole mikään bubin tyylin fani, mutta pakko myöntää hänen olevan asiantunteva selostaja monessa lajissa.

Eskola on usein pihalla kuin lintulauta selostuksissaan, onneksi on sentään Bubi oikomassa. Radion puolella on tarjolla asiantuntevampaa ja ammattitaitoisempaa selostusta: Lehtinen ja Punkkinen. Vielä kun Yle pääsisi Neuvostoliiton käytännöistään, eli että jotkut maakuntauutiset on pakko lähettää aina puolelta, paljonpa kiinnostaa tieto siitä, että talitintti on käynyt eläkeläisrouva Emmi Horttanaisen lintulaudalla. Ja Merisäätä ei voi koskaan siirtää, kuinkahan moni sitä oikeasti tarvitsee, sisämaan merenkävijät?

että hyvä ilmaisu Bubi-juttuun. Sattuva yhteneväisyys. Oli pakko nauraa hetken aikaa.

Ovathan nuo Eskolan selostukset todella huonoja, ylimielisiä, aivan liian aikaisessa vaiheessa ennakoivi. Selostaja ei saa hehkuttaaa liian aikaisin, se on katsojan harhaanjohtavaa. Selostaj selostaa tapahtuvaa tosiasiaa. Eskola pois hommista ehdottomasti. Onhan tuo Ylen satsaus ,verrtailussa Åren laskettelut ja Sapporo, aivan väärin mennyt . Sapporossa menestystä ja katsojia ja satsaus paljon heikonpi. Turhaa noihin "hienoistolajeihin" meillä on satsata. Kuitusen valinnassa aloitajaksi oli käytetty järkeä; kova rata, aikainen startti, perinteinen tyyli sopivat kuin nyrkki silmään.Eli maksimoitiin parhaan hiihtäjän ominaisuudet. Hienoa tällaiset ratkaisut onnistuessaan.

asiantuntemusta, mutta selostus aina sitä
samaa:
"...mutta toisaalta on huomioitava..."

Bubi on joko harmiton hölmö tai elämää suurempi satiirikko. "Juoksun voittaa yleensä se, joka tulee ensimmäisenä maaliin". Ei noille jutuille voi kuin nauraa :-D Urheilulähetykset menevät usein latteiksi, on selostaja ja asiantuntijakommentaattori ja keskustelu menee jotenkin näin:
Selostaja:"Mitä mieltä olet Seposta(jonkun lajin huippu)?"
Kommentaattori:"Arvostan Seppoa urheilijana ja ihmisenä todella paljon. Seppo plaa plaa plaa".
Selostaja:"Entäs Matti, minkälainen Matti on?"
Kommentaattori:"Matti on todella hieno urheilija ja arvostan häntä todella paljon. Matti plaa plaa plaa"
Sitten haastattelija käy välissä kysymässä joltain hikiseltä urheilijalta, että miltä nyt tuntuu. Joku Bubi sinne väliin hölmöine juttuineen on vain virkistävää.

Mun mielestä Eskola on ollut ihan hyvä aikaisemmin, mutta Bubi näyttää tartuttaneen häneen oman bubi-tautinsa.
Toivottavasti Eskola pääsee selostamaan ja kommentoimaan yksin niin nähdään onko hänestä mihinkään. Huonompaan suuntaan on nyt mennyt.

Meikäläinen ainakin on Bubi-fani, Bubi on suurta hupia nerokkaassa tyhmyydessään, viime kesän futiskisojen Bubin nurkka oli kyllä jo liikaa. Verrattuna Maikkarin mäkiselostuksiin Ylen kaikki selostukset ovat hyviä tai ainakin kuuntelukelpoisia... no, Mertaranta on pilannut lätkäkisanautintoni jo kohta kai viisitoista vuotta.

Ei näitä Ylen selostajia jaksa kuunnella ollenkaan. Mieluummin katson lähetykset Eurosportilta. Bubia ärsyttävämpi selostaja taitaa olla vain Kainuun keppipalloselostaja Mikko Hannula.

Bubilla on vankka tietämys todella monesta lajista, mutta ei kuulu lemppareihin. Rasittava ääni tai liian kulunut. hölmöjä kommentteja.

Mertaranta olisi kyllä loistava selostaja hiihtoon, saattaisi jopa lisätä muutaman katsojan, nakkikioski jutuillaan.

Maikkarin puolelta en oikein jaksaisi heppa tonia enää kuunnella, toistaa samaa tekniikka virhettä jokaiseen kehnompaan hyppyyn. Eli olisi ihan kiva jos olisi vain muutamassa kisassa äänessä, liika on liikaa.

Eurosportilta en seuraa kuin tennistä ja snookkeria, selostajat ei äänensä takia kuulu suosikkeihin, mutta höpisee järkeviä, joten lämmitys plussa heille!

Mikä allergia teillä täällä oikein on noita SELOSTAJIA kohtaan. Aina itketään joko hiihto- tai sitten raviselostajista. Keksikää nyt pölypäät jotain fiksumpaa itkettävää tai katsokaa peiliin, näkyisiköhän kaikki ongelmat sieltä samalla kertaa...

Kyllä selostajista saa ja pitääkin keskustella,kyllä ainakin itselleni selostaja on merkittävä tunnelmanluoja urheilukilpailuissa.Parhaiten tämän huomasi kun yleisurheilun kultainen liiga vaihtoi kanavaa,loistava Mauri "Nandi-heimo" Myllymäki joka rennon juttelunsa lisäksi tuntee henkilökohtaisesti puolet kentällä kisailevista urheiloista vaihtui samalla järkyttävään Mika Saukkoseen.Kyllä siinä alkaa lähetystä seuratessa oikein vituttaa kun tämä potilas mouhuaa suu vaahdossa koko ajan vaikka ei erota neekeriä arjalaisesta,saati että olis yhtään hajulla mistään lajista.Tuo on hyvä esimerkki siitä että olisi hyvä tietää edes jotain lajista jota selostaa.
Tämä sulkee tietenkin Mikko Hannulan pois selostuskopista kokonaan kun mies ei ymmärrä mistään lajista mitään.

Saisivat järjestää tämän palstan "kriitikoille"oman HALUATKO HUIPPUSELOSTAJAKSI?kisan.Tältä palstaltahan löytyy päteviä ja jokalajin tuntevia ehdokkaita................(Tosin en minäkään mikään Osmo R. fani ole)

On tällä palstalla kummia "paavo lipposia": mistään ei saisi keskustella kriittisesti. Joillakin "pojilla syvältä" ovat aivot oikeasti häipyneet pölynä matkan varrelle ja urheiluselostuksissa minkälainen mölyäminen tai älämölö tahansa soljuu sujuvasti toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, valitettavasti niillä joilla on vielä aivotoimintaa jäljellä, särähtää ikävästi korvaan tai korvien väliin asiantuntemattomuus tai ammattitaidottomuus.

Mauri Myllymäen persoonallisten mutta asiantuntevien selostusten ansiosta jaksoin seurata yleisurheilun tylsiä GP-kisoja. Vanhan polven ammattiselostajat taitavat homman: tunnelmaa osataan luoda huutamatta vähän väliä kuin hinaaja tai herätyssaarnaaja. Esimerkiksi Urheilukanavan futislähetyksiä ei pysty seuraamaan äänen kanssa turhan mölyämisen ja aiheettoman intoilun takia.

Onneksi kerkesin aikanaan kuunnella Paavo Noposen ja Raimo Häyrisen selostuksia, joten tiedän millaista voi hyvä selostaminen olla. Häyrisen lipsumiset kauas itse pelistä olivat herkullisia, varsinkin kun Suomi oli yleensä tappiolla Neuvostoliitolle 0-10. H-P Hännisen jääkiekkoselostuksia on ollut mukava kuunnella Mertarannan kiljumisen ja puujalkavitsiviljelyn vastapainoksi. Keski-Suomen Kari Tyni oli upea Jypin pelien selostaja pari vuosikymmentä, olisi suonut Tynin selostettavaksi Suomen maajoukkueenkin pelit, teeveen puolelle.

Huippuselostajista puhuessa ei saa koskaan unohtaa Aulis Virtasta. Hänen ja TV2:n syystä tulee edelleen väsättyä vakiota ja seurattua Englannin futissarjoja, vaikka samaa hohtoa ei enää olekaan kuin joskus 80-luvun alkupuolella.

tällaisia kavereita lisää palstalle.

Eniten kiinnitti huomioo toi kari tyny. Itse kuuntelin aikoinani kaikki jypin pelit mitä en käynyt katsomassa ja Tyni oli ylivoimaisesti paras radioselostaja. välistään taisi petri kaijansinkko tai joku muu vastaava olla selostamassa ja silloin ei saanut lähellekkään samaa tunnelmaa.
Tyni oli molemmille joukkueille tasa-arvoinen selostaja, vaikka joutui radiotaajuuden kautta hieman kotiinpäin vetämään.

Tynillä suu käy ja radiossa on mestariselostaja, tv on lähes kokeilematta, joten karille mahdollisuus.

Kyllähän hyvä selostaja saa uusia kuuntelijoita ja katselijoita lajin ääreen. Vielä varmemmin huono niitä karkottaa.

Lätkässä on kaksi ollut yli muiden. Höyry-Häyrinen on legenda jo eläessään. "Nuo isot miehet polvihousuissaan" tuli kaikille tutuksi sanonnaksi. Hyvin moni vaihtoi Juha Jokisen äänen pois telkusta ja Ramin lujemmalle radiosta.

Mertaranta oli aivan loistava Suomen ainoan kiekon MM-kiekon aikoihin. Tokihan menestys nosti huumaa entisestään, mutta kyllä Antsa loistava oli ja on. Se on siinä-ohjelman suosio kertoo samaa. Tottahan osa jo alkaa kyllästymään mutta suurin osa vannoo edelleen Nastolan miehen nimeen.

Martti Jukola lienee edelleen selostajien kunkku sen minkä noilta vanhoilta nauhoilta on kuullut. Ei takellellut. Tokihan urheilu silloin oli arvostuksessakin ihan eri sfääreissä. Koko kansan juttu.

Paavo Noponen ja Pekka Tiilikainen ovat varmaan sinivalkoisimmat selostajat mitä löytyy. Kyyneleet saivat radion välityksellä karskeimmankin uroon silmänurkkaan.

Anssi Kukkonen oli myös aikansa mediahahmoja. Selkeesti paras siihen aikaan telkkarissa.

Nyrkkeily ja Ilmo Lounasheimo oli erottamaton pari. "Täällä Madison Square Garden..." Ilmon vaikuttavalla kurkkuäänellä sai jännityksen kohoamaan lajista innostumattomankin selkäpiihin.

Mauri Myllymäki tosiaan on oman lajinsa suvereeni tekijä. Samoin kuin Matti Kyllönen on ainoa oikea formulaselostaja.

Chinaskin tavoin pidän Aulis Virtasta lajissaan ylittämättömänä. Innaset &k:nit varmaan tietää enemmän taustatietoa, mutta Aulis loi sen tunnelman eleettömyydellään. En tiedä sitten mikä vaikutus on sanonnalla...aika kultaa muistot:)

oli hyvä kaikissa lajeissa ja koripallossa
tietysti ihan nero.
mertaranta pitäisi laittaa jo laitumelle

Anssi Kukkonen oli television ensimmäinen urheilu"toimittaja". Ei kai ollut muita tarjolla, koska hänen palkkaamistaan ei voi kuin kummastella. Itseään edelleen täynnä oleva ja edelleen esim Rukalla kisoja pilaava äänityöntekijä. Kaikkien aikojen huonoin, jonka ura Ylessä loppui ryyppäämisen Keski-Euroopan mäkiviikolla. Sinne hän katosi päiväkausiksi Bishofshofenin kapakoihin. Sinne olisi saanut jäädäkin.

Tiilikainen ei kiikariltaan kerinnyt tapahtumiin mukaan ja Noponen vaelteli pitkin tuntureita. Jukolaa ei nykyihminen enää viitsisi kuunnella. Kaikenkaikkiaan urheiluselostajilla on aina ollut joku luonnehäiriö, joka johtuu urheilun ihmistä tyhmentävästä vaikutuksesta.

anssi lukkittui mäkiviikolla hotellihuoneeseensa
ottamaan hapanta

urheilun tyhmentävästä vaikutuksesta. Itsekin olisin älykkö ja luultavasti professori, jos en olisi aikoinaan sortunut penkkiurheiluun. Tyhmänä olo on toisaalta aika mukavaa ja vapauttavaa, voi nauttia typerien ja järjettömien urheilukilpailujen seuraamisesta, lapsekkuutta se vaatii. Luultavasti olen noin kahdeksanvuotiaan tasolla, muutama urheiluselostaja taitaa olla henkiseltä kehitykseltään kuusivuotiaita, ja jokunen tänne kirjoittelija alle neljä.

Miksi se pitää sotkea urheiluunkin. Siellä sillä ei ole mitään tekemistä. Jos joku hiihtää, se hiihtää, eikä käy mitään sotaa. Nämä Jukolat, Tiilikaiset, Kukkoset ja Mertarannat ovat lietsoneet urheiluyleisön muutenkin typerää yksisilmäisyyttä.

Joidenkin ravien esittelymarssit olisi myös syytä vaihtaa. Eivätka kansallislaulut kuulu liigaotteluihin.

Urheilu on tarkoitettu meille tolloille, jottemme sotkeentuisi älyä vaatiin asioihin.

Parempi se isänmaallinen hihhulointi on urheilun saralla kuin maanpuolustuksessa, joka mielestäni pitää hoitaa ammattimaisesti ja asiallisesti. Kansallislaulu liigaotteluissa on hölmöä Amerikan apinointia. Ei meikäläistä kylläkään haittaa, kun en enää liigamatseissa käy Helkovaaran pilattua urheiluhengen ja mielenkiinnon suljetulla sarjallaan.