Unibet nimensä mukaan yössä ja unessa

siis iltalehden nettisivulta.

Sisäpiiritieto muuttuu siinä vaiheessa rikolliseksi kun sitä käyttää asiakas. Ei koskaan toisinpäin

VP totaaleissa. Sisäpiiritieto toisinpäin näkyy siinä ettei kertoimia julkaista. Tai vähäisempi tieto näkyy sitten kertoimissa. Minkäs teet jos koko homma on syvältä. Tuomarit päättää mitä päättää ja silti katsojilta otetaan rahat äänestyksen muodosssa pois. Tulos oli tietenki selvä jo etukäteen ja tuomarit käärivät rahat pois. Kyllä firmat näkee jos uusia tilejä avataan tuota kisaa varten ja sellaset hemmot jotka yleensä pelaa 2e pelejä vetää yhtäkkiä satasilla.

En yhtään ihmettele että jotkut niin kovasti haluaa näitä kiinteäkertomisia pelejä järjestäviä firmoja myös Suomen raviurheiluun.

oli ihan O.K. Kyllä takuulla kertoimien laskijat
järjestävät pelaajille ansoja kertoimillaan joissa on mukana sisäpiiritietoon
verrattavaa tietoa. He käyvät kyselemässä kentällä
tuon tuostakin ja suhteet pelaa. Pelaaja joka käyttää sisäpiiritietoaan hyväksi totossa on kunnon kansalainen.

Onhan samanlaista sattunut Veikalla ja Fintotollakin. Jos kyseessä totalisaattoripeli, niin puuttuminen ollut hiljaisempaa kun firmalle ihan sama kuka rahat vie heidän lisäkseen.

Melkein kai se pahempi vielä on jos tällaiset jantterit ottaa rahansa toisten pelaajien kustannuksella muuttuvakertoimisessa..Tämäkin vain osoittaa että firma todella voi hävitä, toisin kuin kuin esim. Fintoto joka siirtää pelaajien rahat suoraan omiin ja hevosenomistajien taskuihin, riippumatta siitä miten ajoissa käy.

Firma voi tosiaan myös hävitä ja todeta että nyt loppuu tämän kohteen pelaaminen. Jossain Las Vegasissa liikaa voittava pelaaja heitetään kasinosta pihalle kun on ensin annettu selkään ja otettu rahat pois. Koskahan meillä?

"Jossain Las Vegasissa liikaa voittava pelaaja heitetään kasinosta pihalle kun on ensin
annettu selkään ja otettu rahat pois."

Ajattelin ihan vaan sen verran valaista, että maailmassa on myös ihan oikeasti olemassa kaupunki nimeltä Las Vegas. Eli ei se leffoista näkemäsi kaupunki, vaan ihan oikea vastaava.

Ja siis leffoista näkemäsi Las Vegasin tapahtumat eivät ole oikeaa todellisuutta, vaan käsikirjoitettua sellaista, vaikka onkin saatettu kuvata Las Vegasissa.

Tämä vaan ihan siitä syystä, ettet mene seuraavaksi sukujuhlissa väittämään, että siellä samassa kaupungissa niitä rikoksia sitten selvittelee Grissom joukkoineen laboratoriossaan.

Siis sekin kun on fiktiota, jota tv:ssä satutaan näyttämään. Joka on siis ERI asia kuin oikea elämä.

Eikös pelitoimiston tärkein vaatimus rehellisyyden lisäksi ole hyvä riskien hallinta. Pelitoimiston pitää pysyä pystyssä. Ulkomailla pelataan toisia pelaajia vastaan myös kiinteäkertoimisissa peleissä. Sisäänlyödyn pelin kerroin tietysti säilyy.

Jos toimistolle on sattunut räikeä virhe kertoimen laskennassa, panokset palautetaan.

Täällä tuntuu olevan suuna päänä itseään oikeina pelaajina pitävät suunsoittajat.

Tätä ei ainakaan oikea pelaaja ole kirjoittanut: "Ulkomailla pelataan toisia pelaajia vastaan myös
kiinteäkertoimisissa peleissä." Missähän noin tehdään? Toimistoja vastaan kyllä noin, ei pelaajia. Vetopörssit sitten erikseen.

Enemmän täällä suunapäänä ovat sellaiset jotka haluaisivat hinnalla millä hyvänsä olla oikeita pelaajia, mutta kun tieto ja taito puuttuu rahojen ohella niin mission impossible.

Tällaiset sopupelaajat ovat säälittäviä. Sellaiset taas kovia pelureita jotka kertoimien muutoksista huomaavat, että tuohan tulee. Jotkut ymmärtävät eron, toiset eivät.

Tottakai kertoimet elävät kaikkialla. Uudelleen luettuani en tajua mitä kirjoittaja ajaa jutullaan takaa..

Ei ole mahdollista tajuta, kun ei ole edellytyksiä siihen. Kannattaisi pitää paljon matalampaa profiilia peliasioissa.

Vielä kun kertoisit mistä on kyse..Varmaan joistakin vanhoista asioista nimimerkistä päätellen. Voi voi. Olet varmasti jossain muulle elämän saralla parempi kuin pelihommissa. Kirjoittele siellä sitten räväkämmin.

Taas kerran nähtiin kuinka rehellistä ja luotettavaa suomalaisten toiminta on. Sama hommahan on käynyt muissakin viihdetapahtumissa ja monesti vielä Veikkauksen "valvovan" silmän alla totalisaattoripeleissä. Asian julkitulo on vain jäävuoren huippu.

Pahimmissa tapauksissa yhteiskunta vielä tukee näiden tapahtumien toimintaa taloudellisesti.

Kiinteäkertoimiset pelit houkuttaa aina pelaamaan filunkia. Sehän on nähty pesäpallossa ja jalkapallossa. Tässä tapauksessa kyse lienee sisäpiiritiedon hyväksi käytöstä eikä pelituloksen järjestämisestä.

Ei kai se kiinteistä kertoimista ole kiinni, kyllähän esimerkiksi Kouvolan hevosenvaihtojupakassa oli ihan totalisaattoripeli kyseessä. Kiinteillä kertoimilla valvonta vain on yleensä vähän tiukempaa kun silloin ottaa kuokkaan yhtiö, ei muut pelaajat.

Kouvolan jupakka oli näpertelyä verrattuna veikkauksen kiinteäkertoimiseen sopupelisotkuun, jokainen ymmärtää ettei kiinteät kertoimet painu pohjiin vaikka miten mättäisi ja palkitsevat filungin pelaajan.

Niin se Kouvolan tapahtumahan olikin vissiin ensimmäinen ja ainoa kerta kun filunkia on tapahtunut?

Montakohan suomipotkismonivetoa ja vaihtuvakertoimista viihdevetoa olisi pitänyt tsekata viimeisen kymmenen vuoden aikana?

Ja kyllähän ne kiinteät kertoimetkin tippuu. Tässä missijupakassa voittajan kerroin ainakin puolittui ja osa välittäjistä veti koko kohteen pois tarjonnasta.

Vai oli Kouvola ensimmäinen?
Entäs tämä Forssan tapaus, jossa voilokit oli vaihdettu kahden saman lähdön hevosen kesken? Ja yllätys yllätys,silloit voitti se "pelaamaton". Arvaapa vaan mitä heimokansaa oli osallisena?