Kirjoittanut

Pieni kertaus

Keskustelu käy jälleen kuumana raviurheilun ympärillä, koskien palautusprosentteja, Fintoton/ulkolaiset vedonlyöntitoimistot ja myöskin raviurheilun imagoa ja Fintoton markkinointia.

Olen aikoja sitten kirjoitellut Fintoton ns. imagon nostosta ja uusien raviharrastajien saamisesta ko. lajin pariin. Jälleen on ihmeteltävä samoja asioita Idioottikin ymmärtää että kun haarukan työntää poskeen niin kipeäähän se tekee mutta kun sen laittaa suuhun niin hyvältähän se ruoka maistuu, ja oppii sen yhdellä kerralla.

Fintoto ja Hippos työntävät haarukkaa poskeen tämän tämää. Sami Kauhanen palkattiin keulakuvaksi dynaamisille nuorille joista saataisiin uusia harrastajia lajin pariin. No, eipä ole kovin hyvin tuo liituraita purrut.

Ikävää todeta jälleen kerran että otetaanpa oppia naapurimaasta. Televisiointi toimii hienosti jokaiselle haluavalle ilman ylimääräistä kulua. TotoTV salaa lähetyksen kalliilla hinnalla ja yrittää saada katselumaksuina takaisin tuon salauskustannuksen. Luulenpa ettei saa tuota kustannusta takaisin.

Ruotsin ravit voi katsella jälkikäteen videotiedostoina tai vaikkapa tehdä oman arkiston itselleen muistin virkistämiseksi. Kommentointi, niin vihje- kuin livelähetyksissäkin on ammattimaista. Ajajien ja/tai valmentajien kommentit tulevat enne ja jälkeen lähtöjen juohevasti. Raviurheilusta annetaan positiivinen kuva.

Raviratojen on kuitenkin itse tarjottava myös palveluita jotta saataisiin ihmiset edelleen käymään myös paikan päällä. Ravit ovat todellakin parasta paikan päällä.

Vedonvälityksestä puhuttaessa on muistettava pelinjärjestäjien tuki hevosurheilulle, haluavatko ulkolaiset pelitoimistot tukea suomalaista hevosjalostusta? Heidän intressinsä ovat liiketoiminnassa eivät hyväntekeväisyydessä. Lyhyellä aikavälillä pelaajat voivat saada ulkolaisilta parempia onnistumisia mutta ajan saatossa siitä on vain hallaa suomalaiselle raviurheilulle.

Fintoto, Hippos ja raviurheilu saavat näiltä palstoilta ilmaisia ja toisinaan hyviäkin neuvoja alan eteenpäinviemiseksi kunhan vain haluavat niitä toteuttaa. Konservatiivisuus näkyy näiden näennäisenä puuhasteluna.

Kaikkien hevostaloudenparissa olevien on hyvä muistaa, että totalisaattori on se alaa käynnissä pitävä voima jolla jalostusta ja kasvatusta viedään eteenpäin. Eli pelaajat viimekädessä maksavat koko lounaan. Tosin ilman totoakin hevosjalostusta ja kilpailutoimintaa harrastettaisiin mutta huomattavasti pienemässä määrin ja hyvin rajallisin palkinnoin.

Pidetään huoli siitä ettei olla muutaman vuoden päästä samassa tilassa kuin Saksan raviurheilu.

Juhani Tammisen sanoja lainatakseni, "Epäonnistuneen pelin jälkeenkin ammatilainen menee suihkun, sen jälkeen syö hyvin ja sitten nukkumaan, seuraavana päivänä on uusi peli. Tänään oli vain huono päivä, ei se taito ole siitä mihinkään kadonnut".

Kaikkea hyvää raviurheilusta elantonsa saaville ja myös pelureille, vaikka joskus tuntuu ettei mikään onnistu. Huomenna on uusi päivä.

Vastaukset

Kirjoittanut

Olen syyllinen

Vien harrastajien rahat. Hieman siimaa joskus annan vaan loppupelissä heidät syön.

Kirjoittanut

Laitetaan vielä vähän

Ensinnäkin tuo palautusprosentin nosto nähdään ravipiireissä jostain syystä jonain kamalana mörkönä, joka vie tuhkatkin pesästä. Faktat kuitenkin puhuvat ihan toista. Veikkauksen pitkävedon tuotto parani kun yhtiö paransi peliehtoja:
http://www.karjalainen.fi/cgi-bin/vk?Newsp=karj&Depa=maakunta&Date=051114&Model=juttusivu.html&Story=2336693.txt&StDate=051114&StTime=00:00:00
Vielä avainkohdat:
"Veikkauksen urheilumarkkinapäällikkö Antti Tiihonen sanoo, ettei rahaa ole laitettu peliin kaksinkertaista määrää, vaan jo olemassa oleva raha voidaan pelata useampaan kertaan, koska ihmiset voittavat enemmän."
"Antti Tiihosen mukaan peli tuotti viime vuonna Veikkaukselle yhtä paljon kuin ennen uudistusta. Tänä vuonna tuotto on hieman noussut."
Verrataan vielä Jokimaan ravien pelivaihtoja silloin kun V4-peli palautti laskennallisesti 80% normaalin 63%:n sijaan.
80% palautus
http://www.hippos.fi/hippos/tulokset/l20060316.php
Edeltävä ja seuraava viikko Jokimaalla:
http://www.hippos.fi/hippos/tulokset/l20060309.php
http://www.hippos.fi/hippos/tulokset/l20060323.php
V4-vaihto oli lähes 2,1-kertainen korkeamman palautuksen päivänä kuin kahtena vertailupäivänä. Pelinjärjestäjälle jäi enemmän käteen pienemmästä prosentista huolimatta.

Toinen hyvä puoli peliehtojen parantamisessa Fintoton kannalta olisi se, että kukaan ei pystyisi kilpailemaan sen kanssa ravipelien järjestämisessä. Kiinteiden voittajakertoimien tarjoaminen olisi kannattamatonta, eikä kilpailevaa totopoolia saa pystyyn ilman vaihtoa.

Aikaisemmin jo kirjoitin, että todellisuudessa monopolista ei ole mitään hyötyä Fintotolle. Ilman monopolia radoista voisi kehittää "racinoja", joissa tarjotaan esim. pokeria ja muita kasinopelejä ravipelien lisäksi muinakin kuin ravipäivinä. Jenkeissä ja Britanniassa tämä on jo arkipäivää ja palkinnot ovat lähteneet nousuun.

Ostin viime viikon lauantaina ensimmäisen kerran Fintoton toto-tv:n netin kautta. Kuvanlaatu oli sanalla sanoen järkyttävä. En maksa toista kertaa. Mikähän siinä on, että Ruotsissa kuva on netin kauttakin selvä, mutta Suomessa ei laadusta välitetä?