Olin matkoilla, enkä päässyt eilen osallistumaan keskusteluun. Mutta tässä muutama tilastotieto vuodelta 2006:
Teivainen: ajoi 379 kertaa lähdön ykkössuosikkia. Hän voitti niillä 157 kertaa - eli voittoprosentti 41%. Suosikeista 164n kerroin oli <2 eli näitä "supersuosikkeja" oli 43%. Niistä Antti ajoi voittoon 100 - eli 61%. Ykkössuosikeista hän ajoi hylkyyn 50 eli 13%.
Perttunen: ajoi 137 kertaa lähdön ykkössuosikkia. Hän voitti niillää 52 kertaa - eli voittoprosentti 38%. Suosikeista 38n kerroin oli <2 eli näitä "supersuosikkeja" oli 28%. Niistä Perttunen ajoi voittoon 20 - eli 53%. Ykkössuosikeista hän ajoi hylkyyn 16 eli 12%
Kokonaisuutta tarkastellen voi siis todeta, etteivät herrojen erot suosikeilla niin kovin suuria ole.
Tilastot ovat aina mielenkiintoisia. Mitään niistä ei kannata kuitenkaan ottaa "ainoana totuutena". Jokainen lähtö on aina uusi tilanne ja kumpikin herroista voi hävitä millä tahansa hevosella.
Vastaukset
Kirjoittanut ville vallaton
Kiinnostaa
Löytyykö vielä sellaista tilastoa,
jossa kyseiset ohjastajat ovat ajaneet
samoissa lähdöissä viime vuonna?
Hevosten tasosta riippumatta kumpiko
ohjastaja on ollut ennen maalissa useammin?
Kirjoittanut Matikkanero
Laskeppa uudestaan
Vertailu pitäisi mielestäni tehdä suosikkien prosenteista eikä voittojen määrästä. Eli vertailuluku=(voittaneiden prosentit)/(prosentit yhteensä).
Jos esim. X:n suosikkien prosentit ovat 30,30,40,60 ja X voitti näistä kolme kertaa 30+30+40 = 100 ja Z:n suosikkien prosentit ovat 30,30,60,60 ja Z voitti näistä kaksi kertaa 60+60=120
X:n vertailuluku 100/160 = 0,625 ja Z:n vertailuluku 120/180 = 0,666 eli Z on ajanut paremmin vaikka voittokertoja vähemmän.
Kirjoittanut Kaniikki
Ei valmiina
Ei ole valmiina tuollaista tilastoa, mutta täytyy illalla katsoa kun on vähän enemmän aikaa, jos saisin tiedostostani kehiteltyä ko haun. Eiköhän se onnistu.
Kirjoittanut Kaniikki
Kukin tilastoi tyylillään
Siitä vaan matikkanero tilastoja tekemään ja tuloksia julkaisemaan. Mitään "yhtä oikeaa tulosta" tuskin on olemassakaan. Ainakaan ravikilpailujen tulosten analysoinnissa. Jokainen tilastoi ja analysoi omalla tyylillään. Niin minäkin. Teen niitä omaksi ilokseni ja ajanvietteekseni. En tuputa niitä kenellekkään "totuutena".
Kirjoittanut Matikkanero
Valhe,emävalhe,tilasto
Pointti tuossa aikaisemmassa viestissäni oli vain että on eri asia voittaako 30 %:n suosikilla vai 60%:n suosikilla.
Kirjoittanut inksuu
perttunen on valovuoden perässä
ainakin ajomiehenä!! paljon kädettömiä laukkoja ja ajovirheitä....esim pilarik viime lauantaina
Kirjoittanut paljastetaan nyt
ymmärrys hoi
Teille se suuren suuri salaisuus näiden kahden herran välillä, kun te ressukat ette asiasta näköjään vaivaudu itse selvää ottamaan.
Antti on terve, kun taas toisella paikat sökönä. Näkee sokea Tuomaskin jo ajoasennosta, että vartalolla voimaa haettava kipeän puoliskon voimattomuuteen. Mutta kun muutakaan ammattia Perttusen vaikea alkaa tuossa iässä harjoittamaan, niin eteenpäin on yritettävä ammattiaan harjoittaa. That`s it.
Kirjoittanut Patologi
Fysiikan lait
Perttusta vääntää kurveissa keskipakovoima. Teivaisella massa on erilainen eikä keskipakovoima niinikään näy vinoutumana kurveissa.
Kirjoittanut paljastetaan nyt
Patologi
Menet asioiden edelle, pojat hengittävät vielä.
Kirjoittanut Nastamuumio
Noin 40 % kaikista ykkössuosikeista
Suomen raveissa voittaa lähtönsä. Lukema pysyy vakiona vuodesta toiseen. Mitä voimme päätellä tästä? Satoja lähtöjä vuodessa ajavilla ammattikuskeilla ei ole merkittäviä eroja ajotaidoissa. Todennäköisesti kaikilla kärkikaartin kuskeilla tämä ykkössuosikkien 40 prossan sääntö pitää paikkansa. Hevonen ratkaisee. Mitä muuten kuskin kurveissa huojumiseen tulee, niin sehän riippuu kai pääosin (selän) pituudesta. Perttunen on selvästi Teivaista pitempi.
Kirjoittanut Kaniikki
Tilastotietoja Ville Vallattomalle
Kysyit herrojen Antti Teivainen ja Tapio Perttunen keskinäisten starttien tuloksia. Tässä tuloksia vuodelta 2006:
AT ja TP kohtasivat samoissa lähdöissä 561 kertaa. Jos katsotaan kumpi sijoittui paremmin, niin Antti voitti Tapion 290 kertaa ja Tapio Antin 263 kertaa. 8 lähtöä päättyi tasapeliin - eli kummatkin hylättiin.
Näissä starteissa Antti ajoi 95 ykkössijaa, 59 kakkossijaa ja 38 kolmossijaa. Hänet hylättiin 68 kertaa.
Vastaavasti Tapio ajoi 55 ykkössijaa, 64 kakkossijaa ja 49 kolmossijaa, Hylkyjä tuli 54 kertaa.
Antti oli siis jonkin verran parempi.
En ole ehtinyt tarkistaa tekemääni kyselyohjelmaa, joten en vastaa pienistä tulosten virheelllisyyksistä, mutta ne ovat prosentin parin sisällä.