Extrapottien aika ohi - tai sitten ei

On varmaan totta, että edelliset kolme isoa pottia on harjattu isoilla systeemeillä. Tätä aiemmin potit on napattu huomattavasti pienemmillä panoksilla. Muistini mukaan non 10-100 e panoksilla.

Eli noin 30 euron panoksella taitava pelaaja saa tehtyä ison rivin, mihin voi sisällyttaa muutamia ylläreitäkin mukaan. Tällaisilla riveillä on ihan realistiset mahdollisuudet saada kohtuullisia potteja. Ja jos on vielä hyvä tuuri mukana, niin saattaa napsahtaa oikein kunnolla.

Okei, on totta että näihin jättipotteihin on kerätty edellisten kierrosten liian pienet 5-oikein tulokset, mutta niinhän muissakin pelimuodoissa tehdään. Lottokin toimii vain kerryttämälla muiden kierrosten palkintoja yhteen. Kukaan ei kuitenkaan sitä valita.

Joten Plörö, älä kauheasti valita. Tee jatkossakin V75 rivejä, ja lue vaikka tätä palstaa. Täältä löytyy usein vinkkejä unohdetuista hevosista.

Pelionnea, kyllä se vielä osuu.

t PUUKISSA

Osuuhan se kun osaa. Plörön ja muiden tuulipukujen ei tarvitse itkeä. Heikot sortuu elon tiellä, jätkä senkun porskuttaa.

miten semmotteen ohjelman voi tehä??

Voi pikkurahallakin voittaa!
Kun pelattiin markoilla tuttavani sai 4 markan panoksella Toista milliä Tampereen kieroksella.
Kierros oli vaikea numero kuusi esintyi voittajana useaan kertaan. Kyllä pienelläkin rahalla voi voittaa kun tuuri ja taito yhdistyy.

Näinhän meidät on aivopesty ajattelemaan.

75 muutetaan 76:ksi, mikäli täysosumaa ei löydy rahat jaetaan 6:lle.
V5 muutetaan 65:ksi, panos 0,05 e, mikäli täysosumaa
ei löydy rahat jaetaan 5:lle ja
V4 muutetaan 54:ksi,panos 0,10 e ja mikäli täysosumaa ei löydy rahat jaetaan 4:lle.
Ja kaikki rahat jaetaan jokaisella kierroksella.
Siis kaksi voittoluokkaa kaikkiin. Näin ei tipahda heti yhden mentyä metsään. Lisäksi alemmallakin voittoluokalla saa helposti isommankin kupongin hinnan takaisin ja mikäli täysosumaa ei löydy voi saada hyvänkin potin.

Jokainen voi kerätä kimpan tai pelata yksin ja laittaa sisään vaikka millasia viritelmiä. Vaatii vaan uskallusta, tietoa, taitoa, tuuria ym.

Helpolla se ei tule. Nämäkin kaverukset on jättipottia jahdanneet vuodesta 2002! Aika monelta olisi mennyt jo usko tai loppunut rahat.

Edelleen jää paljon pelaamattomia yhdistelmiä. Ei 13 000 euron pelillä saa vielä kuin pienen osan katettua kaikista rivimahdollisuuksista.

Tuuria myös olla pitää. Jos Batistuta olisi jäänyt toiseksi, olisi jättipotin osoite muuttunut Vantaalle.

Roimat onnittelut heille. Voitot ovat olleet ansaittuja. Avainjuttu on idea, voimien yhdistäminen ja kärsivällisyys.

Elli on ymmärtänyt niin, että ohjelma perustuu tarkkoihin arvioihin kaikista hevosista. Ja sitten ohjelma rapsii pois ylipelatut rivit ja keskittyy niihin, joilla extrapotti laukeaa. Taitoa täytyy olla, koska ei jokaiseen kierrokseen kenenkään kannata satsata. Näitä poikia olisi kiva tavata.

No Ahatova tulee kohta kertomaan, miten väärässä Elli-rassukka taas on. Hän kun on niin taitava.

kuten yksi kimppalainen toteaa: heillä on ollut hurjasti tuuria tasaisissa maaliintuloissa.

Huonommalla tuurilla ei olisi välttämättä osunut yhtään extra-pottia. Yhdelläkin osumalla voisi olla pelit vielä miinuksella. Vajaan viiden vuoden yrittäminen on syönyt rajusti pelikassaa.

Joten ei hyvilläkään prosenttiarvioilla ja taidokkaalla tietokone ohjelmalla vielä välttämättä voitolle päästä. Aina isoissa poteissakin pitää olla rutkasti tuuria. Vuoden ekalla kierroksella sitä ei ollut, koska ei täysosumia.

Piristävää nämä extrapotit ja jutut niiden saajista ovat ravien kannalta. Nostavat vaihtoja.

Elli on jo lukiossa kauan sitten opiskellut Juveen avustuksella todennäköisyyslaskentaa ja näkee tuurin merkityksen vähän toisin kuin aina mukava Pool.

Nyt pojat jahtasivat pottia viisi viikkoa ja edellisellä kerralla oli kai jotain kymmenisen viikkoa. Näin osaavien poikien kohdalla tuurin merkitys minimoituu. Aatelkaa nyt: kolme suurinta pottia reilussa viidessä kuukaudessa ja lähes 2 miljoonaa euroa. Noin fiksujen kanssa olisi kiva tehdä kimppaa. No kohta se yksi selittää meille tyhmemmille, mistä on kysymys.

Elli kirjoitti:\"Taitoa täytyy olla, koska ei jokaiseen kierrokseen
kenenkään kannata satsata.\"

Pool kirjoitti:\"Vaatii vaan uskallusta,
tietoa, taitoa, tuuria ym.\"

- Pojat saivat rivin kiinni reilu 40 kertaisena panokseensa nähden. Ei se nyt kovin taitavaa ole.

Puukissa kirjoitti:"Okei, on totta että näihin jättipotteihin on kerätty
edellisten kierrosten liian pienet 5-oikein tulokset, mutta
niinhän muissakin pelimuodoissa tehdään. "

- Raviveikkauksessa jätetään rahaa maksamatta voitonjaossa myös silloin kuin ei löyty 7 tai 6 oikein tuloksia. Maksamattomat voitot eivät siirry muille voittoluokille täysimääräisinä isompina voittoina vaan extrapottiin menee tällöin 10%.

-Eli voittamalla rahaa v75ssa väärällä kierroksella itseasiassa rahoitat extrapottia..

Puukissa kirjoitti:"Lottokin toimii
vain kerryttämälla muiden kierrosten palkintoja yhteen.
Kukaan ei kuitenkaan sitä valita."

Lotossa voittoja jätetään maksamatta (jättipottia kerrytetään) vain 5 kierrosta maksimissaan) v75ssa extrapottia kerrytetään käytännössä loputtomiin, raja lienee muistaakseni 1 500 000e.

Kyllä tuollaisen potin voittaminen vaatii paljon molempia: sekä taitoa että tuuria.


On huomattavasti helpompaa saada kymppi nelikymmenkertaistettua, kuin 13 000.

Niin, pojat olivat lyöneet isoa rahaa jo 5 kierrosta peräkkäin. oikeampi kertaistus panokselle lienee siis n. 15-20.

Paljon taitavampaa on saada vaikka 5000kertoiminen v4 kiinni 80sentillä..

Tälläiset pelikertomukset jopa saattaisivat nostaa vaihtoja, ei mikään 13000e bisnesrivi.

muutamilla kymmenillä senteillä saatu potti viittaa lottoamiseen. Kukaan ei ota noin pienellä V-75 riviä kiinni kuin pelkällä onnella tai numeropelillä. Siis jos täysosuma ainoa eli rivi huippuvaikea.

Pojat saivat sijoituksensa(paino tällä sanalla) takaisin ehkä 10-15-kertaisena. Mutta arvoisat taululaiset, paljonko se tekee.

On vaikea ajatella. että 5000-kerroin 80sentillä vaatisi enemmän taitoa. Kysymys on silloin eri asiasta. Tuuria se vaatii ainakin enemmän.

Teillähän nyt varsin kummallinen käsitys on taitavasti rakennetusta pelistä.

OK, on hyvä ohjelma. Sillä syötetään tuuriinkin luottaen, ei aina niin tietoisestikaan, hevosia koneelle, kone tekee homman, poistaa mummot jättäen extrapottirivit jäljelle. Enemmän pitää olla rahaa panostaa kuin "rakennustaitoa".

Tuollainen pelaaminen vaatii niin monenlaisia taitoja. Pitää osata arvioida hevosten voittotodennäköisyydet, rakentaa ohjelma, hallita peliteoreettinen puoli. Täytyy pystyä keräämään pääomia, hallitsemaan riskejä, panostamaan. Hermojen hallinta on varmaan kova juttu.

Ellin panoksilla olo on paljon rennompi. Taitoa voi olla pienilläkin panoksilla. Sarja vain on niin kovin toinen.

Jos pojat ovat keränneet vaikka 300 000-500 000 tuhannen euron sijoituksella liki 2 miljoonaa, se on kova juttu, jota Elli ihailee.

jos se potin ottaminen olisi rahan voimalla niin helppoa, niin miksei sitten useampi niin tee?

Rahaa saa tänä päivänä pienellä korolla hyvin helposti lainaksi pankista ja tietokoneohjelmia vääntää joka toinen peruskoululainen.

Mutta se vaatii vielä paljon tietämystä hevosista ja suurta riskinottokykyä. Kyllähän nyt jo poikien on helpompaa seuraavia jättipotteja lähteä kalastamaan, mutta siinä vaiheessa sitä paineensietokykyä koiteltiin kun neljättä vuotta lyötiin isoa panosta ja ei osunut...

Huomattavasti helpompaa on sitä 80 sentin panosta sijoittaa kierroksesta toiseen.

Sinä olet aivan ihana ja sanot hyvin sen mitä minä yritän sanoa.

Elli kirjoitti:"Tuollainen pelaaminen vaatii niin monenlaisia taitoja. Pitää
osata arvioida hevosten voittotodennäköisyydet"

Heh, mitäs ihmeen hienoja prosenttiarvioita 13000e järjestelmään tarvii tehdä? Muuta kuin löytää yksi varma ja muutama täytehevonen lähdöistä tappoon.

v75een 13000e systeemi voisi olla vaikka muotoa

1*3*9*10*10*10*10

Tuo tosin maksaa tarkalleen 13500e mutta kuitenkin..

"Mitä "rakentamista" (326945)
Lähettäjä: Oma panos Lähetetty: 06.02.07 20:34

OK, on hyvä ohjelma. Sillä syötetään tuuriinkin luottaen, ei aina niin tietoisestikaan, hevosia koneelle, kone tekee homman, poistaa mummot jättäen extrapottirivit jäljelle. Enemmän pitää olla rahaa panostaa kuin "rakennustaitoa"."

Siitä ohjelmasta ei ole mitään apua, elleivät ne arviot ole kunnossa. Ne arviot puolestaan tekee ihminen. Eli kyse on TAIDOSTA.

Sitä paitsi näiden jannujen prosenttiarviot oli kyllä pahasti alakanttiin. Arvioivat että:

Diana Speed 6% (Vaikka tämä esittänyt viime aikoina 14 vauhtisia kirejä ja tiedossa oli juoksupaikka 3 tai 4 ulkona.)

Batistua 9% (tehnyt viimeisiin startteihin paljon kovempia esityksiä kuin keulajuoksuilla voittanut suosikiksi pelattu Game Caner)

Pool kirjoitti:"jos se potin ottaminen olisi rahan voimalla niin helppoa,
niin miksei sitten useampi niin tee?"

- Koska niiden pelikassa ei olekaan tuo 13000e vaan lähempänä 300 000e ja harvalla on tuollaisia summia oikeasti varaa pelata.


- Reilumpaa olisi, jos veikkaus lanseeraisi esimerkiksi mahdollisuuden jakaa peli 100hengelle nykyisen max10 asemesta.

Popcaesar ihan yössä, ymmärrettäviä mielipiteitä toki jos pelaa 80c nelkkuja. Jos on voittava pelaaja, panoksia voi pikkuhiljaa nostaa ja nostaa...häviävät junnaavat elämänsä paikoillaan. vrt. Nipa. Elli ja Pool jäljillä, huomasin että Ellikin ymmärtää jostain jotain. Se on hyvin että ymmärsi, että ammattilaiset erikseen. Itse kisoihin liittyvistä tapahtumista kun vielä oppisi tajuamaan..

Jos haluat poppi "todistaa" ettet ole yössä, niin kerro edes omat oikeat todennäköisyytesi Dianalle ja Batille.

Tollasessa sun 13000e lapussa on muuten helvetisti ylipelattuja rivejä, joillakin on toki mahkut ainoaan 7-oikeaan, mutta ne ovat todella maistumattomia rivejä, jotka eivät koskaan käytännössä tule. On pieni ero siinä onko kaikilla riveillä sauma ainoaan täkyyn, vai vain muutamilla ja minkälaisista yhdistelmistä tämä ainoa rivi sitten tulisi koostumaan. Kukaan ei tuontyyppisiä pelejä tee, koska ne ovat niin tappiollisia ettet ymmärräkään.

Ahatova kirjoitti:"Tollasessa sun 13000e lapussa on muuten helvetisti ylipelattuja rivejä"

- Häh?

Mitkähän hevoset esimerkkilapussani on ylipelattuja..?

todella pakkasyössä nyt.

Kirjoitit...että helppoa napata tuolla rahalla täykkäri.

Ensinnäkin...ei ole maailman helpoin asia alkaa valitsemaan varmaa jos panoskoko on tuota luokkaa.Jälkeenpäin se on, mutta kun ei mitään Vieskeriä mukana, niin todella hankalaa.Uskoakseni ei tuossa jättihajoituksessa varmaa ollutkaan?

Toiseksi...jos tuollaisen suoran systeemin tekisit, niin kävisi juuri niin kuin Ahatova sanoi.Tuhansia maistumattomia "turhia" rivejä mukana.Sellaisia joilla voisi satkuja saada ja toistakymmentätuhatta menettää.Juuri tämän takia hajoitus.Ja se juuri vaatii onnistuneen painotuksen.Olisi kohtalokasta jos toteutuneen hevosen prosentit olisi paljon alle "kansan" prossien.

Ei tuollaista riviä rahan voimalla pelkästään saa.Jos olisi pitänyt yksi varma valita ja kaksi suurinta suosikkia ehdolla, niin karkeesti ottaen toinen puoli olisi karahtanut heti siihen.Sen jälkeen onkin sitten jo sama täysosuman saamisen suhteen maksaako peli euron vai satatonnia.

Sen verran pitää puuttua teidän keskusteluun, että eihän kyseessä kai ollut yksi 13.000 euron lappu, vaan kokoanaispanostus oli sitä luokkaa.
Lappuja on varmasti taas, kuten aiemminkin, ollut kymmeniä tai satoja. Jokainen joitakin kymppejä ja satkuja hinnaltaan. Näin saadaan yhestä lapusta karsittua ne ylipelatut rivit.

Näin heillä siis on ollut aiemmin, tästä uusimmasta potista en ole mitään lehdistä lukenut.

Pool kirjoitti:"Tuhansia maistumattomia
"turhia" rivejä mukana"

- Pointtini oli se, että tuohon rahaan saa niin paljon hevosia kupongille, ettei tarvi olla mikään taitava ravispesialisti löytääkseen mahdolliset voittajat, oli kysymyksessä sitten hajoitus tai suora rivi.

- Maistumattomuus riippuu koko kupongista, eikä yksittäisistä merkeistä, joten ei kuponkia näkemättä voi sanoa onko siinä mukana "turhia" rivejä.

niin, oikea rivi oli jossain mainittu olleen 45 centtiä maksanut rivi. Jos kaverit tekevät 60000
riviä järjestelmän se maksaisi 30000 ja pitäisi sisällään paljon rivejä joilla pottia ei voi saada yksin.

Nyt he karsivat ohjelmallaan 24000 riviä pois millä ekstra potti ei laukea. Jäljelle jääneet
rivit 26000 kpl ovat hajoitettuina pieniin lappuihin ja nytkin osunut rivi on täytynyt olla
muotoa 1x1x1x1x1x3x3 = 45 centtiä

Edellisellä kerralla heillä osui muistaakseni 90 centin lappuun ekstrapotti, et silleen.

Kyllä siinä on pakko olla taitoa hajottaa ja arvioida todennäköisyydet hevosille.

Eli popcesar on yössä.

Tässä V75 matematiikkaa roppon1lle:

60 000 riviä maksaa 3000e eikä 30 000.

24000 riviä + 26 000 riviä on 50 000 riviä.

Veikkaajassa iso juttu tästä voitosta.

Yksittäisiä rivejä yli 60 000 !

Tuosta voi päätellä että osunut lappu(45 senttiä)oli sieltä isommasta päästä. Eli ei mitään kymmenien saati satasien lappuja´.

Cesarille...Juuri tuo hajoitus takaa ettei ns.kansanrivejä tule mukaan. Takuulla ne rivit joilla olisi jonkun satkun (tonnin) tai vähemmän päässyt lunastamaan, on karsittu pois.Pääpointtihan on juuri se, ettei muilla ole kyseistä riviä ja extrapotti laukeaa joka muodostaa voitosta 80 %.

Jos veikkaaja tarkoitti että niitä oli yli 60 000, niin niistä kertyi yli 3000 euron summa. Siihen kymppitonnin viritykset päälle.

Uskon kuitenkin, että veikkaaja tarkoitti että lappuja oli tuo reilu 60 000. Hinnaltaan 0,05-?
Keskihinnaltaan sellaiset 0,20 €

Osunut rivi maksoi 0,45 € ja siinä oli viisi varmaa. Diana Speed oli saanut seurakseen Nelly Furtadon ja Glimmerinheeyen. Maikan Tytön kavereina oli Virimai ja Turon Valo.

Glimmerin voittaessa olisi potti ollut sama, mutta Nellyllä joku toinen olisi saaliille tullut. Voitto-osuus pudonnut damaattisesti 68 000 ekuun. Noilla muilla suokeilla olisi extrapotti myös lauennut.

Olen Popcaesar enkä mikään Cesar kissanruoka. En minäkään sano sinua pyllyksi.

tuli lyhennettyä. Laitetaan koko nikki ensi kerralla. Toivottavasti vielä rekkaat sen itsellesi.

Asiaan..

Jos teistä tuntuu että vaikeaa saada rivejä kiinni 13000e lapuilla, niin tuskin kannattaa sitten kokeilla niitä pienempiäkään pelejä.

Minä ainakin pelaan uskoen saavani rivit kiinni pienemmilläkin riveillä, tosin, en varmaankaan 3 kertaa vuoden sisään mutta ehkä joku päivä kerran..

Tässä ei ole kyse rivin kiinnisaamisesta vaan yksin ottamisesta. Se on pikkasen eri juttu. Ero on yhtä suuri kuin voitollisella ja tappiollisella pelaamisella. Bonusraha tuossa on mikä kiehtoo, eikä mikään muu. Kuten huomasitkin rivi ei ollut mikään huippuvaikea edes. Oikein maistuva rivi ottaa yksin kiinni ja tämä on tietenkin pyrkimys. Paljon siellä on pelaamattomia rivejä jäljellä, mutta ne ovat sitten niitä maistumattomia, tyyliin joka lähtöön toivoton luuska.

Ahatova kirjoitti:"Kuten
huomasitkin rivi ei ollut mikään huippuvaikea edes"

- Niinpä, sitähän mä tässä oon yrittäny sanoa.
Jos rivi ei kerran ollut huippuvaikea, niin ei sillon pelaajankaan tarvi olla mikään huippuanalyytikko, että tuon saa kiinni. Riittää, että löytää ne toivottomat luuskat pois, ja sehän ei paljon taitoa vaadi!?