Onko joku muu huomannut kuinka onneton voitto prosentti perttusella on,kun mies ajelee suosikella?? Tänään epäonnistui taas.
Pikku yllättäjllä paikallaan,mutta suosikilla varma tappo.
Kaveri pitää pientä "listaa" kuskeista perttusen voitto prosentti ykkössuosikilla 7.4%. Esim teivainen 42,6% moilanen 33%. Otanta reilu vuosi.
joutuu jatkossa huomioimaan peleissään. Mistä lie surkea voittoprosentti johtuu?
Perttunen voittaa vasta kun taulu on ns. kunnossa.
Monta vuotta miestä seuranneena olen tullut siihen tulokseen, että parempi jättää peleistä pois.
Vielä räikeämpi tapaus on Lusta-Risto. Tosin hänellä ei tuota ammattitaitoakaan ole kuskina voittamaan kuin ylikylällä.
Täysin vakuuttunut olen siitä, että molemmat vedättävät ja rankasti pelaavaa yleisöä.
kun muistaa einarssinilla ajeli ei oikeen tullut .teivaiselle meni heti tolppia otti peräkanaan. poro
En malta olla copy/pastaamatta pelit osion L9 keskusteluista muutamia Perttusanalyysejani :
Perttusfani (326577)
Lähettäjä: koikkalainen1 Lähetetty: 05.02.07 20:39 
Ajattelin juuri kaupata tänne Perttusta lähtö yhdeksään,
taulu kertoisi että yllärihevonen. No, tosiaan pelattu
pohjiin voittajassa. Kun Perttunen säännönmukaisesti häviää
suosikeilla mutta voittaa yllättäjillä niin ilmeisesti
tänään olisi Nitron vuoro. Mutta kun se on pelatattu
suosikiksi voittajassa! Kaksareissa antaa vähintää 20 kertaa
, joten olisko tässä oiva panostus 11/ 10 pääpaino (30 %) ja
muutoin 1,3,12,15,4, 13,14 /11 (10 %).
Lähtö 10 (326583)
Lähettäjä: koikkalainen1 Lähetetty: 05.02.07 20:56 
Tässä Tapsalla yksi suosikeista. No pelaamme ohitse !
Ristiin 1,2,5,10 ja 11.
Sampo keksitty (326587)
Lähettäjä: koikkalainen1 Lähetetty: 05.02.07 21:06
Tämähän sujuu hyvin. No voitto oli pieni mutta voisiko tästä
johtaa teoreeman Perttunen suosikilla (ohipeli):Perttunen
yllärillä( vähintään totooon/usein kasariin); Perttunen
Ruotsin tuonnilla (varma lunastus). Katsellaan mitä viikko
tuo tullessaan !
Olen samaa mieltä siitä, että tämä Perttunen epäonnistuu melko usein suurilla suosikeilla ja voittaa "yllättäjillä". Olisi varmaan tarkemman analyysin paikka.
Mutta eiköhän tämä Scott Boko ollut joka tapauksessa hieman liikaa kehuttu tuohon Turun starttiin. Eihän se ole voittanut kuin kahdesti: kerran Forssin ajamana kun muistaakseni Massimo Fling laukkasi ja toisen kerran Perttusen ihmeohjastuksessa Lahdessa, jolloin vastassa oli Rossinantto ja Grand Warrior.
Muuten Scott Boko on antanut enemmän tai vähemmän lopussa periksi. Kuten tänäänkin - vaikka Perttunen yrittikin lähes koko loppusuoran innostaa hevostaan. Lienee kuitenkin vähän pehmeä hepo piikistä. Tulisikohan paremmin takaa?
Eiköhän se niin ole, että pelaajat tekevät hevosista suosikkeja tai yllättäjiä. Jos Perttunen menestyy hyvin yllättäjillä ja huonosti suosikeilla, niin se tarkoittaa vain sitä, että pelaajat tekevät Perttusen kohdalla enemmän virheitä kuin esim. Teivaisen kohdalla.
Aloittajan esittämä tilasto on mielenkiintoinen, mutta sinällään epäpätevä. Ykkössuosikkeja on hyvin erilaisia. Teivainen esim. ajaa usein suursuosikkia (v-kerroin < 2) kun Perttusen suosikit ovat usein tasaisissa lähdöissä joissa suosikiksi saatetaan "arpoa" useampikin hevonen. Voittoprosenttia pitäisi siis verrata siihen, kuinka suureksi niiden voittotodennäköisyyden pelaajat arvioivat, esim. voittajakertoimen perusteella.
onko Scott Bokon voitottomuuteen syy hevosessa vai kuskissa. Yllättävän vähän pelaajat ja ammattivihjaajatkin kiinnittävät huomiota hevosten voittoprosentteihin. Kakkos- ja neloslähtö V4:ssä menivät eilen hevosille, jotka ovat tottuneet voittamaan. Scott Bokon voittosarakkeessa ei monta kukitusta näkynyt, sen perusteella järjettömästi ylipelattu.
Amatöörin silmään Tappio Perttusen ajossa ei ollut mitään epäilyttävää, kovasti näytti lopussa käskevän hevosta. Olisiko Perttunen sitten ajanut alkumatkasta Scott Bokolla liian rajusti, että se oli lopusta pois. Kertokaa perehtyneemmät, jos tiedätte.
Otannassa on poimittu vain alle 3,5 kertoimiset suosikit,ja jotka ovat suosikkeja 5min ennen lähtöä,ei esim päivällä.
Joten suurta vääristymää ei saada aikaiseksi ainakaan tällä tavalla.
..siis nehän on tosi huonoja tuleen maalisuoraa. Viimeset metrit tosi vaikeita ja muka ranskalaiset on vahvoja jyriä..? Ei ainakaan Coktail Jettiläiset. Jet Mariolla on vaan pikkusen parempaa sukua emälinjalla...
???
"Mistähän lempinimi Lustapertsa johtaa???"
Huonojen pelaajien katkeroituneista kommenteista. Syy omiin tappioihin pitää etsiä aina muualta kuin itsestä.
"Otannassa on poimittu vain alle 3,5 kertoimiset
suosikit,ja jotka ovat suosikkeja 5min ennen lähtöä,ei esim päivällä."
OK, kiitos tarkennuksesta. On silti eri asia ajaa 1,5 kertoimisella suosikilla kuin 3,0 kertoimisella. Mutuna veikkaan, että ainakin Teivaisella on ensinmainittuja paljon enemmän ajettavana (mistä johtuukin, lol). Mutta eihän se silti selitä Perttusen huonoa onnistumisprosenttia.
Kuinka paljon herra tai rouva rape tarvii näyttöjä? Mikä lie perttus fani.
Perttunen mielestäni hyvä. Ei vaan hevonen riittäny loppuun saakka. Hyvä hevonen Boko on, mutta vähän ihmettelin sen 100 varmaa hehkutusta eiliselle. Onneksi tuli varmisteltuu.