Vain yksi seitsemän oikein, vaikka ei järisyttäviä yllätyksiä. Itse luotin paljon keulahevosiin, kun kyseessä oli Vermo, siihen virheeseenköhän suurin osa muistakin kaatui? Näköjään on mahdollista päästä kiinni isoihin rahoihin, vaikka ottaisi varmaksi kierroksen eniten pelatun hevosen!
Tyyppi taitaa kiittää aika paljon Moilasta ja Lass Zefyriä juuri nyt. Pisti varmaan puristamaan.
Rivi oli helppo ja porukkamme otti sen kiinni. Ohjelmat auttaa haarukoimaan vähän pelatut mutta voittavat rivit. Ei kannata niin kauheasti spekuloida hevosilla tai kuskeilla näin isoissa kisoissa. Kiitämme pelin rahoittajia !
Ison rahan himossa harkitsin, että löisin viimeisen lähdön läpi. Lass Zefyr yksinään olisi riittänyt ja pelimerkkejä olisi liiennyt Batistutan ja Diana Speedin kiinnisaamiseen. Taika-Prinssin en uskonut tulevan takimmaiselta paikalta Vermossa, mutta olisi pitänyt reagoida uutisiin radasta... Siten olisi voinut selättää tietokoneet ja päästä apajalle.
toivotaan että olen joskus samalla puolella..
ihan mielenkiinnosta kysyn, olitko sellaisessa porukassa, joka ihan ensimmäisen kerran sai tämmöisen isomman potin?
toinen se olisi pitänyt lyödä
dainan jäädessä kiinni
ajattelin että kyllä se tuohon sumaan jää
vielä mitä Taika prinssihän se siltä
ykköseks
diana speed kun olis läytynyt olisi ollut iso hymy mutta nyt vain jees olo
yksin kiinni tamperelainen pelaaja..HN
vaan Kuopiolainen pelaaja.
Taas vei koko potin sama porukka, jo kolmas kerta reilun vuoden sisään. Pikkupelurit vaan rahoittaa kun isot harjaa kunnolla.
osuudet 2 x 45 % , ja loppu 10 % usealle.
Jos massan mukana kulkee, maksumieheksi tai -naiseksi joutuu, se on selviö. Voisihan niitä vähän tai ei ollenkaan pelattuja järkirivejä metsästää pikkurahallakin, mutta osuuko koskaan, se ei ole ollenkaan varmaa. Kymmenen vuottakin on pitkä aika odotella jättipottia. Siinä ajassa kerkeää pelata seiskavitostakin parinkympin viikkobudjetilla kymppitonnin edestä.
oli voittolapun tehnyt kaksikko kuin pari kertaa aikaisemminkin.
Taika-prinssi puuttui. Jos toisessa ulkona juossut Viikari Waara olisi voittanut, olisi täysosuma matkannut muualle..
Veikkaus reagoi tämän haravan eliminoimiseen.eipä taida paljon olla tehtävissä,mutta ei kai nekään mielellään samoille naamoille rahojaan jaa????kateellinen en ole päinvastoin hyvä että jotkut osaa lypsää sitä laitosta..
Pelinjärjestäjälle on ihan sama onko täysosumia yksi vai sata. Pelivaihdosta ottaa aina oman osansa päältä pois. Itseasiassa tämä yksi täysosuma on parempi vaihtoehto ajatellen mainosmielellä. Nostaa vaihtoa kummasti seuraavilla kierroksilla.
Kannattaa myös muistaa, että tämä täysosumien naaraaminen noilla hajoitussysteemeillä ei ihan halpaa lystiä ole. Suurin osahan on hutikierroksia. Jos kierrosta kohden pelit maksaa esim. 8000-12000 euroa, niin kyllä osumiakin pitää tulla. Tottahan pari kertaa vuodessa selkeesti plussalla pitää. Varsinkin kun noita pienempiäkin täysosumia+ sivuosumia joukkoon viljalti mahtuu.
Siitä hyvä juttu, ettei näissä osumissa tarvitse mitään vääryyttä epäillyn tehdyn. Useampi pikkuylläri riittää, kun kohteita seitsemän. Ja kaikilla mahdollisuus heittää samanlaiset pyydykset vesille.
Miten joku voi lypsää Veikkausta muuttuvakertoimisessa pelissä, missä pelaajat maksavat voitot toisilleen?
Veikkaushan se tässä lypsää pelaajia houkuttelemalla meitä pelaamaan liian pienen palautusprosentin peliä. Oli pelin jakosumma mikä tahansa, ei sen voittaminen ole
Veikkauksen lypsämistä. Tuli täysosuma sitten yhdelle tai tuhannelle. Me lypsämme toisiamme, kukin vuorollaan, joku uaeammin, joku ei koskaan.
v75 palauttanut pelaajille reilusti yli 100% pelivaihdosta. Miten päävati osasi tässä yhteydessä järkeillä, että palautusprosentti oli liian pieni?
Palautusprosentti on kierrosta kohti yli sata vain jos saat yksin kiinni ja extrapottiin on kertynyt tarpeeksi rahaa.
Mutta nämä extrapotit on kerrytetty aiempien kierrosten vaihdoista, ja silloin palautusprosentti kokonaisuudessaan pysyy
samana. mitä lienee 60% tienoilla..
säästöpotin laukeamisen vaikutuksesta V75-vaihtoihin. Katsokaapas vain Oulun vaihtoa ensi kierroksella. Pikemminkin se voisi karkottaa pienpelaajia, jos näistä tietokoneohjelmista ja kymppitonnien kierrospanoksista aletaan lyödä rumpua. Tietenkin on hyvä asia, että Veikkauksen palvelu asiantuntijapelissä mahdollistaa tällaisen toiminnan. Kaikilla (jotka ovat Veikkauksen nettiasiakkaita)on mahdollisuus samaan. Uhkapeliksihän se tosin herkästi menee. Yrittäjiä tulee varmasti lisää, eikä säästöpottiaenä äniin vaan korjatakaan himaan. Se olisi pienpelaajien etu, sillä helpolla säästöpottikierroksella voitto-osuudet olisivat (ehkä)vähän keskiarvoa paremmat. Veikkauksen asiakkaat ovat muuten eriarvoisessa asemassa. Vastaava rivien haravointipalvelu ei tulisi kuuloonkaan lotossa, koska sillä voisi olla jättipottien esiintymistä harventava vaikutus.
Veikkaus tekee tästä mainoskampanjan:
90:llä sentillä voitettiin puoli miljoonaa!
On selvää ,että koko jakosumma pitää ehdottomasti palauttaa samalla kierroksella.
Nyt sen kai uskoo jo veikkauskin .Tai uskoo kun näkee seuraavien kierrosten vaihdot.Pelistä on nyt poissa jo 1 milj € ,jotka on kerätty yhdelle porukalle,eikä jaettu viikoittain takaisin pikkuvoittoina.
Jostain ne on koottava takaisin peliin.
Itsekin tykkään haravoida noita yhdelle jakoon rivejä mutta"hieman"pienemmällä panoksella.
Onkos jostain saatavilla ohjelmaa jolla noita rivejä voisi näppärästi syötellä että ei tarvitsisi manuaalisesti niitä poimia voittoennusteesta?