Kirjoittanut

Melkoisesti oli pelattu Köyhän Hovi

Lahdessa pelattu melkoisen lähelle, 8,2 ja nyt 8,7.
Uskoa on siis ollut jollain melkoisesti kun taso koveni, vaihdot suureni ja kerroin aika sama. Pelattu siis melkoisesti enemmän kuin Lahteen, noin rahamäärällisesti.

Hevonen näytti oikeinkin virkeältä....näitä yllätyspiristyneitä näkee nykyään usein Vermossa tai yleensä valtakunnallisissa, vaikka superlaittaja Pappa-Airaksinen ei ollutkaan paikalla.

Vastaukset

Kirjoittanut

hmm

Et sitten osannut ottaa huomioon sitä tosiasiaa, että Lahdessa seuraili 2.sisältä voittaneen suosikin Oktaavian puserossa maaliin asti ?

Kirjoittanut

pelit oli...

..Köyhän Hovin kautta...painotus vielä 5-8-11 , kuten tuolla alempana jo mainitsin...näistä Suomenhevosista pitää..TIETÄÄ...nää pikkusen erilaisia...kun nuo lämpöset...tosin myös luonnikkaampiakin!! jeps...olen Sh-mies!! :D

Kirjoittanut

vielä

maalikameran kuvaa tuosta Lahden lähdöstä - Köyhän Hovi on numerolla 1, Oktaavia edessä nro 12 ja Köyhän Hovi jää vaille kiritilaa. Voisi kuvitella, että jos olisi saanut tilaa, olisi voinut olla jo tuolloin huomattavasti paremmin sijoittunut mitä oli :

http://www.raviradat.fi/jokimaa/fi/kuvat/maalikuvat_250107/L01250501.jpg

Toissakerralla oli muuten Vermossa jo kolmas, joten lähtöjä seuraavat petsarit huomasivat varmasti Köyhän Hovin nousukunnon eikä sen voitto tullut yllätyksenä.

Kirjoittanut

Jonkin verran pääsin vaikuttamaan.

Taisin tehdä ainakin oman osani kertoimeen,kun oli voittajaa 70€.

Paria tosin vain 20€

Oli \"huonoin\" mahdollinen pari,kun en juhlaan luottanut.

Kirjoittanut

Niin en väittänytkään, ettei olisi huomannut

vaan juuri päinvastoin, heppahan keräsi peliä päinvastoin paljon enemmän, kuin Lahdessa ja kun ei iltaraveissa pärjään, niin todennäköisyys pärjäämiseen Vermossa kasvaa. Toki puttevisiönäärit sen tietää ja huomioi. Sen lisäksi paikkahan voltin 1 eli 8 rata oli mailille LOISTAVA ja olihan tämä voittanut kerran ennekin. Sikäli tämän olisi pitänyt olla kovempi suosikki esim. 75% V5 pelissä, kun merkit oli ollut noinkin selvär, mitä TE AMMATTIMIEHET mainitsitte ...heh heh..turoja radalla, turoja taululla.

Kirjoittanut

Moni näkee,kuka uskoo..

Kyllä varmasti moni on nähnyt/huomannut esim.. viime startin.

Eri asia on varmasti se,kuka uskaltaa loppujen lopuksi pelata.

Itse pelaan vain harvoin ja yleensä "suuremmilla" summilla kun idea kohdalle sattuu.Nyt osui,monesti menee pieleenkin.
Joten eiköhän tässä kaikki olla oikeassa ja väärässä...

Kirjoittanut

voi voi

Olet kyllä kertoimenlaskija melkoisen yössä kun vertasit tuota Köyhän Hovia sanoin "näitä
yllätyspiristyneitä näkee nykyään usein Vermossa".

Henkilökohtaisesti voin vihjata sinulle: Kannattaa seurata lähtöjä, niin et ylläty.

Kirjoittanut

No niin gurut, vieläkö jatkaa heh heh

niin Majakka montako viikkoa olet sitä hakannut? Yksi voitto edelleen, toinen tuli V5 tasolla. Miten niin se oli niin odotettavissa?

Datadonilla kova tipsi toisessa topicissa. Varoitti Sweet Child O' Minesta ja psyykkas juoksunkulunkin oikein.

Kirjoittanut

niin

"niin Majakka montako viikkoa olet sitä hakannut?"

Köyhän Hovia pelasin tänään ensi kertaa sitten vähään aikaan. Viimeksi Lahteen, jossa se juoksi, en pelannut kyseiseen lähtöön peliäkään mutta seurasin kyllä.

Lähtöradastakin pääsit kommentoimaan. Autetaan sinua vähän siinäkin: Voltin 8 oli tänään normaaliakin parempi lähtöpaikka, sillä tuolta paikalta pääsi tänään nousemaan heti ulos halutessaan, kun rinnalla ei lähtövaiheessa ollut ketään.

"Yksi voitto
edelleen, toinen tuli V5 tasolla. Miten niin se oli niin
odotettavissa?"

Näitä perusteluja on luettavissa ylempää. Jos et niitä lukenut kuten et ilmeisesti myöskään seuraa lähtöjä, niin älä myöskään sitten ihmettele sitä, miksi mitäkin hevosta pelataan kuinkakin paljon. Tällä kertaa sinä olit yössä pahemmin kuin pelaava kansa keskimäärin, tunnusta pois vaan. Ehkä seuraavalla kerralla jo toisinpäin.

Eiköhän tämä riitä tällä kertaa tämän asian tiimoilta.

Kirjoittanut

Eri mieltä

Saattaapa olla provo, koko juttu, mutta mielestäni tämänpäiväinen ei todellakaan ollut tasokkaampi kuin Lahden lähtö. Lahdessa Oktaavia oli ykkössuosikki ja kakkossuosikin aseman jakoivat Bonalii ja Tuiskis. Kuka tahansa noista olisi ollut ykkössuosikki tänään Vermossa, jos olisi mukaan tullut.

Ja kuten edellä kerrottiin Köyhän Hovi oli jo Lahdessa hyvä noinkin kovien vastustajien puristuksessa. Ilman ylivoimaiset vauhdit omaavaa Oktaaviaa Köyhän Hovi olisi todennäköisesti voittanut keulasta Lahden lähdön.



Kirjoittanut

vei vielä loimi päällä

Oli pikkuisen piikkilankaa perseessä vielä loimituksen jälkeenkin!

Kirjoittanut

kertoimenlaskija

Juu, olihan sitä pelattu kokonaisella 45€:lla enemmän voittajapelissä kuin Lahdessa. Täytyy sanoa, että ihan pää märkänä oli hakattu eilisiltana.

Ottaahan se pattiin, ettei itse ymmärrä raveista juuri mitään. Eikä tajua hakeutua pois lajin parista, vaan viikosta ja kuukaudesta toiseen hakkaa päätään seinään ohipelien muodossa. Eli olen kanssasi täysin samaa mieltä, jotain mätää tässä nyt täytyi olla. Totaalinen selvitys olisi jo uskottavuudenkin takia täysin paikallaan. Voiko enää mihinkään luottaa, minä vaan kysyn.