Kirjoittanut

kriteerit

Toroska on aivan asiallinen kaveri noihin hommiin, ja mikä tärkeintä, ei ole itsensä tyrkyttäjä vaan keskittyy selkeästi olennaiseen eli tiedon tuottamiseen yleisölle.

Toisesta laidasta on juuri tämä nollainformaation edelläkävijä mitä-missä-milloinkin-Alamäki, joka ei pysty tuottamaan jäsenneltyä, selkeäkielistä ulosantia, mistään muusta puhumattakaan itsensä korostamisen vuoksi.

Vastaukset

Kirjoittanut

Joskus tuntuu

ravien olevan Alamäen vuoksi eikä Alamäen ravien vuoksi, mies luulee olevansa korvaamaton.

Kirjoittanut

Hermesmainen


Mielestäni K.Hermesmainen sopisi virkaan!

Kirjoittanut

Alamäki on ok

Lopettakaa valittaminen. Mistä lähtien innokkuus on ollut vika. Tero ymmärtää ravien päälle varmasti enemmän kuin te valittajat yhteensä. Ja se myös näkyy ja kuuluu.

Pitää osata myös kuunnella. Mutta se vaatii jo vastaanottajaltakin jotakin.

Kirjoittanut

vaatii

Vaatii vastaanottajalta lähes yli-inhimillisiä kykyjä kun Alamäki puskee tarinaa...

Kirjoittanut

HYVIÄ TYYPPEJÄ

MOLEMMAT MEINAA JOUNI JA TERO,OSAAVAT HOMMANSA KUMPIKIN,MITÄ TERO NYT JOSKUS INNOSTUU EHKÄ MONEN MIELESTÄ VÄHÄN LIIKAA,MUT OLIS KIVA KU SAIS ITEKKI AINA VÄLIL TOMMOSIA INNOSTUSPUUSKIA NOIST HEVOSIST.
OVAT MUUTE TOSI MUKAVIA TYYPPEJÄ NOIN RAVIEN ULKOPUOLELLAKIN.