On kumma että Käsnänen saa ajaa kilpaa ja pilata muiden juoksut 75lähdöissä... Jatkuvasti ajokieltoja kuten eilenkin kaksi viikkoa joulukuussa sama tilanne. PITÄÄ ITSEÄÄN KOVANA AJURINA JA ON TÄYSI PELLE EIKÄ VÄLITÄ MUISTA KILPAILIJOISTA...!
Pilaa toisen juoksut ja Pelimiesten rahat kaivoon... tekee hallaa koko raviurheilulle!!!
Älkäähän pojat pillastuko. Teidän rahat menee kaivoon siksi, että yleensä pelaatte. Tekisitte jotakin hyödyllistä ja virkistävää sen sijaan.
Käsnänen ei pilaa teidän pelejänne. Te pilaatte nen ihan itse.
Mitä teki nyt???
Kannattaa katsoa lähtö uudestaan.
Täydestä vauhdista laukkaavan hevosen pysäyttäminen ja kääntäminen toisen eteen.Holopainen kertoi tosi törkee teko. Eikä esa kerinnyt edes väistää ihme että ei sattunu mitää vakavampaa.
ELLIKI VOIS OTTAA ASIOISTA SELVÄÄ ENNEN KU KIRJOITTAA TÄNNE!!!
No, eihän tuollaisia kommentteja voi odottaa kuin akoilta...
Tästä on pakko olla hiukan eri mieltä:
"Käsnänen ei pilaa teidän pelejänne. Te pilaatte nen ihan
itse. "
En tiedä, kuulutko hevosenomistajiin, harrastajiin vai pelaajiin, mutta miksi pelaajan pitäisi syyttää vain itseään?
Tässä tapauksessa Käsnästä pelatessa voi syyttää vain itseään jos pelit menee pieleen. Mutta jos Käsnänen pilaa törttöilyllään muiden juoksun, voinee syyttää myös jotain muuta kuin pelaajaa?
Eilisessä lähdössä Killin Lilliä pelanneet eivät varmaankaan olleet kovin innoissaan pelikohteensa jouduttua kärsimään kahdesta kolarista matkan aikana, ja näin menettäen mahdollisuutensa voittoon.
Loisto-Vokker ei ole varmaankaan helpoimpia ajettavia, eikä eilinen pelkästään kuskin vika ollut. Ravipelejä tehdessä pitää ottaa huomioon, että lähes kaikkea mahdollista voi sattua. Joskus se sattuu omaksi tappioksi, mutta saattaa seuraavassa lähdössä kääntyä omaksi eduksi.
lähtö Teivon video-kirjastossa, jos ei itsellä ole nauhalla, jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä.
Holopainen väärällä radalla ja ajaa suoraan päin.
Killin Lilli oli kovan onnen hevonen. En pysty nyt katsomaan Teivon videokirjastoa valitettavasti, mutta näin lähdön eilen pariin kertaan ja katson vielä heti kun on mahdollista.
Loisto-Vokkerin laukka tuohon paikkaan oli aika odotettu. Ahtaassa paikassa hevosen hallinta ei ole ihan yksinkertaista. Siksi en oikein hyväksy Käsnäsen yksipuolista mollaamista.
Toisaalta pelaajan täytyy tiedostaa, että lähdössä voi sattua mitä tahansa. Pelaaja ottaa periaatteessa kaiken etukäteen huomioon arvioita tehdessään. Helppoa ei ole. Pelaajan harmistuksen ymmärrän hyvin, mutta kuskin sättimistä en. Vastuu peleistä on vain pelaajalla itsellään.
Täällä yksi peluri joka sai seiskavitosen eilen kiinni.Ei ole tapana jättää Käsnästä koskaan piikiksi ja Kreivaus oli parempi(maksavampi) voittaja kuin Killin Lilli tai Loisto Vokker
kyllä oiva on kuski mies..sitä vaan ei kannata veikata ettei tule mieli pahaa..
en teidän peleistä yms lipuista lapuista välitä. mutta mielestäni käsnänen sakko+ajokielto. loisto-vokker koelähtöön toimimattomana vaarallisena kanssakilpailijoille. katainen sakko+ajokielto. killin lilli sympatiaa.
Silloin pitää pelata kun kertoimet ovat kohdallaan.
pitänyt ratansa, käänsi sisälle ja suoraan päin Oivaa.
Elli älä hermostu. Tunnut aika kireältä.
Pst. Vittu sää oot urpo! Toisessa ketjussa näin:
"Eihän se perinyt kuin 7-9%, joka on hyvin vähän verrattuna lähdön helpottumiseen. Oli kovin pelikelpoinen hevonen."
Täällä sitten: "Loisto-Vokkerin laukka tuohon paikkaan oli aika odotettu."
Sulle ois oikeampi paikka hiekkalaatikko, kuin ravia-palsta.
eikä tähän itse asiaan ole mitään kantaa, mutta tuon haistattelun voisit jättää pois. Minua ei häiritse yhtään jos riitelet ja väittelet täällä ihan mistä tahansa, sitä on joskus jopa hauska seurata.Sen verran vahvat näkemykset Sinulla aina on asioista, ettei ne tartte tuollaisia korostuskeinoja. Näin ankku ajattelisi.
Kielenkäyttösi kertoo sivistystasostasi ja hermojen hallinnastasi aika paljon. Sinuna olisin jo huolestunut.
Laukka oli odotettu ja voittomahdollisuudet siitä huolimatta yli prosenttien.
Jos sisälukutaitosi on noinkin heikko,ei ole ihme jos hermot on kireällä.
Hauskaa on aina kun Elli päästelee..kerrohan se oma koulutuksesi niin eiköhän taas saa nauraa. Ymmärrän jollet tohdi sitä julkaista, mutta kun sivistyksestä puhuit niin hyvähän se olisi edes oma sivistystasonsa koulutuksen osalta kertoa.
Kyllähän se niin on että nuo kaksi asiaa mistä oli kyse ovat helvetin vahvassa korrelaatiossa keskenään, mutta mistä sinä poloinen sitäkään ymmärtäisit. Ota ankusta oppia, siinä on kunnon tyyppi ja kyllä olet ankku oikeassa. Mutta sellaista tekstiä esim. tuo Ellikin pistelee, että vittuilu ei ole mitään sen rinnalla.
lähtöä etukäteen siten että..pelaamasi hevosen juoksu pilaantuu jonkun toisen valjakon häirinnän takia..ja pystyt sen etukäteen laskemaan..tosiaan.
Lue nyt tarkemmin, ainakin jatkossa. Puhuin sivistystasostasi, enkä koulutuksestasi(tai sen puutteesta).
Mutta muista: ne hermot, ne hermot.
Tuo oli arvattavissa. Juohan lasi lämmintä maitoa ja rupea päiväunille, ei siitä ainakaan haittaa ole. Sivistymätön moukka! Käytös täyttä sontaa ja koulutuksena ala-aste. Eikö kotona ole opetettu tapoja, jollet tiedä raveista mitään, on parempi pitää vähän matalampaa profiilia. Omaan käytökseeni viitaten, vetoan keskustelijoiden nimettömyyteen. Enhän oikeasti ole tällainen. Käys muuten kallonkutistajalla ja tiedustele kuinka moni puhuu totuutena täyttä sontaa, vain nöyryyttääkseen itseään nettipalstoilla ja lämmetäkseen omiin juttuihinsa.
saa kirjojen eikä opiskelun kautta, kyllä se lähtee itse henkilöstä, monikin korkeasti koulutettu on moukkamainen idiootti.
Olet manse jotensakin jäljillä. Mutta kyllä lukeminen kannattaa aina. Sivistynyt ja fiksu voi olla ilman koulujakin ja maanläheinen ennenkaikkea. Pst. Tunnut tosi fiksulla kaverilta varmaan aina kun muistelen Elliä. Eiköhän ruveta katteleen 24sta, omalta osaltani tämä ketju saa olla tässä vaiheessa rauhassa.
Mitä hittoa sä Ahatova Ellin kimpussa olet joka käänteessä ja mollaat hänen raviasiantumustaan?
Tekeekö se sinusta viisaamman pelurin?
Minä kun voitan niin tulen helkkarin hyvälle tuulelle ja suvaitsevaiseksi. Snä olet kaiket päivät kuin rotankolosta esiin kiskottu.
Ilkeä pikku hapannaama, jota kiukuttaa, kun pelit ovat näköjään menneet kiville.Taas.
on itse ihmisessä, itseään voi kehittää opiskelemalla, 10% ihmisistä omaa psykopaattisen luonteen, nämä ihmiset on häikäilemättömiä,, Eduskunnassa heitä varmaan on paljon.
Oikeassa olet. Vaikea on kaikkia tapahtumia etukäteen psyykata, kun on jälkikäteenkin. Vaikka olisi "tietänyt" Loisto-Vokkerin laukan ja kohdan, ja vaikka olisi "tietänyt" Killin Lillin pyrkivän heti sen kantaan, silti vaikutusten arviointi olisi ollut vaikeata. Ja kun sitten Rölli vielä laukkasi heti edessä ja Oivan oli pakko väistää sisälle ja pussiin.
Siinä oli aikamoiset onnettomuudenkin ainekset olemassa. Sekin on jälkianalysoinnissa otettava huomioon. No kohta kuulemme taas totuuden. Sekä näistä pohdinnoista, että Ellistä. Ei haittaa.
kyllä oivalla ajosilmää on,,,, mutta se vaan istuu sen päällä!
on mahdollista, että lähtökiihdytyksessä takarivin hevosen takana on joku? Käsittääkseni kahdessa rivissä liikkeelle lähdetään?
"Täydestä vauhdista laukkaavan hevosen pysäyttäminen ja
kääntäminen toisen eteen.Holopainen kertoi tosi törkee teko.
Eikä esa kerinnyt edes väistää ihme että ei sattunu mitää
vakavampaa"
Oiskohan se just tolleen menny, jos meni niin mulle näyttivät väärennettyä kuvaa, p¤¤¤leet.
Holokin tietää varmasti että Loisto Vokkerilla on lähdössä erittäin suuri laukkariski, ja silti kääntää sen selkään, oiskohan hakenut vetävää selkää ja kävi kylmät.
Tämä ei ole Oivan puolustuspuhe, ja tuomarithan ovatkin jo antaneet omat arviointinsa, lähinnä arvostelisin ammattimiehen ratavalintaa.
Holopaisen ratkaisun voi ymmärtää tietysti tältä kannalta. Jos Loisto-Vokkeri olisi selvittänyt lähdön vaikka pienellä haparoinnilla, olisi Lilli saanut sen selässä loistojuoksun. Riski vaan nyt laukesi.
Kuskien homma rattailla on peliä myös.