Mitä ne ovat? Minä en ole koskaan ajatellutkaan omistavani hevosta enempää kuin metvurstipaketissa jääkaapissa. Nyt yllättäen kiinnostaa Good Gasoline (HU 17.1., s. 18). Kommentteja?
setelit ja voittajaseremoniat.Jos lähdet mukaan hevoskimppaan,se on harrastus,josta aiheutuu kuluja.Vastineeksi saat ravielämyksiä.
Huoleton on hevoseton mies,eli hevosen omistajana saat varautua yllätyksiin,myös negatiivisiin.
Good Leasing,kallis varsa,mutta niin kuuluukin tuolla suvulla.
Tässä osoitteessa mielestäni hyvät perustelut,miksi osallistua ko. kimppaan.
http://www.greentrim.com/goodgasoline/eivaraahalpaan.htm
Good Leasing vaan Good Gasoline.;/
Netti-sivuilta katsoin, että iso kimppa on perusteilla. Jos kiinnostaa, mieti etukäteen lista asioista, jotka voivat tulla hevosen kimppaomistuksessa eteen. Ja kysy sitten kimpan puuhamiehiltä, miten he ovat ajatelleet listasi asiat hoitaa. Miten pelaa tiedotus kimpan sisällä? Kuka päättää hevosen valmentajan ja mahdolliset valmentajan vaihdokset? Paljonko itse voit ja haluat vaikuttaa kimpan päätöksiin? Miten toimitaan, jos joltain kimppalaiselta jää hoitomaksut maksamatta(noin isossa kimpassa näitä tulee sattumaan ihan varmasti). Mikä on ja kuka määrittelee tamman käyvän hinnan sen siirtyessä siitokseen jne. Mitä nyt itse keksitkään. Jos asiat ovat etukäteen selviä ja sovittu, kimpan onnistuminen on paljon todennäköisempää. Lopuksi kannattaa vielä miettiä, sopiiko kimppaomistaminen itselle.
Kissin varsinaiset kommentit ovat asiaa.
Sen sijaan tuo linkin takana oleva mainosteksti on lähinnä naivistinen taideteos.
Lukijoilta huonoa ymmärryskykyä toivoen on kirjoiteltu juttu tehden absurdeja vertailuja (1/80 kulut vs. 1/10 kulut, 10 vuoden aika, jos tienaa emänsä voittosumman), joilla on saatu oma vaihtoehto näyttämään äärimmäisen hyvältä.
Surkeasta tekstistä huolimatta suosittelisin tuota kimppaa sellaisille elämyksiä kaipaaville, kenelle aloitushinnalla ei ole suurempaa väliä.
Aatelkaa nyt hei hieman!!! Tämän varsan arvo, muka 80 000€!!! No joo onhan suku huippua mutta onko emä varmasti yhtä hyvä periyttäjä kun oli itse juoksijana. No joku varmasti sanoo että halvalla pääsee mukaan tollaiseen kimppaan,mutta tuhannella saa vahintään 10% hevosesta millä voi jopa tienata jotain.
Tuollainen kimppa on sama asia kuin sata ukkoa pyöris oman akan ympärillä jatkuvasti.
Kallis varsa ja liian iso porukka.
Mitä sillä tonnilla sitten oikeesti saisi ?
Rahaa ei ainakaan riitä jaettavaksi mitään kunnollista noin moneen osaan.
Saako sisäpiirin infoa.
Eli miten kimpan vetäjä hoitaa tiedotuksen ?
On pottumaista olla osaomistaja ja huomata että
lehdet tietää pollen kuulumiset paremmin kuin itse ?
Mutta nyt kun luin tuon tehdyn vertailun niin noilla sanoilla ei kyllä viitsisi niin tyhmäksi tekeytyä että noiden perusteluiden takia (jotta tuottokin on siis mahdollinen) kimppaan mukaan lähtisi.
Toivottavasti tuo teksti löytyy netistä vielä 10 vuoden päästä niin siinä vaiheessa vertailua voi suorittaa sitten toteutuneen tilanteen mukaan.
Mitä tulee johonkin halvempaan vertailukohtaan, niin ei kai kukaan pakota sillä (eikä tällä kalliimmallakaan) ajelemaan 10-vuotiaaksi jos pyörä ei pyöri...
Noin suuressa kimpassa sisäpiiritiedollakaan ei varmasti ole paljon käyttöä, vaan todennäköisintä on että hepo on aina (etenkin uran alussa) liikaa pelattu, kun moni pelaa omaansa kommenteista riippumatta.
Mutta mielenkiintoinen seurattava varmasti ja sukuahan ei pääse moittimaan. Ja toki hyvin helppo ja halpa tapa päästä kokeilemaan hevosenomistamista.
...ainakin se, että jos ko. 80k varsa epäonnistuu, on ravia.fi sivuilla ilkeämielisten juhlat pystyssä.
Niin, kuka pitää mistäkin ja mitkä sitten odotukset?
Kimpoissa mukana olevana voin omalta kohdalta kertoa että näistä isoista kimpoista ei ole jäännyt mitään mukavia muistoja, hevosesta todella luki lehdestä enempi kuin että sitä olisi saannut vetäjältä, ja hevosen seuraaminen jäi kyllä niihin startteihin mitä teki. Tallille ei oikein hyvittanut mennä kun katsottiin vähän pitkään jos pitempään siellä pyöri(ymmärrän kyllä että ammatti treenarin pitää työnsä tehdä rauhassa, ja jos siellä pyörii 10-15 henkeä hevosen ympärillä niin ei onnistu)Kerran kuukaudessa tuli lasku ja pieni sepustus kuukauden tapahtumista, ei kyllä antanut mitään ihmeempiä kohokohtia. Ja sitten juuri näiden kuppikuntien muodostumiset!
Voi toki olla hyviäkin isoja kimppoja, ja varmasti onkin.
Nyt kolmessa pikku kimpassa, 2hengen, 3hengen, 4hengen porukoissa, ja kaikki menee paremmin kuin hyvin, yhteyden pito päivittäin, starteilla porukka kasassa, varsan kuulumisia päivittäin, kuvia tulee postiin viikottain aina sieltä kuka lähinnä mitäkin hevosta, talleilla pyöritään paljon jne. Eli nämä pikkukimpat antaa huomattavasti enemmän sitä mitä harrastus todella on. Toki haittana voi ajatella että kulut tietenkin kovemmat näissä pienissä porukoissa, jos taas onnistuessa on sitten vähemmän jakajia.
Nämä pohjautuu omiin kokemuksiin, ja jokainen tietty joka kimppaan aikoo valitsee sen mukaan mitä siltä haluaa, mutta suosittelen kaikille jotka haluaa harrastaa hevosia omista pohjalta, kimppa on hyvä vaihtoehto!
Tervehdys,
Olimme etukäteen päättäneet kasvattajakolleegani kanssa, että emme kommentoi netissä syntyvää enemmän tai vähemmän asiallista kohinaa tämän varsan ympärillä. Kaikesta huolimatta haluan sattuneesta syystä lausua muutaman kommentin ja mielipiteen, joita voi sitten vapaasti taas riepotella. Ne ovat kuitenkin vilpittömästi omiani. Niitä en viitsi sitten jatkossa sen enempää selitellä.
Hevosen ja varsinkin varsan ostaminen on aina iso riski. Toiset hyväksyvät riskit. Toiset taas eivät. Jokainen päättää ihan itse mihin omat halut ja rahkeet riittävät. Viimeisiä maitorahojaan ei kannata laittaa hevosiin. Jos on varaa, niin voi ostaa kalliimpaa. Jos ei niin suosittelen halvempaa tai jättää kokonaan väliin. Yksinkertaista.
Good Gasoline on monien mielestä kallis varsa. Niin on minunkin mielestäni. Mutta onko se sitä sen sukuun nähden? Onko sillä väärä hinta? No ei varmasti ole. Se on omistajille juuri sen arvoinen ja sillä olemme valmis luopumaan siitä. Jos joku haluaa, niin saa.
Tällaista varsaa ei ole mielestämme Suomeen aikaisemmin syntynyt ja vain aika näyttää pystyykö se täyttämään siihen asettamamme odotukset ja toiveet. Varsa on rakenteeltaan ja luonteeltaan terveen oloinen. Emme silti voi antaa takeita sen menestymisestä. Sehän voi katkaista vaikka jalkansa huomenna.
Nimimerkkien takaa on ihan mukava heitellä puolihuolimattomia kommentteja, jotka eivät ehkä aina ole loppuun saakka mietittyjä. Mm. PJK on sitä mieltä, että allekirjoittanut on luonut naivistisen taideteoksen ja surkeaa tekstiä aliarvioimalla lukijoiden ymmärryskykyä. Ajatusta peesaili sitten vielä Pilot.
Täytyy kyllä myöntää, että monet nettisivujen kirjoitelmat antoivat aiheen vääntää kustannusten kokonaiskuva rautalangasta. (PJK:lle ja Pilotille se ei auennut vielä siitäkään.) Esityshän on puhtaasti spekulatiivinen ja vain suuntaa antava.
Mitä sillä tonnilla sitten saa? Sillä saa tasan 1/80 osan varsasta, jossa on isot odotusarvot. Jos olet valmis ottamaan riskin, niin maksa tonni ja suhtaudut siihen sitten menetettynä rahana. Sitten maksat pientä, ehkä 15 euron, kk-maksua ja voit löytää itsesi parin-kolmen vuoden kuluttua voittajaringeistä. Ja varmasti ainakin tällä hetkellä suuremmalla todennäköisyydellä, kuin jos olisit laittanut tonnisi keskinkertaisuuteen. On aivan varmaa, että myös odotettavissa oleva taloudellinen lopputulos on huomattavan paljon parempi ostamalla laatua kuin määrää.
Joku oli huolestunut myös tallin koosta. Allekirjoittanut on suhtautunut tarjousantiimme siten, että tervetuloa mukaan ja jyvitimme sen 80 osuuteen. Talli muodostetaan joka tapuksessa ja itse pidämme mitä/jos yli jää. Kasvattajanahan meillä (Good-talli ja Skipper-talli) on joka tapauksessa muutenkin suuri intressi Good Leasingin varsoihin ja niiden menestykseen.
Tässä vaiheessa kuvittelen, että henkilöitä tulee olemaan tässä ns. kimpassa 20–30 erisuuruisin panoksin. Toivottavasti riskinottajat palkitaan sitten aikanaan suurilla tunne-elämyksillä, kuten pettymykset, riemu, masennus, onni jne. Ja jos oikein hyvin menee, niin palkintorahoistakin riittää sitten aikanaan osinkoja jaettavaksi, mutta takeita ei anneta.
Tervetuloa mukaan. Anti päättyy 31.1. ja sen jälkeen varsan hinta vain nousee. Mahdollisesta myöhemmästä ostosta voi sitten neuvotella erikseen osuuksien haltijoiden kanssa.
Tallin tulevasta tiedotustyylistä voi saada jotain viitteitä, vaikkapa vilkaisemalla sivua: http://www.greentrim.com/gfellow2001
Ystävällisin terveisin,
Jan Lindroos
”Quot capita, tot sensus”
No itsellä ei ainakaan ollut tarkoitus mitenkään moittia kyseistä isoa kimppaa, ehkä se on juuri se toimiva iso, ja tuureja, ei taida tuon sukuista varsaa olla vielä suomeen syntynyt!
Mitenkään enää noihin kimpan kokoihin puuttuen laitan vielä näistä kustannuksista oman mielipiteen, kun täällä lasketaan 10v perioodilla! Jos nyt puhutaan varsasta, niin kyllä 10-15 tuhatta ammatti treenarilla saa laskea, MUTTA jos radoille tulee ja onnistuu ja on kyvykäs ja pärjäävä, niin kyllä se rahallinen tulos tehdään niillä parilla kolmella ensimmäisellä kilpailu vuonna jolloin on isorahaiset kisat tarjolla! Ja jos sieltä sitä tulosta ei tule mainittavasti, miksi sitä sitten tulisi myöhäisvuosillakaan, toki poikkeuksia on, mutta yleensä mitkä nousee esim. kultadivari tasolle, ne on pärjänneet myös nuoruus vuosina, kuin myös osa nuorena ovat sinne nousseet!
Se mitä tällä haen on se että pitää osata luopua JOS se siltä näyttää, tietty pitemmällä tähtäyksellä tammat erikseen jos esim. suku riittää niin siitokseen.
Ja siinä se pointti, harkitsee tarkkaan riittääkö mielenkiinto sitten odottaa, eli ei suinpäin mukaan.
Ja vielä sitten kohteesta, hakee mieluummin juuri laatua, se hankinta hinta kun varsoista kysymyksen ollessa on se pienin kuluerä, panostaa siinä kohtaan laatuun, suku,rakenne, yleensäkin se kuuluisa odotus arvo!
Itsellä on kuitenkin myös se jonkunlainen tienaaminen näissä mielessä niiden elämysten lisäksi, vaikka se kyllä unohtuu kun se oma on siellä tikulla ekana;)
Jos olisin hän, niin kirjoittelisin samaan tyyliin ja koittaisin saada (toki hyvät odotusarvot omaavasta) hevosesta suurimman mahdollisen kiskurihinnan jakamalla sen järjettömän pieniin osiin ja huomauttamalla, että tonni on pieni raha kun tällaiseen hevoseen pääsee kiinni. Pienistä puroista kertyy joki ja 80000e on hirmuraha hevosesta ilman mitään näyttöjä. Derbyvoittokin tms. jos kolahtaa tilille niin osaomistaja saa sitten huikeat 1250e, voi sitä rahan määrää! 1600e ykösestä tuleekin sitten 20e, sillä on hyvä käydä kaupassa ostamassa sitten maitoa. Ajatelkaa hyvät ihmiset näitä suhteita, kun ostatte kimppaa. Laittakaa vaikka 80 kolikkoa lattialle ja miettikää että omistatte niistä yhden. Ainoa joka tässä voittaa ja varmasti sen tekeekin on myyjä!
Toki suosittelen tätä sellaisille, jotka haluavat pienenkin osan hyvästä hevosesta, mutta jotka eivät halua mahdollisuutta tehdä hevosella rahaa. Ajatellaan hevosen tekevät miljoonan euron tilit, no teille tulee karseat 12500e..jep jep.
Kun osasit noin hienosti laskea paljonko saa
kun ostaa yhden osuuden niin mikä estää ostamasta useampia osuuksia.
Sinänsä olen kyllä samaa mieltä että 80.000
pikkuvarsasta on raju hinta.
Itse suosin n 20.000 - 30.000 eur maksavia.
Niillä rahoilla saa jo tosihyvä sukuisia
Ahatova ajattelee tämän tavallaan oikein, jos haetaan puhdasta tuottoa, ja silloin tuossa kimpassa pitää ostaa osuuksia enemmän kuin yksi, ja silloinkin laskea se niin pitkälle kuin kyseisen varsan siitos uraan asti, siihen en ota kantaa onko riski sijoitettuun pääomaan ja odotettuun tuottoon nähden kohdallaan!
Ja jos vaan haluuaa olla mukana sillä yhdellä osuudella, niin se sitten ihan seuraamisen kannalta!
Eli tuossa kimpassa on mahdollisuus laidasta laitaan, kuka mitäkin hakee!
Kova laji niin kun Korvenojan veljekset joskus aikoinaan totesivat;)
Onko täällä omakohtaista kokemusta?
Tässä: Olen ollut mukana (ikiomieni 3kpl lisäksi)kahdessa kimpassa. Kumpikin ostettu 2-vuotiaana, hintaan n.100.000 mk/kpl. Hevosista toinen elättänyt juuri ja juuri itsensä, (n.20.000€)toinen tienannut vajaat 4000€. Ikiomieni kanssa mennyt täysin pieleen! Kulut voi laskea n.10.000€/vuosi/hevonen noista omista, tuosta huonommin menneestä kimppahevosesta selvitty 1000€/vuosi.
Aivan kahjoa hommaa!
Että tässä realiteettejä!
Ne jotka pelkästään haluavat tehdä rahaa niin parasta on että eivät edes ajattele hevosia, ei kokonaisia taikka kimppoja.
Olin heti ko. ilmoituksen nähtyäni erittäin innostunut varsasta. Otin jopa myyjään yhteyttä. Olin seurannut emätamman menestystä radoilla ja tykästynyt siihen kovasti ja tajusin, että tässä olisi mahdollisuuteni päästä sen varsaan käsiksi.Tähänastiset hevoseni ovat olleet kokonaan omistuksessani ja olen käytännössä yksin voinut päättää niitä koskevista asioista, tietysti valmentajan mieltä kuunnellen silloin kun ne ovat olleet vieraalla valmennuksessa. Niinpä rupesin miettimään kuinka sopeudun siihen, etten ehkä saa sanoa mielipidettäni tai muut ehkä päättävät puolestani ja minulle jää maksajan rooli, tosin monien muitten kanssa. Olisiko sesittenkään minulle sopivin omistusmuoto? Mikään porukan känkkäränkkä en halua olla. Niinpä raskain sydämin luovuin koko ajatuksesta, varsinkaan, kun kotonakaan ei hurraata ajatukselle huudettu.
Ei tälläisen emän ensimmäinen varsa maksa kuin suomessa 80k, ja tämän hinnan omistajat saavat hevosesta vain pistämällä sen osiin. Tällä tavalla omistajat varmistavat sen että tamma voidaan uusia sen hetkisillä trendi oreilla, joidenka varsamaksut ovat luokkaa 10k ja enemmän.
Muistanette varmaan moisen kohu oriin kuin BWT Magic ja tämän 3- vuotta vanhemman veljen? En edes viitsi muistella millaiset rahat myyjä otti kun kaupitteli varsan veljen näytöillä, toki tämä on tienannut sentään jotain.
Niin jos tuo varsa tienaa joskun 800 000e niin osakkaat saavat siitä 1000e. Miinus tietenkin menot. Mutta eihän siitä korkealta tipu kun kuukausikulut ovat olemattomat. Saa sitten seurata mielenkiinnolla. Niin onhan sillä vielä OMA ARVONSA siitoksessakin koska on niin hyvä siis HUIPPUsukuinen. Mitenkäs ne tulevat varsat sitten? Jos porukka haluaa silloinkin pysyä koossa ja omistaa myöhemmin ne kaikki tulevat varsatkin...? Eihän niidenkään elättäminen paljoa tee kun on noita maksajia niin paljon! Vai onko joku henkilö/taho, joka omii sit itselleen nuo kaikki tulevat varsat?
edes laskeen.800 000/80=!!!!!1000e????
Kyllä se varmaan niin on että mahdollisen tulevan varsan varsamaksu kuin myös mahdollisen tulevan varsan omistus suhteet ovat osuuksiin sidottu! Jos ei sitten sopimuksissa muuta mainita!
Ja silloinhan ollaan jo kasvattajia jos pysyy mukana kimpassa sinne asti, ja oikeudet kasvattaja rahoihin osuuksien mukaan, näin ainakin käsitän tämän kyseessä olevan kimpan!
Korjatkaa jos olen väärässä, en tarkoituksella anna väärää tietoja;)
Täs käy Passionate Kempin täyssiskot...
Olenko näin ulkona, tietääkseni passilla ei ole täys siskoa, täytyy tarkistaa;)
Koska kyseessä on todellla hyväsukuinen varsa on selvää, että hinta on kova. Mielestäni kimppaomistamisessa on se hyvä puoli, että on mahdollisuus päästä mukaan noinkin kovahintaisen hevosen kimppaan. Hoitokulut on varmasti suurinpiirtein samaa luokkaa, kuin esimerksi 1000 euroa maksavassa varsassa.
Itse en kiinnittäisi kovin paljoa huomiota varsan hintaan, vaan lähinnä seikkoihin, kuten: Rakenteeseen, sukuun (varsinkin emälinja)
ketä muita omistajia kimpassa on tällä hetkellä, minkälaisissa olosuhteissa varsaa pidetään ensimmäiset 1-2 vuotta ja kuka sitä valmentaa.
Tärkeää on myös tietää, voiko oman osuutensa myydä vapailla markkinoilla, vai onko kimpalla lunastusoikeus luopumistapauksissa.
On selvää, että rahaa ei todennäköisesti omalle tilille tule koskaan niin että se missään tuntuisi, mikäli omistaa esim 2% hepasta. Riemua suurkilpailuvoitosta radan reunalla ei kuitenkaan himmennä 40 muuta omistajaa, vaan päinvastoin.
Kasvattajalle, joka tekee tuollaisen investoinnin on mielestäni oikeutettua, että hän saa varsasta kohtuullisen hinnan. Kasvattamisessa on paljon enemmän kuluja, mitä tavallinen petsari tai hevosen ostaja tulee koskaan ajatelleeksi.
Jos huippusukuisten varsojen kasvattajat saavatkin vähän voittoa (palkkiota tekemästään kasvatustyöstä), en näe sitä kovin pahana asiana suomalaisen raviurheilun kannalta. Jos kasvattajien motivaatio tuoda huippuja markkinoille säilyy, saamme jatkossakin olla ihaillen ylpeitä Passionate Kempin kaltaisista tähdistä.
Jos haluamme pysyä tulevaisuudessakin katsella kateellisina Ruotsalais- ja Ranskalaishevosten kavioita, jatkakaamme kasvattajien arvostelua, katkeruutta ja kateilua.
Jokainen tekee omat valintansa, mutta jos haluaa parasta, siitä pitää maksaa enemmän kuin hyvästä.
Tässäkin lajissa sanonta köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa-pitään kutinsa.
Jan Lindroos oli närkästynyt mainokseensa kohdistamastani kritiikistä. Kritiikkini oli varsin tiiviissä muodossa, joten sitä voisi hiukan selventää, kun siihen Lindroosin kirjoituksessa viitattiin.
Erisuuruisiin omistusosuuksiin liittyvien kustannusten vertaamisessa ei ole mitään järkeä. Jokainen tajuaa että kulut ja tulot korreloivat osuuden suuruuden kanssa ja mitä olemattomampi osuus niin sitä pienemmät kulut.
Kyseisestä huippusukuisesta varsasta saa 1/80 osuuden 1000EUR:lla. Tavallisemman sukuisen varsan kyseessäollessa selvästi alle 1000EUR riittää paitsi 1/80 osaan varsasta myös kaikkiin osuudelle jyvittyviin kustannuksiin normaalin varsaprojektin loppuun asti. Normaalilla varsaprojektilla tarkoitan varsaa, joka myydään viimeistään 5-vuotiaana, jos se ei ole siihen mennessä menestynyt isommissa kisoissa tai muuten näyttänyt sellaisia otteita, että se pystyisi tienaamaan vähintään suurimman osan juoksevista kuluistaan.
Toinen typerä kohta mainoksessa on kalkyloida kuluja 10-vuotiaaksi asti. En usko, että kovinkaan moni suurempi kimppa on voimakkaasti poikennut edelliseen kappaleeseen määrittelemästäni normaalista projektista.
Kolmas asia on subjektiivisempi, mutta meikäläistä nyppi erityisesti se, että kun tehdään em. tavalla erittäin tarkoitushakuiset kalkyylit, niin sitten efektiä yritetään vielä lisätä provosoivilla lisähuomautuksilla (kallis/halpa) tai huutomerkillä (OK, niitä oli vain yksi).
Epäilen, että tuohon tyyliin tehdystä mainoksesta voi olla jopa haittaa myyntiponnistuksille. Alaan hyvin perehtyneet eivät halua tunnustaa ostaneensa mitään, mitä on markkinoitu noin perehtymättömille suunnatulla mainoksella.
Objektiivinen ja ostajakandidaatin harkintakykyä arvostava tapa markkinoida tuota projektia olisi laskea kulut esim. 4-vuotiskauden loppuun asti ja näyttää, että kokonaiskustannuksen ero ei ole 8-kertainen vaan radikaalisti pienempi. Sen jälkeen voisi innostaa potentiaalia ostajaa miettimään onnistumismahdollisuuksia verrattuna kuluihin.
Mainoksen kritisoinnista huolimatta suhtaudun projektiin positiivisesti. Varsa on suomalaisittain suvultaan kovin mahdollinen. Hintaan en ota kantaa, koska se on aina ostajan ja myyjän välinen asia. Lisäisin kuitenkin sen verran, että osuuden hinta voi aivan hyvin olla suurempi kuin vastaava osuus kokonaisen hevosen markkinahinnasta, sillä potentiaalisia ostajia on huomattavasti enemmän sellaisille osuuksille, joihin liittyvät kuukausikustannukset ovat pienet.
Kaiken kaikkiaan tämän tai jonkun muun suurporukkahevosen merkittävämpi menestys olisi raviurheilulle erittäin toivottava tapahtuma.
Terveisin
Petri Kiviluoma
Olen samaa mieltä Kiviluoman kanssa, liittyen myynti-ilmoitteluun. On selvää, että tuollainen argunmntointi synnyttää voimakkaita ostohaluja alaan perehtymättömissä, mutta kimppaomistamisesta kiinnostuneissa henkilöissä.
Toisaalta pidän huonompana tilannetta, jossa harrastelija omistaja ostaa hevosen siksi, että sitä on ilmoiteltu korrektisti ja hinta on halpa.
Halvalla ostaessa saa huonot odotusarvot ja samat valmennusmaksut kuin kalliimmalla, joten pidän sitä pahimpana vaihtoehtona ( vaikkei se suku joidenkin mielestä loppusuoralla painakkaan)
Samoin kuin Kiviluomakin totesi, minäkin ajattelen, että hinta on ostajan ja myyjän välinen asia.
Olisi hienoa, jos Suomessa olisi tuollaisia 30-50 t€:n varsoja kimppoihin, koska sillä saataisiin paljon lisää tasoa Suomalaiseen lämminverikantaan. Ehkäpä jonain päivänä näin tulee olemaankin ja meillä on Suomessa syntyneitä siitosoreja(vakavasti otettavia).
Kasvattajillakin pitäisi olla tienaamismahdollisuus ja ilman kunnollisia investointeja tätä mahdollisuutta ei ole. Mitä suuremmat investoinnit, sitä suuremmat riskit.
On selvää, että jos kasvattaja tekee tappiota jollain, hänen täytyy korjata tehty tappio seuraavalla varsalla. Onko se oikein omistajia kohtaan, en tiedä, mutta kasvattajan kannalta se on välttämätöntä.
Kasvatustoiminnan, omistamisen, valmentamisen, ohjastamisen ja pelaamisen pitäisi kaikkien olla kannattavaa, eikä niin että vain jollain osa-alueella voi tienata. Kaikkia meitä tarvitaan, jotta tämä laji tulevaisuudessakin säilyy elinvoimaisena ja saamme jatkossakin nauttia tasokkaista raveista.
Koettakaamme säilyttää toveruus ja ymmärrys toisiamme kohtaan,koska yhteistyöstä riippuu pitkälti tämänkin alan jatkuvuus ja menestys.
Sori vaan herra Lindroos, mutta jos tonnin sijoituksen ja 15 euron kk maksun (ohhoh, että sitten suku vaikuttaa myös treenimaksuun, kun 15euroax80=1200 euroa ja valtaosa valmentajista ottaa 650-750 euroa/kk treenistä) haetaan paikkaa voittajaringeistä, niin kyllähän sinä sinne vcittajarinkiin pääset halvemmallakin, sponsoroit lähtöjä ja luovutat loimen.
Sori, mutta jotenkin tuo voittajarinkiin pääseminen kuulosti alaikäisten liehittelyltä. Samaten minua suorastaan ärsyttää tuo "kaikilla ei ole varaa, mutta jos on kannattaa maksaa enemmän". Täysin kulunut klisee. Miksi? No siksi, kun ainoa asia, jolla voit perustella myyväsi parempaa, on vakuuttaa menestyksestä, mutta kun et voi. Naurettavaa on vetää mahdollinen loukkaantuminen mukaan myyntitekstiin, tottakai hevonen voi loukkaantua vaikka seuraavana päivänä, mutta kun Good Leasingillä ei ole vielä pahemmin jälkeläisnäyttöjä, niin eipä paljoa voi hintaa perustella. Vai kuvitteleeko joku tosiaan, että jos Lasse Viren ja Päivi Tikkanen tekee lapsen ja sieltä syntyy heti juoksija? heh heh
taisi olla iso menestynyt kimppa. Ei kovin tavanomaista, eikä heillekään varmasti "elämyksiä" enempää jäänyt tämän urasta. Lisäksi sen sisaret eivät ole pystyneet samaan menestykseen, joten ainutkertaisesta tapauksesta on siis kyse. Itse olen valiettavasti sitä mieltä, että ennemmin ostan 5000 euron hevosen kuin maksan prosenttiosuuden tuollaisesta kalliista osuudesta, jota myydään mahdollisuutena päästä "voittajarinkeihin". Kukas jeesus tietää, onko 5000 euron hevonen "keskinkertaisuus" joihin tämä Lindroos viittailee tekstissään? Ihan samanlainen keskinkertaisuus saattaa olla tämä varsakin, ilman loukkaantumisiakin.