Mitäs mieltä olette miehestä, huijaako raveja seuraavien amatöörien rahat huonoilla hevoskaupoilla? Oletko joutunut mielestäsi uhrin asemaan vai onko kysymyksessä rehti ja reilu herrasmies joka auttaa tavallista nettiharrastajaa hevosasioissa myymällä tälle "hirmusukuisia" tulevia Derbyvoittajia.
Kovasti tuntuu kiinnostavan, kun pitää oikein kahdella foorumilla kysellä.
Olen aikeissa ostaa kimppavarsan jota Leppänen kauppailee sivuillaan. Kun en miehestä mitään tiedä niin parasta hiukan kysellä ettei jäljestä päin tarvi itkeä.
Kannattaa varmaan katsoa se huominen lähetys sillä silmällä. Kaikki ei tykkää ahkerasta nuoresta miehesstä, jolla tosiaan hommia riittää.
Jotkut kritisoivat kimppojensa heikkoa tiedottamista, mutta siihen en ota kantaa, kun en tiedä miten kuviot on sovittu. Sen verran miestä tunnen, että tuskinpa ketään tarkoituksella huijaa. Etukäteen kysymällä ja tarkkaan sopimalla säästää varmaan hermojaan näissäkin jutuissa. Yleensä ottaen ne kimppahevosten suvut ovat kyllä ihan mielenkiintoisia.
Kyllä sille uskaltaa soittaa, ei se elävältä syö. Jos ei ehdi vastata, niin kannattaa nakata tekstari ja pyytää soittamaan.
P.S. Ihan noin yleensä ottaen, tää netti ja etenkin nää ravi-immeisten palstat on sellaisia loanheittopaikkoja, ettei pahemasta väliä. Aina jonkun pitää päästä joku haukkumaan. Joskus aiheesta, useimmiten ei.
Kova touhuamaan. Sillä on hyvät suhteet. Ja kokemusteni mukaan hevosmieheksi rehellinen.
Tekeeköhän se oikeitakin töitä? Jos niin kiireinen on.. Sukuhevosiahan näkyy kauppaavan ja erästä olen harkinnut ostavanikin. Miettii muutaman päivän niin ei enää tarvi miettiäkään kun kyseinen hevonen on jo myyty. Näinhän se taitaa meikäläisen kohdalla mennä, mutta katsotaan huominen ohjelma ensin.
Tekee
Tunnen miehen ja olen ollut muutamassa kaupassa hänen kanssaan. Kuvaisin häntä sanalla "poikanen". Kova touhuamaan, mutta ei pysty tiukan paikan tullen seisomaan sanojensa takana.
Hönö: minun kokemukseni hevosmiehistä ovat vähän erilaisia. Hevosmiehissä on monenlaisia ihmisiä, aivan kuten muidenkin alojen ammattilaisissa. Jos se sinua yhtään helpottaa, niin Leppänen ei ole hevosmies.
Asiallisen oloinen kaveri, ei siinä mitään. Hevoset yleensä hyväsukuisia ja sitä kautta toki kiinnostavia ostokohteita.
Asia mikä häiritsee näissä, sekä useissa muissa kimpoissa on se että hevosen hinta moninkertaistuu, kun se laitetaan osiin. Normaalisti 4000-5000e hevonen saa kimpan myötä hinnaksi 15000-20000e. Bisnestähän kimppojen pyörittäminen on ja edelleenkään pyytäjä ei ole hullu, vaan maksaja.
Neuvoksi antaisin Pottunaamalle ja muille omasta hevosesta haaveilevalle, että perustaisivat kimpan kavereiden ja tuttavien kanssa. Se tekee hevosta koskevien päätösten tekemisen helpommaksi, mukavemmaksi ja ennenkaikkea taloudellisemmaksi (yleensä).
Jarno on mukava kaveri joka ei takuula ole
mikään huijari.
Asioiden loppuun saattaminen ja kunnolla
hoitaminen on kyllä erittäin pahasti
retuperällä. Syytä en tiedä.
Hei matias...laitappa joku tosihinta esimerkiksi äläkä heitä mutu-juttuja.
Olen seurannut aika läheltä Jarnon toimintaa jo useamman vuoden ajan.
Neljänä vuotena olen ehdottanut Gaalapalkittavaksi Vuoden ravitekona Jarnon toimintaa hevospiireissä.
Katsokaa ohjelma niin tiedätte ehkä huomenna enemmän mitä on rakkaus omaan lajiin....
ja muita 'tallimoguleja' kyllä löytyy tästä maasta runsain mitoin. Puheet on kovat ja Vermon rinteessä ollaan Euroopan viiden suurimman hevosenomistajan joukossa - vaikka taskussa ei olisi kuin 5 euroa rahaa. Ja annas olla kun satutaan jossain kerran voittamaan; millään ei oo enää mitään rajaa. Surkuhupaisaa ja myötätuntoa/sääliä herättävääkin......
Niinpä Leppäsen kaltaiset miehet, joilla on substanssia takana ja ihan oikeita hevosia myytävänä, ovat tervetulleita. En herraa tunne, joten kimppojen toimivuus yms. jääköön muiden arvioitavaksi.
Jarnon kimpassa mukana olevana voin vakuuttaa että kyseessä on reilu, rehellinen ja joviaali hemmo joka tekee tätä kimppahommaa rakkaudesta lajiin, tuskinpa Jarno tällä hommalla rikastumaan pääsee. Koko kuvio hevosen hankinnasta kimpan perustamiseen kaikkine käytännön juttuineen sujui erinomaisesti. Kimpan toimiminen perustamisen jälkeen on sitten mielestäni myös paljolti kimppalaisista itsestään ja heidän aktiivisuudestaan kiinni johon jokainen voi itse vaikuttaa. Suvuiltaan ja rakenteeltaan Jarnon kimppahevoset ovat varmasti tarkaan mietittyjä ja valittuja ja odotusarvot varsojen menestyksellä jatkossa vastaavat mielestäni pyydettyjä hintoja. Raviurheilu on vaikea laji eikä kaikista varsoista voi tulla menestyjiä, hevosenomistajaksi ei kannata lähteä jos ideana on rahojen sijoittaminen, homman idea on ihan jossain muussa.
Jarno on saanut kimpoillaan hevosenomistajiksi muutamia satoja uusia ihmisiä mikä on hieno suoritus ja pieneltä osaltaan vie raviurheilua eteenpäin.
on pääsääntöisesti kannattamatonta.Kimppaomistaminen ei muuta miksikään tätä tosiseikkaa.Ravielämykset,sen saat kimpassa,unohda suuret setelit ja seremoniat.
Olisiko niin,että näihin kimppahevosten omistajaporukoihin lähtee ihmisiä liian optimistisin odotuksin?
Kun huomataan,että hommasta tulee vain kuluja,aletaan syytellä kimpan perustajaa/vetäjää huijariksi,epäreilua minusta.Toivottavasti jokaiselle hevoskimppaan osallistujalle tehdään kulurakenne selväksi etukäteen,ettei tarvi purkaa pettymystään netissä "huppu" päässä.
Illan V5 vierasta en tunne,mutta samaa mieltä olen tipsarin kanssa,tällaiset kaverit kuin Leppänen, tuovat uusia harrastajia lajin pariin.
Aikanaan Jarno pyöri raveissa esittelemässä kimppojaan städeillä. Muutamaan vuoteen en kaveria ole nähnyt, mutta kimppoja hän näyttää vielä pyörittävän.
Otin esitteitä hevosista mukaan ja vertailin niiden hevosten hintoja sellaisiin hevosiin, jotka olivat ns. vastaavan sukuisia ja myynnissä. Tulos oli selkeästi sellainen, että kimppahevosten hinnoissa oli "ilmaa" ja tuolloin jäi sellainen rahastuksen kuva. Pariin vuoteen en ole ko. herran kimppoja seurannut ja hyvinkin voi olla että hinnat ovat järkiperäistyneet.
Asiallisen kuvan Jarno itsestään jätti ja varmaan olisin itsekin hankkinut osuuden hänen kimppoistaan, jos hinta olisi mielestäni ollut kohdallaan. Aika oli tosin sellainen, että kimppaomistaminen oli juuri tulossa pinnalle ja tottakai kepillä on kokeiltava jäätä. Paljonko ihmiset ovat valmiita maksamaan osuudesta. Ei kukaan tee tuota työtä pelkästään hyväntekeväisyyttään. Eikä kuulukkaan tehdä, vaan työstä kuuluu saada korvaus. Eri asia on paljonko se on.
Jarnon kimpoissa hyvää kuitenkin on se, että hevoset ovat suvukkaita ja mahdollisuuksia niillä on aivan huipulle asti. Sellaisiakin kimpan kerääjiä on, jotka myyvät "roskaa" alaa tuntemattomille ihmisille huippuhintaan.
Valitettavasti JB en enää muista hevosen nimeä, mistä olin kiinnostunut. Siitä on sen verran kauan, joten perustelut jäävät vähän tälle mutu-tuntumalle.
Muutaman osakkuuden olen Jarnon kautta hankkinut eikä vielä ole moitittavaa. Hinnoittelu on varmasti kohdillaan, mutta laatua pitää olla, se on kaikkein tärkeintä. Hyvä hevonen saattaa tuoda mukavia elämyksiä ja siinä hiukan korkeampi hankintahintakin unohtuu. Huonot (halvat) ei tuo kuin mielipahaa jokaiselle taholle ja niiden hankintaa pitää välttää.
Tuolta löytyy tietoa Jarnon perustamista kimpoista!Ja minun mielestäni Jarno on rehellinen ja positiivinen kaveri. Hänenlaisiaan tarvittaisiin ehdottomasti ravipiireihin lisää. Itse en kyllä ole kimpoissa mukana enkä hevosen omistaja muutenkaan mutta raviurheilu on rakas harrastus ja kimppaomistaminen tuo varmaan lisää uusia ihmisiä tämän lajin pariin, jotka toivon mukaan pääsevät nauttimaan tämän lajin hienoudesta!!
Kun hevonen myydään osina, se on varmasti hiukan kalliimpi. Kimpan muodostaminen on usein työlästä ja aikaa vievää hommaa.
Ostohinta on vain osa kustannuksista. Osuusmaksut jäävät kohtuullisiksi ja valmennus-ja muut kulut eivät muodostu aloittelevalle omistajalle kohtuuttomiksi. Riskit jakautuvat ja yhdessä omistaminen ja jännittäminen antaa hienoja elämyksiä.
Jarskin toiminta on hyvää työtä. Ja on ennenkaikkea rehellistä. Hevoset ovat ihankelvollista luokkaa ja niistä voi tulla hyviä kilpahevosia. Eikä Jarski anna epärealistia odotuksia. Raportoi hevosen tilanteista rehellisesti. Välillä kiireet näkyvät.
"Kun hevonen myydään osina, se on varmasti hiukan kalliimpi. Kimpan muodostaminen on usein työlästä ja aikaa vievää hommaa."
Hevosen ostaminen ja sen jälkeen kimppahevoseksi osina myyminen on bisnestä.
Silloin jokainen alalla toimiva (Jarnokin) yrittää luonnollisesti saada hevosista niin paljon "liikaa" rahaa irti kuin mahdollista.
Korostetaan nyt vielä, että tässä ei ole mitään väärää, pahaa tai huijausta. Bisnes on bisnestä ja sillä sipuli.
Sanotaan nyt vaan silti että 4000e hevosesta joutuu kimpoissa maksamaan ihan varmasti vähintään 8000e. jne.
Jollei joutuisi, niin kukaan ei kimppoja pyörittäisi.
Eiköhän tuo 100% hinnannousu tavallisesta hevosesta kimppahevoseksi ole täyttä puppua.
Ja jos nyt sattuisi 1-vuotiaasta 5000€ arvoisesta hevosesta 10000€ maksamaankin niin sehän ei prosentuaalisesti hevosen hintaa juuri muuta ajatellen sen koko elinkaarta.
Jos hevosta pitää parhaissa talleissa ja maksaa 5 vuoden ylläpitokustannukset niin se tekee
60*1000€ = 600000€ eli aivan yks lysti maksoitko siitä muutaman tonnin enemmän vai vähemmän.
painelemaan nolla nppäintä.