Kirjoittanut

Vieras Vilkman

Saitteko te tästä jepestä mitään irti,minä en. Oli sitten mitäänsanomattomin vieras pitkään aikaan.Kyllä mä nyt ymmärrän sen ajot kun ei tuo osannut nytkään mihinkään mitään mielipidettä sanoa.

Vastaukset

Kirjoittanut

Ihmekkös tuo

Kun sanotaan päin naamaa,että sinulle annetaan vaan iltalähtöihin hevoset ajettavaksi ja Antille paremmat. Kyllä siinä juttuhalut kaikkoaa.

Kirjoittanut

Asiallinen jätkä

Fiksu, nöyrä nuori mies. Paljon mukavampi katsella ja kuunnella, kuin jotain vanhoja ukonkäppänöitä, jotka ei OIKEASTI ymmärrä itse hevosista mitään.

Kirjoittanut

Erinomainen vieras

Fiksu, nöyrä, nuori mies, kuten nakki totesi. Samaa ei voi sanoa ketjun aloittajasta.

Kirjoittanut

vieras

tosi mukavan tuntuinen kaveri.

Kirjoittanut

Kaikille ei riitä

Kun ei järki päätä pakota, luu jää käteen muutenkin elämässä.

Kirjoittanut

Vilkman

Nöyrä kaveri tuntuu olevan ja kuskina kehityskelpoinen, mutta ei näitä saisi pyytää vieraaksi studioon. Kuka sitten sen valinnan suorittaakin, niin pitäisi tarkistaa hiukan, onko vieraalla minkäänlaista suusanallista ulosantia. Eilen ainakin hiukan hävetti pojan puolesta, tosin hän ei ollut ensimmäinen, joka ei sovellu studioon vieraaksi.

En siis syytä Vilkmania tästä, harva pystyy siihen, mitä häneltä nyt vaadittiin, vaan siitä kuka pojan sinne kutsui. Muutenkin hiukan yliampuvasti näitä junnuja ajoittain nostetaan framille, sillä tuolla materiaalilla 50% näistä amatööreistä ajaisi hyvällä prosentilla kilpaa ja etenkin tässä vaiheessa kautta, kun taso on matalampi. Hyvä kehityskelpoinen nuori mies silti.

Kirjoittanut

ammattitaidotonta

kyllä vieras oli normaali suomalainen hevosmies. ihan ok. mutta entäs se isäntä; esittää mielipiteensä ja päälle paskainen nauru, johdattelevat kysymykset ja pitkät alustukset kysymystä ennen. vastaappas siihen sitten. kyllä se vain niin on , että Rättyästä ei ole tuollaise ohjekman vetäjäksi, ei kyllä ylimielisestä Haanniemestäkään. molemmilla on kyllä tietoa raviurheilusta.pysyisivät vain kirjoittajina ei esiintyjinä.

Kirjoittanut

ammattitaitoistapa!

reunapasi: olisivatko johdattelevat kysymykset ja pitkät alustukset johtuneet siitä, että vieras oli suorastaan ujo? Eetteriin täytyy kuitenkin keksiä koko ajan jotain sanottavaa.

J-P Rättyä hoisi homman mielestäni hyvin ja vieras oli söpö, oikeinkin meidän naisväen mieleen.

Kirjoittanut

juu.u

Vieras oli söpö ja ihan fiksu. Rättylä oli ihan hyvä. Ehkä vähän turhan karpo.

Kirjoittanut

Vilkman

En oikein ymmärrä tuollaista jatkuvaa valittamista, olipa vieraana kuka hyvänsä.
Vaihteluahan vieraissa pitää olla, vähän kaikille jotain tyylillä. Jos ei jotain miellytä, turha sitä on täällä valittaa, valittakaa Urheilukanavalle, vai ettekö uskalla ?

Kirjoittanut

Täällähän nyt valitetaan aina..

ihan sama kuka on vieraana:aina sama laulu.

Olisi huomattavasti mielekkäämpää lukea kun vieraita kehutaan. Voisin sopivasta summasta vaikka konsultoida ko. asiassa:)

Kirjoittanut

TOSI hauskaa

olisi joskus lukea kommentteja, joissa joku aloittais kehumalla, joko UK:n vihjelähetystä tai vieraita. Nimittäin sieltä usein löytyy paljon hyvää, jos haluaa tai osaa katsoa lähetystä avoimin mielin. Rättyälle, Niemistölle ja kumppaneille tosi paljon kiitoksia, että viitsitte tehdä lähetyksiä, vaikka joka puolelta tulee paskaa niskaan!!!!!

Kirjoittanut

Aivan samaa

sarjaa kuin se yksi Hippksen tyyppi, joka on olut vieraana varmaan 5 kertaa - juroa, vuorovaikutuksetonta viestintää vailla konkreettista sanomaa!