Saitteko te tästä jepestä mitään irti,minä en. Oli sitten mitäänsanomattomin vieras pitkään aikaan.Kyllä mä nyt ymmärrän sen ajot kun ei tuo osannut nytkään mihinkään mitään mielipidettä sanoa.
Vastaukset
Kirjoittanut Kroisos
Ihmekkös tuo
Kun sanotaan päin naamaa,että sinulle annetaan vaan iltalähtöihin hevoset ajettavaksi ja Antille paremmat. Kyllä siinä juttuhalut kaikkoaa.
Kirjoittanut Nakki
Asiallinen jätkä
Fiksu, nöyrä nuori mies. Paljon mukavampi katsella ja kuunnella, kuin jotain vanhoja ukonkäppänöitä, jotka ei OIKEASTI ymmärrä itse hevosista mitään.
Kirjoittanut hoitaja
Erinomainen vieras
Fiksu, nöyrä, nuori mies, kuten nakki totesi. Samaa ei voi sanoa ketjun aloittajasta.
Kirjoittanut v 75
vieras
tosi mukavan tuntuinen kaveri.
Kirjoittanut Vähään tyytyväinen
Kaikille ei riitä
Kun ei järki päätä pakota, luu jää käteen muutenkin elämässä.
Kirjoittanut gooni
Vilkman
Nöyrä kaveri tuntuu olevan ja kuskina kehityskelpoinen, mutta ei näitä saisi pyytää vieraaksi studioon. Kuka sitten sen valinnan suorittaakin, niin pitäisi tarkistaa hiukan, onko vieraalla minkäänlaista suusanallista ulosantia. Eilen ainakin hiukan hävetti pojan puolesta, tosin hän ei ollut ensimmäinen, joka ei sovellu studioon vieraaksi.
En siis syytä Vilkmania tästä, harva pystyy siihen, mitä häneltä nyt vaadittiin, vaan siitä kuka pojan sinne kutsui. Muutenkin hiukan yliampuvasti näitä junnuja ajoittain nostetaan framille, sillä tuolla materiaalilla 50% näistä amatööreistä ajaisi hyvällä prosentilla kilpaa ja etenkin tässä vaiheessa kautta, kun taso on matalampi. Hyvä kehityskelpoinen nuori mies silti.
Kirjoittanut reunapasi
ammattitaidotonta
kyllä vieras oli normaali suomalainen hevosmies. ihan ok. mutta entäs se isäntä; esittää mielipiteensä ja päälle paskainen nauru, johdattelevat kysymykset ja pitkät alustukset kysymystä ennen. vastaappas siihen sitten. kyllä se vain niin on , että Rättyästä ei ole tuollaise ohjekman vetäjäksi, ei kyllä ylimielisestä Haanniemestäkään. molemmilla on kyllä tietoa raviurheilusta.pysyisivät vain kirjoittajina ei esiintyjinä.
Kirjoittanut naikkonen
ammattitaitoistapa!
reunapasi: olisivatko johdattelevat kysymykset ja pitkät alustukset johtuneet siitä, että vieras oli suorastaan ujo? Eetteriin täytyy kuitenkin keksiä koko ajan jotain sanottavaa.
J-P Rättyä hoisi homman mielestäni hyvin ja vieras oli söpö, oikeinkin meidän naisväen mieleen.
Kirjoittanut Elli
juu.u
Vieras oli söpö ja ihan fiksu. Rättylä oli ihan hyvä. Ehkä vähän turhan karpo.
Kirjoittanut Wellari
Vilkman
En oikein ymmärrä tuollaista jatkuvaa valittamista, olipa vieraana kuka hyvänsä.
Vaihteluahan vieraissa pitää olla, vähän kaikille jotain tyylillä. Jos ei jotain miellytä, turha sitä on täällä valittaa, valittakaa Urheilukanavalle, vai ettekö uskalla ?
Kirjoittanut Pool
Täällähän nyt valitetaan aina..
ihan sama kuka on vieraana:aina sama laulu.
Olisi huomattavasti mielekkäämpää lukea kun vieraita kehutaan. Voisin sopivasta summasta vaikka konsultoida ko. asiassa:)
Kirjoittanut eko
TOSI hauskaa
olisi joskus lukea kommentteja, joissa joku aloittais kehumalla, joko UK:n vihjelähetystä tai vieraita. Nimittäin sieltä usein löytyy paljon hyvää, jos haluaa tai osaa katsoa lähetystä avoimin mielin. Rättyälle, Niemistölle ja kumppaneille tosi paljon kiitoksia, että viitsitte tehdä lähetyksiä, vaikka joka puolelta tulee paskaa niskaan!!!!!
Kirjoittanut tipsari
Aivan samaa
sarjaa kuin se yksi Hippksen tyyppi, joka on olut vieraana varmaan 5 kertaa - juroa, vuorovaikutuksetonta viestintää vailla konkreettista sanomaa!