Teivainen katseli niskat kipeiksi että tuleeko Lahtinen ja hakee keulat, mutta Akseli päästelee ennemmin kuolemasta.. voihan noinkin tietenkin ajaa, muttei se kannattavaa ole.
Vaikka täältä sohvalta onkin niin helppoa ajella näitä lähtöjä, niin silti kovin on kummalliset ohjaslinjat tällä Akselilla. Ahatovan mainitseman ajon lisäksi voi tänäkin iltana miettiä ratkaisua ajoa Royal Wayllä joka oli viellä erikoisempi. Käänsi neljännestä ulkoa neljänteen sisälle ja kun kuoleman paikan hevonen oli kypsä mies menee ja nostaa toiselle radalle takasuoralla sammuvaan letkaan. Hevonen oli kuin Venäläinen haitari, kun Akseli pakitteli hännille.
Akseli muutenkin kämmää keskimääräsitä enempi näitä lähtöjä ja kaahoittaa alkumatkan monesti. Muistissa esim. Lixys Starin ajo n. 1½ vk sitten.
Hmm..muistakaan milloin Akseli olisi "onnistunut". :(
Itse hevonen oli ihan hyvä dödsistä.
Huomasitteko muuten että Rekilän hevonen pullaili maaliin asti. Riina yritti pakittaakin sillä mutta eihän siitä mitään tullut kun polle halusi eteenpäin.
ja tuskin sitä korttia pois otetaan kun Lahtinen ajoi Ever To Excelin kumminkin kakkossijalle. Tuli siitäkin rahaa ihan kivasti.
miten Akselin olisi pitänyt ajaa ETE:llä kun Teivainen ilmoitti UK:n Niemistön suulla , että ajaa keulasta jos sinne pääsee. Olisiko pitänyt kääntää kolmanteen sisälle vai minne, nyt kuitenkin hyvä kakkonen maalissa ja omistajalle 1500 ekua. Viimeksi kun prässäs johtavaa tulos huonompi. Ajo Royal Wayllä on sitten toinen asia. Akseli kuitenkin kuskina Suomen top10:ssä.
Eli tässähän menikin sitten jonkun psyykit pahasti pieleen :D
Ahatova: Joskus kannattaa katsoa sinne peiliinkin ennenkuin.... jne
pettää ja pahasti pelit
Psyykit ja pyykitkin menee sekaisin kaikilta, jos rattailla on Pyykkikone-Lahtinen. Linkoo joskus lähtöön ja pyörittää seuraavassa radalta toiselle, kuin huuhteluohjelma olisi menossa. Pulveria on sanoissa ja ennakkokommenteissa, kun suu vaahtoa enemmän, kuin suoritukset oikeuttaisi.
Huuverin tehtailla voisi olla käyttöä näille taidoille. :)
Kuinka monta kertaa teidän pitää lyödä päätä suomalaiseen mäntyyn...
EI AKSELI LAHTINEN osaa ajaa hevosia, valmentaa hän osaa - ajaa ei - siinä suuri ero !
Uskokaa nyt, Akselista kannattaa aina tehdä ohi peli, niin harvoin hän tulee...
Ja kun tulee, ei anna mitään - kait työ sitä sitten hakkaatte joka ikiseen lähtöön...
Hyvä, hyvä, jatkakaa samaan vain malliin, niin kukkarosta loppuu eurot jossakin vaineessa...;) !
Itse en moisia UKn kommentteja kuullut, mutta lähdön näin. Siellä on pelattu jo melkoista etukäteisspyykkipeliä sitten. Teivainen sanonut Niemistölle että keulasta, Niemistö sen sitten tietenkin Lahtiselle. Startissa Teivainen katselee taaksepäin, että menikö Lahtinen halpaan. Jos Everi tulee Saratogan rinnalle keuloja hakemaan, niin kovin kauaa ei järkimies Teivainen vastaile ja se on varma, oli etukäteispuheet mitä tahansa.
Niin miten olisi pitänyt ajaa? No hakea yksinkertaisesti ne keulat. Keulassa ei ollut nyt mikään Harald Halm, vaan CJs Saratoga..Kuolemanpaikka-ajoksi tuo oli toki hyvä.
Kyllä huomaa ettei Ahatova ole mikään kuski.
Ei niitä keuloja Teivaiselta niin vaan haetakaan.
Akseli ajanut Ever To Exceliä kymmenen(10) kertaa ja voittanut ainoastaan kahdeksan(8) kertaa.
Täysin kädetöntä meininkiä!
Oma arvio tästä päivästä olisi ehkäpä pikku tauko hevoselle.
Eikä siinä vielä kaikki ajohan se vielä Paparazzia! Miettikää 3100m matka mies hevosella 2 ulkona tuhat ajettu mies nousee ja kiertää kuoleman paikalle! Ei sitten mitään jären häivää tuossakaan. Kyllä minä jollaki tapaa ymmärrän sen 8 lähön tapahtumat mut tuota en.
Teivaiselta ei vanhaan aikaan haettu niin vain keuloja. Nykyään asia on hieman toinen, ei se helppoa ole vieläkään, mutta ajot ovat järjestään rationaalisempia kuin ennen. Edelleenkään en usko, etteikö keulassa olisi ekan takasuoran lopussa istunut Lahtinen jos sinne olisi tosissaan koittanut.
Hyvin on Lahtinen tällä hevosella kokonaisuus ottaen onnistunut, mutta siitä ei ole nyt kyse.
Näit asian täysin oikein.
Akselin ajokista puuttui tänään "turpovaihde".
Yhden ajon takia Ahatova vaatii korttia pois. Ja vielä ajolla, jonka hän toteaa hyväksi kuolemanpaikka-ajoksi.
Sitten kaivellaan kaikki epäonnistuneet ajosuoritukset, ja kaskummaa: Akseli onkin jo pian kädetön ukko, joka ei osaa ajaa ravilähdöissä lainkaan.
Kuitenkin kyseinen Lahtinen on parin viime vuoden aikana ajanut yli 100 voittoa/vuosi ja ollut niitä harvoja nousevia kykyjä (Forssin ohella). Eikä mikään ole tullut ilmaiseksi, vaan oman kovan työn kautta.
Vähän kohtuutta saisi siis kirjoituksissakin olla.
Älä anna ryöpsähdellä noin kovin. Anna periksi ollessasi väärässä. Se on pelaajan viisautta.
Mitä jos lähtö olisi ollut v5-pelin kohteena. Everiä vedetty 70%, Saratogaa alle 10%. Olisiko tullut haloota jos Lahtinen tyytyisi keuloja edes kyselemättä kuolemaan?
Eihän tässä ole järjen häivää, ei noin paljon vähemmän pelatun kuski vain ilmoita että hän ajaa keulasta ja suursuosikin kuski tyytyy tähän. Noin ei vain tapahdu, paitsi jos Lahtinen kunnioittaa Teivaista n. 100% liikaa.
Pst. Elli, tässähän ollaan oltu ihan tyynenä. Akselin ajo vain ei mene kaaliin.
Ehkä Lahtisella oli tietoa Saratogan nykykunnosta, eikä lähtenyt väkipakolla hulluttelemaan eli yrittämään keuloja väkisin.
Tuloksena kuitenkin dödsistä aivan hyvä kakkossija, joten mitäpä sitä turhia valittamaan.
Kysymys on kuskien järkevistä ratkaisuista. Se on ihan sama, kuinka niitä on pelattu, tai onko missä pelissä mukana. Pelaaja pelaa ja kuski ajaa. Ja sillä siisti.
Olen edelleen sitä mieltä, että normaalina ollessaan Ever To Excel olisi kääntänyt kuskien voimasuhteet Akselin hyväksi.
Antti oli silti tänään ajosuorituksen puoleen kingi siinä lähdössä.
Täysin sama käsitys myös täällä.
Menit todella helppoon, eli tuohon prosenttisyötteeseen. Hyvähän se on sanoa että pelaajat pelaa yms. sontaa ja vaikuttaa olevasi oikeassa. Mieti nyt ilman prosentteja tms. Kumpi hevosista on muutamaa luokkaa toista hevosta kovempi nimi. Sinun mielestäsi kai Saratogan tuli olla tähänkin lähtöön suosikki..Olisit ihmeessä pelannut. Ei näitä lähtöjä edelleenkään voida ajaa kabineteissa, varsinkaan noin päin että suursuosikkia uunotetaan 100-0.
Mielestäni tuo Lahtisen virhe oli sellainen ettei edes Forss erehtyisi moiseen, puhumattakaan kolmesta viime vuoden ajajaliigan kärkimiehestä tai pekusta. Pst. Lahtinen tulevaisuuden huippukuskeja, ihan ei vaan vielä valmis.
Näin toopeli ei voi olla oikea Ahis.
Kyllä sunkin Ahatova pitää alkaa vähitellen oppimaan ettei kaikki ole sopupeliä
Täällä tämä Ahatova tai mikä vanha nimimerkki lieneekin arvostelee kovasti ohajastajia, varsinkin jo mämä ei onnistu/aja niin että
omat pelit osuisivat. Olet aika amatööri kun
et näköjään ajohommista ymmärrä yhtään mitään
kyllähän sulle jo pelletkin nauravat näille kirjotiuksille. kirjoitusoikeus pois!
Ei kuskit tosiaan mieti pelejä kun ajavat, yrittävät säästää hevosta+tarjota edullisen juoksun eikä tappaa yhteen starttiin
se on vaan voi, voi jos Ahatovan amatööripelit
kaatuvat
AKSELEI ok kuski ja nousee tänä vuonna tilastoissa-miettikää vaan millä kalustolla ajanut 100 voittoa/vuosi vrt taivaiset, moilaset yms.
"Mitä jos lähtö olisi ollut v5-pelin kohteena. Everiä vedetty 70%, Saratogaa alle 10%"
Epätoivon vimmallakin Ahatova koittaa puolustaa mielipidettään. Jopa omalla mielikuvitusmaailmallaan...
Eli sinun mielestäsi vähemmän pelatulle hevoselle ei saa edes antaa mahdollisuutta voittaa? Näinhän olisi käynyt, jos Teivainen olisi luovuttanut suosikille keulat. Eiköhän Teivainenkin myhäillyt, kun näki ETE:n jääneen kuolemanpaikalle. Voitto alkoi häämöttää Saratogalle ja Ahatovan h2h-veto metsään.
Olen näkemyksessäni sitä mieltä, että jos selvän suosikin rattailla on joku tästä kärkikuskien 4-5:stä, niin ajetaan toisin. Tuossakin keulassa olisi ollut tuo EetuEe.
Kuskeja vielä seurattuani, parasta jälkeä syntyy rytmitajuisilta (kenties musikaalisilta) hyvän stereonäkökyvyn ja esim. shakinpeluun taitavilta ajajilta. Muitakin avuja tarvitaan...
Juri: Vähemmän pelatulle saa antaa mahdollisuuden, tottakai Teivainen ajoi täysin oikein kun Lahtista ei näkynyt mailla halmeilla. Tuossa kun ei oikein edes ollut mahdollisuutta luovuttaa keuloja.
Jos jos jos: No katso sitten voittajakertoimia tai muita lähdön pelimuotoja. Everin voittajakerroin 1.4, Saratogan 14 ja Saratogalla voidaan muka ilmoittaa etukäteen että keulasta ajetaan, johon Suosikin kuski tarttuu täysin. Tuota en ymmärrä mielikuvituksissanikaan. Tilanne on sama kuin jos Southeast Dukella sanotaan, että keulasta ajetaan ja Arctic Challenge tyytyy kuolemaan koittamattakaan keuloja.
Alkis: Ei mieti kuskit pelejä ei, mutta miettinevät miten ajetaan paras mahdollinen sijoitus.
SS: Saratoga on hyvä hevonen hyvässä kunnossa, mutta Everi sen verran parempi, ettei sillä voi tyytyä ajelemaan rinnalla kysymättä keuloja. Siinä ei olisi ollut mitään väärää jos Teivainen ei olisi antanut keuloja pois Lahtisen ahdistelusta huolimatta, mutta ettei Lahtinen edes yritä keulaan suursuosikilla..
Jos olet oikea Ahatova, ei Elli tajua missä mättää ja mikä maksaa. Ammattitaitoinen peluri ei tuohon tyyliin pohdiskele selviä asioita.
kyllä on akselilla vielä oppimista kuinka ajetaan kuoleman paikalla.paparazzilla ajoi kuoleman paikalle mutta tyytyi keulan vauhtiin täysin vaikka hevonen on jaksava.pitääs akselin mennä korvenojan oppiin
Ei olis tamma pärjännyt eilen mistään. Lopun hiipumiseen ja "sipsutteluun" löytyi syy etukaviosta.
Kun toisessa ketjussa moitittiin B-korttilaisten mukanaoloa V-5 raveissa ja tässä luetellaan vielä lisää kriteerejä kelvollisille kuskeille niin kai se sitten pitäisi ajaa lähdöt korkeintaan viidellä hevosella.
Vai löytyykö niinkään montaa täydellistä ja erehtymätöntä kuskia?
Puhumattakaan hevosista jotka voittaisivat lähdöstä toiseen, ainakin suosikkeina.
jos on noin kauheeta ahatova ku peli kusi ni lopeta pelaaminen tai mee ite ajmaan.