Airas-Pappa

Ja ensi kerralla ei sitten mene enää minnekään tämä heppa. Varmana oli, mutta eipä hyödytä mitään kun oli myös Marlon Forbes varmana.

näin on käynyt parille muullekin jotka papan talliin on siirtynyt:), pari kovaa starttia ja sitten paluu arkeen...

ihmeparannuksia kun on totuttu näkemään vain raamatussa.

Airaksisen hevoset sai kiellettyä evästä tallin seinästä.

Näihin Airaksisen ihmeparannuksiin on jo tottunut, joten ne eivät enää aiheuta yllätystä ja/tai liiallista sydämentykytystä.

Mutta minua kiinnostaisi ihan yleisemmin tietää, miten Hippoksen väki valvoo ja kontrolloi Suomessa hevosten "äkkipiristymisiä" ja niiden mahdollisia syitä. Joutuuko esim ohjastaja tai valmentaja jonkun tuomarineuvoston eteen kuultavaksi? Selitys on tietysti aina "kengät pois". Noin ihan todennäköisyyden mukaan on kuitenkin aika omituista, että näitä ihmeparantumisia kerääntyy monia yhdelle valmentajalle.

Otetaanko yllättäjistä näytteitä? Tietääkö kukaan.

Otan virka-aikana joka tapauksessa yhteyttä Hippokseen asian selville saamiseksi. Rättyä voisi vaikka kirjoittaa artikkelin HUhun käytössä olevista valvontamenetelmistä pelaajille tiedoksi.

ajaa kuulemma intervalleja paljon, jos hevoset pärjää, eikös se ole merkki siitä, että tekee työnsä hyvin.
Kyllähän tuon sukuisella hevosella (Super Arnie-Satin Somolli-Speedy Somolli) täytyy menestyäkkin.

Muistaako kukaan, koska viimeksi Airaksisen valmentama hevonen on voittanut kolme lähtöä peräkkäin?
PS. Tällä kysymyksellä ei ole tarkoitus mitenkään vähätellä Airaksisen kykyjä valmentajana.

Eipä tommosta paljon rehellisin keinoin aikaan voi saada.

Juvan-poika sai 70-luvulla Goopin tallilta hyvät opit, jotka toimii vieläkin.

on suurta tyhmyyttä ruveta mollaamaan airaksista ja epäilemään heti dopingeista. on muuten sen verran pitkänlinjan hevosmies että ei rupea leikkimään luvattomilla konsteilla oma leipä on kyseessä ristollakin on taitava mies -pikä kokemus-ruotsistakin -että hävetkää mollaajat -terveiset Ristolle paltamosta.

hevoset menee startin tai pari, kiva nähdä miten tämän päivän voittaja menee seuraavassa startissa. Hevosurheilun kommentti on ratsasteltu kotona, laitetaan varmaan vetolaput ja ajetaan ilman kenkiä, mutta ilman kenkiä on ennenkin ajettu. 30 starttia eikä ikinä voittanut ja nyt voittaa pystyyn, ei pelkällä kaurapuurolla. Airaksisella muuten on doping-tuomio takanaan...

Mites se Hot Looking, voitti heti järkyttävän juoksun jälkeen, sitten ei savua poikki.

Ymmärtääkseni testejä tehdään sekä poikkeuksellisen hyvän tai huonon suorituksen jälkeen sekä arvonnan perusteella, ja ymmärtääkseni Ristonkin hevoset ovat testit läpäisseet. Joku viittasi aikaisempaan " doping " tapaukseen, eikös kyse ollut lääkeainerikkomuksesta, jäämiä löytyi näitä kai ovat melkein kaikki tapaukset Suomessa, toki poikkeuksiakin on. Ihmisiä on helpompi valmentaa, Norja alkoi pärjäämään mäkihypyssä saatuaan uuden valmentajan Suomesta, Suomi alkoi pärjäämään hiihdossa saatuaan Norjalaisen valmentajan, entäpä Hifki jääkiekossa ? Kai kyse on valmentajan kyvystä saada valmennettava, ihminen tai hevonen tekemään parhaansa, joskus se onnistuu joskus ei. Pienet muutokset valmennuksessa tai varusteissa saattavat saada aikaan ison muutoksen, tiedä sitten kuinka pitkäksi aikaa. Ei nämä Riston yllättäjät ole mitään toivottomia tapauksia, jotka kepulikonstein on saatu henkiin, pelurin muisti on lyhyt, uusia yllätyksiä odottaen, menestystä Ristolle toivoen.

Huijarit pitäis kitkeä pois raviurheilusta.

Mielestäni hevosta on helpompi valmentaa huipputasolla kuin ihmistä. Sillä ei tule psyyke vastaan aineiden mahdollisen käytön seurauksena.

Mielestäni olet oikeassa sanoessasi, ettei hevosella tule psyyke vastaan mahdollisesti käytettäessä vääriä aineita, mutta huitaisusi ajatus on hieman ontuva. Kyllä valmentajan psyyke tulee vastaan ja paine tietoisesta väärinkäytöksestä ja pelko elinkeinon harjoittamisen loppumisesta olisi varmaan saatuun hyötyyn nähden olematon. Vrt.esim iltaravien ja V-5 / 75 tason palkinnot / siitä saatava lisätulo. Jos taas ajatellaan, että hevosen valmennus huipputasolla on helpompaa kuin ihmisen valmennus, niin eipä tuosta kannata kiistelemään ruveta, sinä olet sitä mieltä, minä toista.

Nimimerkki kuuluu ilmeisesti niihin kyynisiin "kaikki ovat minua vastaa" ressukoihin. Kaikki on peffasta ja kaikki fuskaa jne.

Edes Airaksisen hevoset eivät voita joka lähtöä. Mitä Hot Lookingin edelliseen starttiin tulee, niin lähdön loppupään valvojia tuolla 3100 metrin matkalla olivat silkloin myös Mr. Nice Guy ja Classico Merrett. Hot Loking sentään taisteli kuolemanpaikalla loppukaarteeseen saakka, joten....

Olen kanssasi samaa mieltä, puhuin lähinnä urheilijan näkökulmasta, eli hevosella helpompi olla kuin ihmisellä jota on doupattu. Perusvalmentaminen toki ihmisillä helpompaa, kun hevonen ei edelleenkään puhu.

Valmentajalla psyyke ei välttämättä tule vastaan jos on elänyt köyhyydessä eivätkä hevoset vaan kertakaikkiaan kulje. Silloin voi helposti tulla mieleen vaikka mitä, vielä jos jotkut vakuuttavat ettei kiinnijäämisen riskiä käytännössä ole. Mikäli kiinni jääkin, niin aina on oltu toisen kupilla ja rangaistukset ovat lähinnä naurettavia. Tietääkseni harjoituskauden testejä ei ainakaan Suomessa tehdä, joten talleilla voi rauhassa touhuta ihan mitä haluaa.

voi V***u mitä jengiä täällä!! Teillä paskahousuilla on aika pokka alkaa vihjailemaan dopingista ja kielletyistä menetelmistä...

Ihan vaan tiedoksi, että myös tällä kertaa airaksisen hevosesta otettiin dopingnäyte, ja te raukat saatte jatkaa itkemistä, kun sekin on puhdas ja taas seuraavalla kerralla \"unohdatte\" pelata oikeita hevosia.

Onnea ja menestystä Airaksiselle!!!

on tuomio dopingista? Ei tää oo kun faktaa.

Mistä tiedät, että Airaksisen hevosesta otettiin dopingnäyte ja vieläpä tiedät sen olevan ennen tutkimista puhdas?

vaan .... Seuraa missä mennään. etkö muista airaspapan doping-tuomioo. taidat olla vielä aikalailla ulkona siitä missä mennään tietyissä talleissa.....

satuin olemaan vermossa paikalla ja uskallan väittää että tiedän airaksisen tallin asioista enemmän kuin te muut yhteensä. Ja nimenomaan tuomaristo halusi näytteen.

Ja teillä on pullat ja jauhot sekasin, tuomio oli LÄÄKEAINERIKKOMUS, ei doping, mikä teillä tyhjäpäillä ei näy menevän kaaliin, kaksi eri asiaa.

...oli taas hieman lyhytaikaista ainakin tällä Olefia Brickillä!

mennyt aivan putkeen.

Manse

Tuo huippukuntoinen valjakko alkoi jäädä Holmlundin hevoselle jo 800 jäljellä eli pelkällä kädettömällä ajosuorituksella ei voi selittää hevosen sippaamista, jos kunto on kerran kiviaitaa...