Melkein ensisanoikseen sanoi, että pelaajat rahoittavat ravisirkuksen. Ei pitäisi jäädä enää kenellekään sekään epäselväksi, jos se jollekin on sellainen asia ollut. Eli pelaajat ryöstetään.
Ja sinä se et muuta jaksa kuin AINA jostain kitistä!
Vittu mikä pelle sääki oot! Kitiset olemattomista kitinöistä, kehuin Halmetta jossei se sun olemattomaan pääkoppaan heti mahtunut.
Mitäs ihmeen kehumista tossa halmeessa oikein on, kun ajoi konkkaan raviratansa älkää pojjaat olko noin naivia porukkaa ja uskoko mitä yksi pätkä puhuu.
Ei pelaajia mitään ryöstetä. Kyllä pelaajat itse päättävät, mihin ne rahansa laittavat. Ei lottoajakaan itke että hänen rahansa ryöstettiin, vaikka täysosumaa ei tullut. Seuraavalla kierroksella taas uutta kuponkia koukkuun.
piirre illan vieraassa: katsojia kunnioittaakseen olisi voinut kammata/oikoa hiuksensa - vaikka tiedän, tyyliseikoista on paha kiistellä.
Minusta vieras ja puheet oli ihan taas kohdallaan. Jopa jännitettäväkin oli loppuun saakka, vaikka oma lappu oli jo tippunut ajat sitten.
oli kyky katsoa toisen silmistä, voiko häneen luottaa. Luulen perineeni tuon taidon ja tuon vieraan laiskoihin silmiin en luottaisi sekuntiakaan.
Voisitko kertoa, millä perusteella pelaajia ryöstetään? Jos pelaaja vapaaehtoisesti laittaa rahansa vedonlyöntiin, sitä ei millään muotoa voi kutsua ryöstämiseksi. Oli palautusprosentti mikä hyvänsä. Jos et tätä pysty perustelemaan, olisitko jatkossa ystävällinen ja pitäisit turpasi kiinni asioista, joita et syystä tai toisesta ymmärrä.
Fintoto on monopoliasemassa, kadunmiehellä ei ole muita vaihtoehtoja jos haluaa pelata totoa. Tämä on se syy, miksi fintoto voi jatkaa laillistettua ryöstöään.
On täysin eri asia jos joku haluaa pelata totoa kuin se, että hänet pakotettaisiin siihen. Jälkimmäinen tilanne on ryöstämistä, ensimmäinen ei.
Tottakai ryöstö ei tarkoita samaa kuin sillä sanalla normaalielämässä tarkoitetaan, olet siis Kaarela toisaalta ihan oikeassa, mutta kamoon..
Julistanut samaa jo pitkän aikaa, ja kyllä on täysin oikealla asialla. Se nyt ei vaan kaikkia jaksa kiinnostaa, mutta jatka samaa linjaa!
Valtaosin ymmärtämättömille ihmisille markkinoidaan makkarakauppiaan johdolla peliä, jossa muka voittaa. Ehdot ovat niin yksipuolisen heikot, että voitonmahdollisuuksia suurimmalla osalla ei ole. Se on ryöstöä, kuten Ahatova sanoi. Halmeen lausunto myönsi tämän tosiasian.
Törkeämpää toimintaa on pelirintamalla Suomessa vain RAY:llä. Se toimii samoin kuin mafia. Samoilla laitteillakin.
Heh. Ihan kuin tämä olisi jotain uutta. Kyllä näitä ravi- ja muita pelejä on pelattu jo vuosikymmenet.
Mainoksen mukaan ainakin.
Ja lunastettu on niin maan perusteellisen suuri summa rahaa noilla valmispeleilläkin, jotka ovat ammattilaisten laatimia; kuulemma.
Mikähän noiden Fintoton valmispelien palautusprosentti mahtaa tällä hetkellä olla?
Käypäs vaikka lähikirjastossasi. Etsi sieltä käsiisi nykysuomen sanakirja ja katso siitä, mitä tarkoittavat sanat "ryöstö" ja "ryöstäminen".
Itse asiasta eli peliehdoista olen kyllä hyvin pitkälle samaa mieltä sinun ja Ahatovan kanssa.
Missä vaiheessa tietämättömien ja hyväuskoisten huiputtamista voi kutsua ryöstämiseksi vähän riippuu asioista, mutta tässä tapauksessa huiputtaminen ainakin on riittävän tuloksellista ja jatkuvaa. Miten olisi rahojen korjaaminen parempiin käsiin?
Halme sanoi pelaajien maksavan koko touhun, eikä tarkkaan ottaen myöntänyt ryöstämistä, kuten taisin sanoa. Mutta touhun maksaja on varmasti häviävä osapuoli. Tämän asian ääneen sanominen implisiittisesti tarkoittaa pelaajien varojen jonkinlaisen haltuunottamisen myöntämistä.