On Cristiano Ronaldo kova mies paukuttaan maaleja.Nuori mies ja kovat oltavat Englannissa kun Englannin tippuminen oli muka hänen ansiota.Englannin peli oli onnetonta ja kun sitä ei myönnetä,niin tarvitaan selityksiä ja syntipukkeja.Hän on oleva vielä vuoden pelaaja maailmassa!
Vastaukset
Kirjoittanut Everlast
engelsmannit aina yliarvostettuja
Ainahan se on niin että arvokisoihin lähdettäessä Englannin menestymismahdollisuuksia liioitellaan. Ja hyvä niin ainakin vedonlyöjän kannalta, sillä Englantia vastaan pelaamalla on monissa arvokisoissa tiennannut hyvin. Varsinkin brittifirmat antaa Englannille pieniä kertoimia, jolloin vastustajien pelaaminnen ja esim.Englannin myyminen vetopörsseissä on kaannattavaa.
Suomessahan tää brittifutiksen yliarvostaminen elää ja voi hyvin. Täällä kun on seurattu jo 70-luvulta lähtien Englannin liigaa televisiosta ja se on kai eniten vaikuttanut tähän yliarvostamiseen, kun vasta viime vuosina on muitakin liigoja päässyt näkemään satelliittien kautta, ovat monien silmät avautuneet. Eikä englannin matsit aina ole edes (toisin kuin usein väitetään ) niitä viihdyttävimpiä, vaikka päästä päähän mennäänkin vauhdilla ja maalin edustalla on usein mahtavia mylläköitä.
Ja valitettavasti tämä englantilaisten matkiminen näkyy myös oman jalkapalloilumme tasossa. Täälläkin on aina ihannoitu kovaa fyysistä peliä, ja taitojalkapallo on Suomessa ollut aina aliarvostettua.
Ja sen näkee siitä että Suomi ei vielä ole selvinnyt arvokisoihin. No onneksi Roy Hodgson ei jalkapallofilosofialtaan ole sentään tyypillinen brittiläisen koulukunnan edustaja.
Meillä on vielä siis toivoa.
Kirjoittanut Pool
Hieman eri mieltä..
kyllä Brasilia on suomessa aina ykkössuosikki ollut jo Pelen ajoista alkaen. Myös Argentiinalla vankka kannatus. Hienoahan näiden maajoukkueiden esityksiä onkin seurata.
Seurafutiksessa brittien asemaa ei satelliitit sun muut uhkaa. Harvoja maita missä vielä pelataan oikeaa futista. On mukava nähdä kuinka ulkolaiset pelaajatkin sopeutuu tähän.Pakko, jos meinaa pärjätä. Ei Englannissa parane jäädä vartiksi makoileen kentälle pikku tällin jälkeen kuten esim. italiassa. Ehei...sellanen pelaaja kärrätään kentän ulkopuolelle ja otetaan aito skotti ym. tilalle. Tämän kyllä on saanut oppia kantapään kautta moni suave mainokseenkin sopiva:)
Kyllä nämä muut sarjat enemmän teeveenäkyvyyttä keräisivät jos maksava yleisö olisi sitä mieltä. Canal + on maksanut eniten valioliigasta, koska se kerää eniten katsojia ja mainostuloja. Se kertoo selkeesti sen, mikä sarja kiinnostaa eniten.
Kirjoittanut Arzinho
Tuomarit vastuussa...
...Englannin sarjojen pelityylistä. Monesta viikatteesta ja rumasta rappauksestakin kun selviää usein pikkupuhuttelulla. Monissa muissa sarjoissa niistä tilanteista kaivetaan keltaista esiin ja toisinaan jopa punaista. Juuri tämä kova, fyysinen pelityyli johtaa siihen, että samanlaista pallotaituruutta ei Englannin mantereelta oikein löydy muutakuin ulkomaisten tuontien ansiosta. Ja heidänkin on sopeuduttava tähän tyyliin. Ehkäpä senkin takia nämä kirkkaimmat etelämaalaiset pallovirtuoosit pysyvät poissa Brittisarjoista. Kulttuuri on tietysti se toinen merkittävä este...
Jos tehtäisiin sellainen kokeilu. että Valioliigapelejä tuomitsisi vaikka kokeiluluonteisesti esim. La Ligan tuomarit, tuskin yhdessäkään ottelussa vältyttäisiin punaisilta korteilta!!!
Tällä tuomaroinnilla on myös negatiivisia vaikutuksia. Ottaen esimerkiksi vaikka Wayne Rooneyn. Mies ei kaadu eikä jää pötkölleen nurmikolle, vaikka kovaakin otettaisiin. Ja tästä on se haittapuoli, että vapareita ei irtoa. Tuomarit tulkitsevat nämä sen verran pieniksi rikkeiksi. Nämä ongelmat korostuvat etenkin kansainvälisissä peleissä...
Kirjoittanut loop
Niin
"Harvoja maita missä vielä pelataan oikeaa futista"
Niin, mikä on sitä oikeaa futista? Onko se sitä, jossa heitetään pitkää palloa puolustuksen keskustaan ja rymistellään kipua tuntematta päättömästi perään? Vai onko se ehkä jotain muuta? Valioliigan kärkiseurat ovat onneksi muuttaneet pelitapaansa enemmän "eurooppalaiseen" suuntaan, ilmeisesti pakko jos haluaa Euroopan kentillä pärjätä.
Se on ainakin varmaa, että taitotasoltaan parasta fudista ei Englannissa edelleenkään pelata, vaikkakin taso on noussut ulkomaisten tähtien myötä. Brittipelaajathan on taidoiltaan jäljessä vaikkapa etelä-eurooppalaisiin verrattuna. Tämä näkyy siinä ettei brittien maajoukkue pärjää MM- tai EM-kisoissa. Sekä siinä, että eurooppalaisissa joukkueissa pärjänneet britit on suht harvassa tänäkin päivänä.
Kuten tuossa aiemmin sanottiinkin, brittifudiksen suosio Suomessa perustuu paljolti juuri siihen, että täällä sitä on näytetty vuosikymmenet. Muusta (paremmasta?) ei ole tiedetty. Tilannehan on aivan toinen esimerkiksi Ruotsissa, jossa varsinkin Italian liiga on ollu yhtä vahvassa asemassa jo monet vuodet. Oliskohan tällä jotakin yhteyttä myös siihen, että Ruotsissa pelataan huomattavasti korkeampitasoisempaa jalkapalloa kuin meillä täällä Suomessa?
Kirjoittanut Pool
Eri pelityyleillä on jokaisella..
kannattajansa. Pelataan sitten missä maassa tahansa.
Johtuneeko sitten tosiaan siitä, että jo -70 luvun alusta on tuota brittifutista suomessa näytetty, se että kyllä ainakin itseä eniten miellyttää tuo ...laitaa ylös ja keskitys-tyyli.
Pari terävää syöttöä ja laitaa ylös...sieltä keskitys...korkealle nousee hyökkääjät mutta ennenkaikkea pakit...tilanteesta voi tulla puskumaali....kulmuri....vastapallo....paljon varitaatioita.
Moni varmaan tykkää siitä kun edetään ja peippaillaan ja mennään maita pitkin. Moni siitä kun taistellaan ilmatilan herruudesta. Siinä brittipakit on kyllä kova sana koko maailmankin mittakaavassa.
Kirjoittanut -Nisula-
---
"Hän on oleva vielä vuoden pelaaja maailmassa!"
Epäilemättä. Loistava alkukausi takana. Valioliigasta löytyy tällä hetkellä ainoastaan yksi parempi pelaaja. Nimittäin DIDIER DROGBA. Tämä mies on TÄYDELLINEN hyökkääjä. Mahtuisi minun MYPAani koska tahansa.
Kirjoittanut loop
heh
"tilanteesta voi tulla
puskumaali....kulmuri....vastapallo...."
...tai kovin usein maalipotku :D
Kirjoittanut Roy
70-80 luvulla
Englannin liiga oli puuduttavaa.Pitkiä kukkupalloja vain potkittiin.Keskikenttämiehet kärsi niskavaivoista kun katselivat pallon lentoa omalta maalilta vastustajan maalille.
Ronaldo ei ole vielä paras,mutta aikaa on kehittyä.Samoten Rooney.Siinä on vertaansa vailla oleva kaksikko.Todellisia lahjakkuuksia.
Kirjoittanut Pool
Juuri noilla vuosikymmenillä..
-70 ja -80 luvuilla Liverpool pelasi maailman kaikkien aikojen hienointa futista. Pallo kulki mieheltä miehelle ja maaleja mätettiin. Klap, klap...ikäänkuin kaimansa itärajan takaa.
Kirjoittanut Arzinho
70-80 luku
Liverpool oli tuolloin edelläkävijä Brittifutiksessa lyhytsyöttöpelillään ja riittävän taitavia ukkoja toteuttamaan sitä. Historian havina on kuitenkin vienyt nämä "edut", niin Liverpoolilta kuin CCCP:ltä.
Kirjoittanut Roy
On hän...
hirmu kunnossa.6 maalia kolmessa peräkkäisessä ottelussa.Taisi United ratkaista mestaruuden joulun aikoihin?Ei tullut hyytymistä,jota "asiantuntijat" povasi.6 pistettä hyvää!
Kirjoittanut Arzinho
Jos joku on hyytynyt...
...on se kumma ja kyllä ollut Chelsea. Terryn ja Cechin poissaolot näkyy ja tuntuu. Jo 2 peräkkäistä voitotonta peliä Stamfordilla ja läjäpäin päästettyjä maaleja.