HU:22.12 Seppo Vesala kommentoi seuraavasti:minun mielestä sellaisia hevosia ei kannata valmentaa jotka eivät pysty tienaamaan 15:ta startista vähintään 10000euroa.Samalla hän valittaa että sarjoista ei läheskään kaikki nouse pystyyn kun hevosia ei ilmoiteta niihin.Aika nurinkurinen yhtälö jos huonoimmat hevoset jätetään treenaamatta niin sitten ajetaan kilpaa vaan niillä paremmilla hevosilla jotka tienaavat em.mukaisesti.Kysynkin nyt että kuinka kauan raveja järjestettäisiin sen kaavan mukaan jos nyt on sarjoissa jo hevospulaa?.
Vastaukset
Kirjoittanut vammainen
lähdöistä
Ja Vesala ei taitanut muistaa, että ravilähdössä palkitaan vain puolet. Jos kisassa mukana vain näitä ns. parempia hevosia, niistäkin jää puolet ilman rahaa. Ei tule tällä tavalla kymppiä viidellätoista startilla niillekään tienestiä.
Kirjoittanut Elli Mantinen
Seppo on oikeassa
Sitä huonommin tienaavat alkavat olla taloudellisesti kovin kehnosti kannattavia tai tappiollisia.
Kirjoittanut Kasvattaja2
Hiljaista olisi !
Jos kaikki näin rupeaisivat toimimaan kuin SEPPO
,niin Suomessa järjestettäisiin kerran kuussa ravit näille menestyneille ,olisi näilläkin sivuilla aika hiljaista !
Kirjoittanut Elli Mantinen
Kyllä Seppo tajuaa
Lopettakaa jo pojat. Hevosten valmentaminen on tappiollista, omistajille. On tietysti muitakin jutskia kuin raha. Seppo tajuaa kaiken.
Kirjoittanut Kavio
Ja
Elli Mantinen ei ymmärrä sitä vähääkään mitä Seppo Vesala.Raviurheilu on Suomessa pelkästään harrastelijoitten varassa.70%varsoista syntyy niille joilla varsoo vuosittain vain yksi tamma.Raha tähän harrastus toimintaan tulee muualta ja kilpaa ajetaan vaikka palkintona olisi vain nahka kinttaat.Valitettavasti Elli ei ole ainoa joka tätä yhtälöä ei ole sisäistänyt hippoksen kööri on yrittänyt sitä holhous politiikkaa ajaa sisään jo pitkään.