Mihin hävisi (feikki) Mauri Palonen?

Eiköhän kyseessä ollut ihan oikea palonen. Kirjoituksista ja tiedoista päätellen.

Huvittavaa on vielä tuokin, että jos tulee hyvin osuvia vihjeitä niin kaikki ääliöt rupeavat haukkumaan. Sitten jos taas ei osu niin sama homma. Mistähän näitä idiootteja oikein sikiää?

Eihän niistä kirjoituksista mitään voi päätellä! Jos kirjoituksessa lähinnä selostetaan viimeisten pelien tapahtumia, voi kirjoittaja olla kuka tahansa jonka kirjallinen ilmaisutaito on tietyllä tasolla.

Siis kuvitteleeko joku ihan tosissaan että Mauri Palonen, mies joka on elättänyt itsensä lähes koko ikänsä vedonlyönnillä, tulee tänne ravia.fi:n foorumille jakelemaan ilmaistipsejä? Ja jos vihjeet ovat samoja kuin Täysosuman, niin se tarkoittaa ainoastaan sitä, että ne on kopioitu sieltä.

Tämä nimimerkki "Mauri Palonen" voi varmaan vastata näihin epäilyihini täällä ihan itse. Lupaan sen jälkeen tarkistaa tietojen paikkansa pitävyyden oikealta Mauri Paloselta henkilökohtaisesti.

Etkös sinä voi varmistaa jo nyt häneltä,onko hän tänne kirjoitellut?

Annetaan kirjoittajan nyt ensin itse kommentoida aihetta.

Pelkäätkö että ottamalla itse yhteyttä munaisit itsesi? Olet kyllä munannut jo, mutta Epäilijähän voi olla kuka vaan.

Tämän sivuston ylläpitäjä ja Mauri P on hyviä "kamuja" keskenään,niin enpä oikein usko alunperin kenen tahansa pystyvän rekkaroimaan nicciä MAURI PALONEN.

No mutta mikäli kirjoittaja oikeasti on Mauri Palonen (on kyse sitten Täysosuman Mauri Palosesta tai jostai muusta Mauri Palosesta), niin sittenhän asia on täysin kunnossa.

Itse en sitä usko, mutta eipähän ole kyse meikäläisen bisneksistä, joten loppujen lopuksi aivan sama.

tipsit tämän palstan parhaimmistoa.
voiko olla parempaa tilaisuutta mainostaa
maksullisia ?

Paitsi että kenelläkään ei ole tietoa siitä että ketkä ovat kamuja keskenään ja ketkä eivät.

\"Itse en sitä usko, mutta eipähän ole kyse meikäläisen
bisneksistä, joten loppujen lopuksi aivan sama.\"

Minkähän takia pitää sitten tehdä turhia avauksia?

Itse uskon vahvasti että kyseessä on tämä henkilö, joka yksityishenkilönä antaa vihjeitä.

\"Eihän niistä kirjoituksista mitään voi päätellä! Jos
kirjoituksessa lähinnä selostetaan viimeisten pelien
tapahtumia, voi kirjoittaja olla kuka tahansa jonka
kirjallinen ilmaisutaito on tietyllä tasolla.\"

Eihän niistä nyt henkilöä voi päätelläkkään, mutta onhan niissä kirjoituksissa ollut asiantuntemusta.
---

Edelleenkin vaikeaa tajuta tämmöisten avauksien kirjoittajia. Tyyppien ainoa tarkoitus tuntuu olevan herjan heitto, kun voisi keskittyä asialliseen vihjaamiseen. Tosin siihen ei taida kapasiteetti yleensä riittää.

Milloinkahan ESBC:n Jorma Vuoksenmaa ja Totomaatin Jani Lahikainen löytävät tämän loistavan mainospaikan? Jäädään odottelemaan...

Ei kai kantti kestä tulla tänne epäilijöiden ja muiden räkänokkien räkytettäviksi.

Ei kannata Vuoksenmaan tulla esittelemään etukäteen pelejään ja ideoitaan. Saattas kaikota ne loputkin asiakkaat,on se sen verran onneton tipsari. Mauri on ihan jees.

"Eihän niistä nyt henkilöä voi päätelläkkään, mutta onhan niissä kirjoituksissa ollut asiantuntemusta."

--> Missä on ollut asiantuntemusta? Otteluselostusten referoiminen ja tulosten luetteloiminen ei osoita mitään erikoista asiantuntemusta. Sinänsä sujuva kirjallinen kerronta antaa ymmärtää että kyseessä on fiksu ihminen. Mikään ei viittaa siihen että kyseessä olisi "se" Mauri Palonen.

Kuka luulet minun olevan nimimerkkini perusteella?

Kyllähän poikia on nyt vedetty oikein kunnolla höplästä. Ja jotkut vielä inttävät toden teolla vastaan ettei olisi :)

"Missä on ollut asiantuntemusta? Otteluselostusten
referoiminen ja tulosten luetteloiminen ei osoita mitään
erikoista asiantuntemusta. Sinänsä sujuva kirjallinen
kerronta antaa ymmärtää että kyseessä on fiksu ihminen.
Mikään ei viittaa siihen että kyseessä olisi "se" Mauri
Palonen. "

Mikähän sitten osoittaisi asiantuntemusta, jos ei nuo asiat?

Jos tietää hyvin miten joukkueilla on mennyt viime peleissä sekä mihin ne pystyvät nykyisessä tilassaan, niin kyllä se omasta mielestäni osoittaa asiantuntemusta. Vielä kun ottaa senkin asian huomioon, että ne tipsit ovat osuneet kohtalaisen isolla prosentilla, niin voi vain ihmetellä noita kommentteja.

Kokeileppas laittaa itse jokin vihje tuon valittamisen sijaan.

Laitetaampas vielä yksi linkki yhteen vihjeeseen:

http://www.ravia.fi/read.php?id=308593&groupid=16&limit=1&replyes=35&viewall=1#20061211160752

Riittää kun tuon viestin lukee, niin tajuaa kuinka naurettavia kommentteja kirjoittelet "epäilijä"&kumppanit.

Tää mauri palonen on kirjoittanut aina rekisteröidyllä nimimerkillä,eli punainen nimimerkki.

Mietin tuossa, että joskohan rekisteröisin itselleni nimimerkin Jorma Vuoksenmaa. Sitten surffailisin netissä pari tuntia etsien loukkaantumis- ja laukaisutilastoja, kuntopuntareita ja muiden kirjoittamia otteluselostuksia. Vierailisin myös ulkomaisissa vedonlyöntifoorumeissa. Tekisin huolellisia muistiinpanoja ja sitten kirjoittaisin tänne muistiinpanojeni pohjalta vinkkejä. Näin palstalaiset saisivat nauttia Suomen -ellei koko maailman- parhaan vihjaajan vinkeistä. Läpihän se menisi ja totta olisi, koska nimimerkkini olisi Jorma Vuoksenmaa.

-------------------

Entäs tämä sitten:

http://www.ravia.fi/read.php?id=308593&groupid=16&limit=1&re

--> Ilmeisesti kaikki eivät asiaa ole tajunneet, mutta tuossa kirjoituksessa ei tuoda esille kirjoittajan omaa asiantuntemusta mitenkään erikoisesti. Kirjoitellaan sarjatilanteesta, edellisten otteluiden tuloksista ja listataan poissaolevat pelaajat. Tuollaisessa tilanteessa ja noilla kokoonpanotiedoilla on varmasti ollut vaikea olla törmäämättä vastaavaan pelisuositukseen jos sattuu selailemaan esimerkiksi puntersloungen tai bettingadvicen foorumeja. Mitään oleellista salaperäistä tietoa tai edes arvion pohjana olevaa todennäköisyysarviota ei tuoda ilmi. Eipä silti, prosentithan voisi julkistaa omaa pelivalintaa tukevina :) Fiksuun pelipäätökseenhän tuossa on taustatietojen perusteella päädytty, mutta minkälainen luolamies ihmisen pitäisi olla, että ei päätyisi vastaavaan valintaan noiden taustatietojen perusteella?

Mistään ei käy ilmi että tuo kirjoittaja olisi "se" Mauri Palonen, eikä asiasta ole myöskään mitään todisteaineistoa esitetty.

"Sen verran taas vituttaa, että ihan huvikseni laitoin Veikalle tämän La Ligan tuplan 250 eurolla. En suosittele peesaamaan, koska tämän nyt vain on vitutuspeli, sillä
muualla saa enemmänkin näillä!"

Kopioin palasen linkkisi osoittamasta ketjusta nimimerkin "Mauri Palonen" kirjoittamasta tekstistä. Siinä Palosta meille ihailtavaksi.

Kasvetaanko nyt kaikki aikuiseksi ja lopetetaan uskomasta että se tyyppi on oikea Palonen, jooko?

selväksi, ettei tarvitse olla mikään guru löytääkseen itse tietoa pelipäätöksen tueksi, se vaan vaatii enemmän työtä kuin 2 tuntia päivässä.
nimenomaan työtä.
tavallinen peluri haluaa sen elämyksen , että veikkausvoitot tulevat liikaa ponnistelematta: \"iisit veke\".

Tuo esimerkki on kuin jonkun "amisteinin" kynästä.

Luettuani Maurin ensimmäisiä kirjoituksia foorumilla 12.7.2005 lähetin hänelle sähköpostin jossa neuvoin rekisteröimään nimimerkin ennen kuin häirikövät ehtivät.

Seuraavana päivänä tulikin sitten ao.viesti rekisteröidyllä nimimerkillä:

http://www.ravia.fi/read.php?id=121420&groupid=16&limit=120&replyes=6&viewall=1#20050713215921

Toivottavasti tämä riittää todisteeksi epäilijöille..

Eli nyt tämä henkilö rekisteröi nimimerkin "Mauri Palonen" ja kiittää vinkistä? :) Miten todistaa sen, että nimimerkin rekisteröijä on "se" Mauri Palonen? Eipähän mitenkään.

Todisteeksi kelpaisi esim. se, että asiasta kirjoitettaisiin Täysosuman nettisivuilla. Täällähän väitteiden mukaan useampikin henkilö on Maurin tuttu, joten pistäkää hänelle viestiä että saadaan todisteaineistoa kehiin.

"Tuollaisessa tilanteessa ja
noilla kokoonpanotiedoilla on varmasti ollut vaikea olla törmäämättä vastaavaan pelisuositukseen jos sattuu selailemaan esimerkiksi puntersloungen tai bettingadvicen foorumeja."

Aika saivartelemiseksi menee, vaikka joillakin se tuntuu olevan ihan maan tapa. Eli joku hullu käyttäisi tunteja tietojen etsimiseen, että saisi kirjoittaa ne tiedot jonkun toisen nimimerkillä? Herää pahvi!!!

Noista englantisfoorumeista saa niin monen kattavia arvioita ja sinne voi kuka tahansa kirjoitella, niin kannattaa suhtautua aika kriittisesti niihin tietoihin. Niiden pohjalta pelipäätöksen tekeminen on suoraan sanoen arpakauppaa.

Tulee mieleen yksi Werder bremenin peli, josta sanottiin werder bremenin omaavan paljon loukkaantuneita. Tiedothan oli ongittu tietysti tuolta bettingadvicesta, mutta ei ollut huomioitu sitä seikkaa että nuo loukkaantumistiedot olivat lähes viikon vanhoja..

...mitä asinatuntemusta on se, että osaa katsoa tilastoista miten edelliset ottelut ovat päättyneet ja että osaa poimia netistä kokoonpanotiedot? Tarkoitatko, ettei siihen pysty kuka vain?

"selväksi, ettei tarvitse olla mikään guru löytääkseen itse
tietoa pelipäätöksen tueksi, se vaan vaatii enemmän työtä
kuin 2 tuntia päivässä.
nimenomaan työtä.
tavallinen peluri haluaa sen elämyksen , että
veikkausvoitot tulevat liikaa ponnistelematta"

Jokainen voi itsekin etsiä tietoa, mutta sen tiedon käsitteleminen oikein on aika vaikeaa. Pitäisi seurata enemmän otteluita, jotta pystyisi kirjoittamaan esim. kokoonpanoista ja niiden merkityksestä jollekin joukkueelle.

Itse etsin tietoja enimmäkseen suomalaisilta foorumeilta. Lähinnä sen takia koska niiden kautta saa monesti parhaimman kuvan pelikohteista ja on helpointa seurata käyttäjiä.

"Sen verran taas vituttaa, että ihan huvikseni laitoin Veikalle tämän La Ligan tuplan 250 eurolla. En suosittele peesaamaan, koska tämän nyt vain on vitutuspeli, sillä
muualla saa enemmänkin näillä!"

Joo, toi on ihan varmasti Täysosuman kaveri.

"...mitä asinatuntemusta on se, että osaa katsoa tilastoista miten edelliset ottelut ovat päättyneet ja että osaa poimia netistä kokoonpanotiedot? Tarkoitatko, ettei siihen pysty kuka vain?"

Pystyy siihen kuka vain. Ongelma on vain siinä, ettei osaa monesti käsitellä oikein sitä tietoa. Samat perustelut voivat löytyä useimpiin muihinkin otteluihin. Kuka osaa valita sen parhaimman ottelun sieltä? Jos joku "maallikko" rupeaa tuohon hommaan, niin hänellä on kohta 5-10 ottelua joista pitää arpoa se paras kohde ja metsään saattaa mennä pahasti. Varsinkin lauantaisin kun on satoja otteluita, niin sen "helmen" löytyminen voi olla todella vaikeaa.

Onko kenelläkään mitään todisteita siitä että se tyyppi olisi Headrolen kaveri? Ilmeisesti ei?

No eipähän ole. Ja toistaiseksi on yhtä suuri syy uskoa että hän on se kuin että minä olisin ESBC:n Jorma.

Mitä väliä sillä on onko tämä kiistelty Palonen aito vai feikki, pääasia että hänen vihjeensä ovat ainakin tähän asti osuneet hyvällä prosentilla.

Turha siis kinastella moisesta seikasta.

Ja yleensäkin vihjaamisesta ja peesaamisesta.

Vihjaajia vedonlyöntiä käsittelevillä foorumeilla on vähän, vielä vähemmän on niitä vihjaajia joiden vihjeet osuvat hyvällä prosentilla pitkässä juoksussa. Peesaajia sen sijaan on paljon. Eikä ihme, ihmiset nyt vaan haluaa helppoa rahaa, ja varsinkin suomalaiset on lottokansaa, se näkyy myös suhtautumisessa vedonlyöntiin, pikku panoksella halutaan voittaa paljon rahaa ja vedellään erilaisia comboja vaikka on matemaattinen fakta että vedonlyönnissä sinkkuja pelaamalla tienaa parhaiten pidemmän päälle.

Ja on selvää että niin kauan kuin suurin osa vedonlyöjistä haluaa rikastua peesailemalla muiden vihjeitä, vedonlyöntifirmojen omistajat voivat nukkua yönsä rauhassa, niinkauan kuin ihmiset eivät viitsi nähdä työtä ja vaivaa vedonlyönnissä menestymisen eteen, vetofirmojen omistajat voivat nukkua yönsä rauhassa.

Monet hyvät pelurit eivät viitsi jaella vihjeitä ilmaisilla foorumeilla, koska he ovat nähneet työtä ja vaivaa mernsetyksensä eteen ja mieluummin vaihtavat vihjeitä sähköpostitse toisten pelureiden kanssa esim. lajeista joihin itse eivät ole syvällisemmin perehtyneet.

Oikeastaan tämä syvällinen perehtyminen johonkin tiettyyn lajiin ja sarjaan onkin paras keino lyödä bookkerit.

Kun ajatellaan miten tavallinen perus-Pena miettii vetojaan, niin mitä hän tekee?. Katsoo tietysti sarjataulukkoa ,kuntopuntaria, joukkueiden viimeisimpiä otteluita ja koti/vierasmenestystä, ja minkä tasoisilta joukkueilta on tullut turpiin ja keiltä on saatu pisteet. Lisäksi hän lukee kokoonpanouutiset ja lukaisee ehkä muutaman raportin joukkueiden edellisistä otteluista. Näillä perusteilla hän sitten tekee pelipäätöksensä. Tämän tasoisella analysoinnilla hän pysyy kuitenkin korkeintaan omillaan.

kaipa tuo ylläpito voisi katkaista keskustelun ja kertoa että kysymyksessä on juuri se mauri palonen.

Mitä te nyt tuollaista asiaa epäilette minkä voi helposti tarkistaa.

Lähettäkää täysosuman sivuilta löytyvään palauteboksiin kysymys että onko tänne sivuille kirjoittava Mauri Palonen "SE" Mauri Palonen. Todennäköisesti siinä käy niin että kyseinen Mauri Palonen vastaa itse teille ja kertoo olevansa tänne kirjoittava Palonen.

Itse olen 100% varma että kyseessä on sama Palonen. Epäilijät voivat asian tarkistaa ja lopettaa porun.

En usko, että ylläpito voi kertoa yhdenkään nimimerkin takaa kirjoittavasta yhtään mitään. Kirjoitti tämä sitten omalla nimellään tai nickillä. Ylipäätään portaali ei voi todentaa kenenkään henkilöllisyyttä. Siihen ei riitä valtuudet millään. Se romuttaisi koko sydeemin.

Mitä helvettiä varten sitten nimimerkkejä ollenkaan käytettäisiin? Js mitä vittua kenellekään kuuluu, kuka kirjoittaja on? Kirjoitettu asia on se, mikä mitään merkitsee, ei kirjoittajan henkilöllisyys. Aloittaja on todella munaton. Tämä ketju aloituksineen on lähes yhtä syvältä kuin aloittajansa. Kumma että tämän osion vartija ei ole hoitanut hommaansa ja lopettanut tätä ketjua alkuunsa.

Olen se ainoa oikea Mauri Palonen, joka tietyssä vihjefirmassa työskentelee. Nyt Yritän tässä itkuisten silmieni läpi laittaa tänne viestiä, jotta ymmärrätte, että vähään aikaan minusta ei kuulu mitään. Isäpuoleni, joka oli minulle kuin se oikea Isä kuoli tänään aamulla sairaalassa klo 08.40. Ei nyt oikein jaksa kiinnostaa nämä pelihommat tässä kohtaa. Elämässä on muitakin arvoja, paitsi yhdellä huonekalukauppiaalla. Kyseistä miestä ei kiinnostanut aikoinaan edes Tsunamin uhrit, joissa tuttujakin oli. Herra vaan sanoi, että ei voi vähempää kiinnostaa, mutta se kiinnostaa, mitä tänään pelataan.

Edellä kertomallani yriritin valoittaa sitä asiaa, että arvot ovat monilla hukassa näinä päivinä.

Mauri Palonen

ja Kiitos parhaasta antamastanne vihjeestä koskaan.