G:montako hevosta sinulla on?

=0

Oletko nähnyt hevosta muuten kuin kuvissa?

minulla löytyy kolme. Jotain tietoakin on...

hevosesta enempi ja vähempi osuuksia konaismäärä 2.05 hepoa, helppoa ymmärtää???

Hevosen omistaminen ei korreloi kovinkaan hyvin alan muihin tietämisiin.

Toton pelaamisessa tärkeintä on osata pelata, tieto hevosista on prioriteetissa vasta toisena. Ja tarkempikaan tieto yhdestä hevosesta ei auta juuri mihinkään, jos ei tiedä vastustajista tarpeeksi. Tietenkin todennäköisyyksiä ymmärtävä kaveri, joka tuntee lähdön kaikki hevoset voi pystyä hyödyntämään sisäpiiritiedon ihan aidostikin.

Hevososaamisessakaan omistaminen ei ole kovin oleellinen komponentti. Saattaapa jopa olla niin, että Suomessa on valittu vuoden valmentajaksikin kaveri, jolla ei ole omia hevosia.

Omalta osaltani voin todeta, että omien kimppahevosiin liittyviä pelipäätöksiä häiritsee se, että niistä tietää liikaa - on tiedossa sekä menestymismahdollisuuksia lisääviä että niitä heikentäviä yksityiskohtia. Toisaalta tunnen ja osaan käsitellä suunnilleen kymmentä ratsuhevosta paljon paremmin kuin yhtäkään omista kimpparavureistani.

Tämän hetkinen omistuksen määrä on 175%, mikä pudonnee 170%:iin lähiaikoina.

viellä jokunen poni ja tallikissa, niin johan alkaa pelit osumaan.

8+poni.
Kilpailevia 4(+poni)

Tiedät 1+poni enemmän kuin ketjun avaaja.

5 tällä hetkellä. Kevääksi odotellaan yhtä lisää.

Niitä neljää muuta ei-kilpailevaa hevosta en laskenut, kun niiden antama tieto on ilmeisesti myös "levossa".

Ne hevoset on teijän äitien ja isien hevosia.

Mullapa on vaan yksi oma. Kaksi laitoin lapsen nimiin..

tällähetkellä 14

Kyllä on puheet kuin lastentarhalaisilla.
Eikös tämän pitänyt olla aikuisten palsta?
Ei näköjään se hevosten omistajamattomuus vaikuta älykkyysosamäärään,minä kun luulin että hevosmiehet ja -naiset on tyhmiä..

useampi kymmenen ole jollei peräti satoja?

Kiviojan Laurihan jo totesi aikanaan pohjantähdessä:
"kuuskymmentä hummaa pyörii nokalla. Voortin olisi saanut halvemmalla, mutta natsu on sentään auto."