Heikkilä teki Jokiniemet ja selosteli loppupään hevosia loppusuoralla, kun kuvitteli Undertaker D:n voittavan. Hieno kaksintaistelu jäi kokonaan selostamatta. Kyllä se näiltä "paremmiltakin" onnistuu tuo töpeksiminen selostuskopissa.
Vastaukset
Kirjoittanut todellisuuden tajuinen
joopa joo
Ketjun aloittajalla taitaa olla sitä itseänsä päässä ja paljon.
Kirjoittanut juu juu
miten niin?
jos kyseessä olisi ollut esimerkiksi Osmo Rahikainen, niin tämä palsta oliisi täyttynyt sontaviesteistä. Mitenkä minulla nyt on sitä itseänsä päässä? Häh?
Kirjoittanut Nastamuumio
Heikkilä ei voinut selostaa
hienoa kaksintaistelua, kun sitä ei ollut. Mitään kunnon matsia en ainakaan itse havainnut niiden parin, kolmen sekunnin aikana, kun SS nousi UD:n rinnalle ja ohi. UD ei pystynyt vastaamaan SS:n paljon kovempaan kyytiin.
Kirjoittanut nuff said
näkihän se sokea reettakin
että Samba star tavoitti johtavaa. Heikkilän mielestä vain nousi toiseksi. nuff said
Kirjoittanut Herkku Maikkila
Heikkilä
Heikkilää pelurina syletti ohimenneet pelinsä.
Kirjoittanut Spectator
Hyvä huomio
Heikkilän heikkous TV-selostajan on juuri se, että hänen omat pelinsä vaikuttavat selostuksiin liikaa, aivan kuten Herkku Maikkila kirjoitti. Selostuksissa seurataan ennen kaikkea hänen tipsaamiaan hevosia ja mikäli hänen tipsinsä voittaa niin hyvin menee, mutta jos tipsi menee ohi niin jo alkaa selittely ja pyörittely. Se on heikkous ja siitä olisi Heikkilän päästävä yli. Pelivihjeet on erillinen ohjelma ja se pitäisi pystyä nollaamaan ennen mikkiin tarttumista. Muuten Heikkilä on TV-selostajana mies paikallaan.
Kirjoittanut manse boy
Höpö höpö
Heikkilä pelaa niin vähän totoa, jos ollenkaan, on korttimiehiä ja aika taitava.