miksi jatkat tai jatkoit pelaamista ?

Niin miksi tosiaan rahoittaa toisten harrastamista tai avustaa yritystoimintaa joka ei ole kannattavaa ilman pelaajien rahoja ja tukiaistoimia. Fintoton peleissä on lähes mahdotonta harrastaa voitollista pelaamista kehnojen peliehtojen vuoksi (palautusprosentti), toki lotossakin voi joku jättipotin saaja pelata lottoa voitollisesti, tarkoitankin yleisemmin pelin järkevyyden kannalta. Maailma on nykyään pullolla vaihtoehtoisia pelejä, urheiluvedonlyöntiäkin voi pelata ammattilaissarjoihin jopa 99 prosentin palautuksella, eli järjestäjä ottaa itselleen ainoastaan 1 % edun itselleen. Fintoton peleissä järjestäjä rosvoaa jopa 37 % itselleen, joka työnnetään toisten harrastustoiminnan ja elinkeinotoiminnan tukemiseen. Itse olen myös lopettanut lähes tyystin Fintotolle pelaamisen, miksi pelata sellaiselle joka rosvoaa rahasi, kun tarjolla on moninverroin pelaajan kannalta edullisempia pelinjärjestäjiä ja pelikohteita?

ymmärsin oikein totalisaattoripeli suomessa
aloitettiin nimenomaan tukemaan hevostaloutta.
varmaankin se tuottaisi paremmin ,jos ehdot olisivat houkuttelevammat.
en vaan ymmärrä näitä katkeran sävyisiä
kirjoituksia rahojen ryöstämisestä, jos ne
vaihtoehdot on niin selkeästi parempia
ja vielä helppokäyttöisiä ?

niinkauan kuin esim v4 vaihdot jatkaa kasvuaan niin on turha odottaa muutosta palautusprossiin.palautusprosenttien olisi hyvä elää muutoksen mukana,ennenkuin on taas jälleen kerran myöhäistä vrt,edellinen lama.mutta niin kauan on herroilla hyvä olla kun kukaan ei ole koputtelemassa konttorin ovea nyrkillä......

hevosethan tätä sirkusta kyllä pyörittää ja ihmiset niiden kanssa jotka tuskin kahvipaketin voimalla niitä hoitaisi ja valmentaisi työkseen...

oli vedonlyönnin lopettaminen 2000-luvun alkaessa.Kirjanpidot usean vuoden ajalta osoittivat pelaamisen olevan tappiollista,ihan järjetöntä syytää rahojaan peliluukkujen pohjattomiin kitoihin.
Raviurheilun seuraamista en kuitenkaan lopettanut,vaan sijoitin peliin varatut rahat hevoseen.En toki yksin,vaan kimppavarsaan.Tappiollistahan tuokin on,mutta saanpahan rahoille vastinetta.Oman hevosen kilpailusuorituksen seuraaminen lyö totojännityksen 6-0 ja hevoseen on jopa kiintynyt.Onneksi osuin porukkaan,jossa hevosta sai käydä tallilla katsomassa aina kun haluaa.

Nousukauden aikana olisi pitänyt tehdä muutokset. Laman alettua se on myöhäistä.

Vaihdot ovat kääntymässä laskuun ja pelaajat heräävät. Kansainvälinen kipailu kiristyy, eikä löysiä enää ole. Ja talouden yleiset ehdotkin muuttuvat.

Palkintojen korottamisissa "vedetään henkeä" ensi vuonna. Turha näillä palstoilla sitäkään on jauhaa, etteikö pelirahoilla pitäisi hevostaloutta tukea. Pitää tietysti, mutta tolkku se pitää olla peliehdoissakin. Ja varsinki kun peliehtoja parantamalla olisi parannettu myös Hippolan rahavirtoja. Ahneus tekee sokeaksi.

Siis järkevä ainakin vakavasti harkitsee pelaamisen jatkamista. Ja siinä tapauksessa, että pelaamisen teoriapuoli on hallinnan ulkopuolella, pitää pidättäytyä kokonaan pelaamisesta. Täälläkin on näitä "voittavia" pelaajia ala Kriitikko, joiden ei ehkä kannattaisi kovin innokkaasti pelata.