Viestiketjussa alla mainitaan tilanteesta jossa eräs vedonvälittäjä joka palauttaa takaisin pelaajille 90% pelatusta summasta, tarjosi tämänillan raveihin H2H-vedon parille:
High Elctric 1,3
Silver Quatro 3,0
Oletetaanpa että kuvitteellinen Pelaajien Rahat Hevosharrastajien Taskuun OY tarjoaisi kertoimet parille 60% ja 70 % palautuksella:
60% palautuksella
High Electric 1,3
Silver Quatro 1,58
70%-palautuksella
Higj Electric 1,3
Silver Quatro 1,87
Eli pelaaja luovuttaa 100 euron summalla pelaamastaan ja osuneesta vedosta Hevosharrastajien taskuun Oy:lle 300-158 =142 euroa verrattuna jos hän pelaisi 90% palautuksella toimivalle yhtiölle joka maksaa osuuneesta vedosta kertoimen 3.
Täytyy ottaa myös huomioon myös se että näissä kiinteäkertoimisissa peleissä järjestävä yhtiö ottaa myös paljon riskiä "pelaamalla" halukasta vastaan, tällöin sen pitää myös riskienhallinta syistä pidättää isomman preemion itsellään.
Kun puhutaan totalisaattorimuotoisesta pelista jossa pelaajat pelaavat toisiaan vastaan muuttuvakertoimista peliä (toto-peli Suomessa,muuttuvakertoimiset tulos ym.veikkaukset, pelaajapörssit) pelinjärjestäjälä ei ole mitään riskiä kannettavananaan pelin kohteessa, pelaajat pelaavat toisiaan vastaan, tällöin myös yhtiön itselleen pidättämän preemion täytyy olla myös pienempi kuin kiinteäkertoimista tajoavan yhtiön preemio. Tämän vuoksi pelaajapörssit tarjoavat pelaajille 95 % pelivaihdosta jaettavaksi keskenään ja ottaa itselleen ainoastaan 5% pelivaihdosta.
Kun tarkastellaan esim. Fintoton tapausta jossa se muuttuvakertoimisessa pelissä jossa pelaajat pelaavat toisiaan vastaan ja yhtiöllä ei ole mitään riskiä kannettavanaan, pidättää itselleen itselleen 30-40% ja jättää pelaajien jaettavaksi murusia, alkaa touhu näyttämään aivan uskottomalta huiputukselta.
Vastaukset
Kirjoittanut Ahatova1
näin on
Paitsi pörssit ottavat korkeintaan 2.5% välistä. Alkaa tilanne olemaan se, että yhä useimmat pelaajat boikotoivat fintotoa.
Mutta muistakaa: Ravirata on voittajien valtakunta!! Voittajia ovat siis hippolan pojat, minusta suht vittuilevaa mainostamista..
Kirjoittanut pummaaja
fintoto/pörssit
ette kai ole ihan tosissanne kun vertaatte fintotoa pörsseihin? Pörsseillä ei ole penniäkään kiinni vedonlyöntikohteena olevan tapahtuman järjestämisessä, toisin kuin fintotolla (hippoksella). Kuka järjestäisi ravikilpailuja suomessa jos ei fintoto/hippos? Jos joku muu järjestäisi ja rahottaisi ravitapahtuman, vain peliä pyörittävä fintoto taatusti palauttaisi pelaajille paljon enemmän kuin nykyään.
Tällä en halua väittää, että nykypalautus olisi kohdillaan, ei tosiaankaan.
Kirjoittanut hoitaja
Huiputusta se onkin
Eikä huiputusta voi puolustaa sillä, että pelaajille kerrotaan palautusprosentit. Ei sitä saa ymmärtämättömiäkään huiputtaa.
Palutausprosentilla on valtava merkitys nimenomaan hevosmiehille. Ilman muutoksia ei kasvua tule.
Kaikkien etu on yhteinen. Pelaajat tarvitsevat suurempaa vaihtoa, kuten hevosmiehetkin. Se on mahdollista vain kilpailukykyisempien peliehtojen kautta. Nykylinjauksilla mennään päin .... . Mutta voi olla, että on jo myöhäistä.
Kirjoittanut Jadesoturi
Pelatkaa itsenäisesti
Näin Suomen itsenäisyyspäivänä voisi vain sarkastisesti todeta, että onneksi Suomessa saa vapaasti pelata Fintoton pelejä tai olla pelaamatta. Jos jossakin muualla on "ruoho vihreämpää" niin vapaasti kaikki saavat sielläkin pelata - eikä jatkuvasti valittaa ja inistä tällä palstalla palautusprosenteista. Olkaa itsenäisiä - ja nauttikaa pelivapauksistanne.
Kirjoittanut valtava
Ero on tosiaan
Mikäli tämä toinen yhtiö Pelaajien Rahat Hevosharrastajien taskuun Oy tarjoaisi pelaajille 80 % palautusprosenttia, sen mukainen kertoimet olisivat olleet:
High Electric 1,3
Siver Quatro 2,3
Eli pelaaja olisi voittamastaan 100 euron panoksella pelatusta pelistä luovuttanut hevosharrastajien lompakkoon 300-230= 70 euroa verrattuna yhtiöön joka olisi tarjonnut kertoimen 3 ja jolla pelaaja olisi lunastanut 300 euroa 230 euron sijaan. Ero on tosiaan valtava.
Kun puhutaan 60-80% palautuksista muuttuvakertoimisissa peleissä joissa pelaajat pelaavat toisiaan vastaan ja pelinjärjestäjä ottaa näin ollen 20-40% jaettavasta pelipotista itselleen voidaan puhua kyllä siitä että pelaaja suostuu vapaaehtoisesti hyvänluokan huiputuksen uhriksi.
Tähän ei ole pakko suostua,vaihtoehtojakin on olemassa.
Kirjoittanut pullapolle
500. viestiketju samasta aiheesta
Tästähän ei ole vielä ollutkaan omaa topicia. Jo oli aikakin!
Kirjoittanut valtavan tyhmä
Mistä pelistä...
Fintoto ottaa 40%?
Kirjoittanut hoitaja
Eikä lopu tähän
Tämä on niin tärkeä aihe Hippos/Fintoton kannalta, että keskustelu tulee jatkumaan.
Fintoton V-4:ssa otetaan 37% päältä. Ja kun ajatellaan huonompia pelaajia, jotka eivät prosenteista piittaa, heidän henkilökohtaiset palautuksensa voivat jäädä tosi mataliksi. Uusia pelaajia ei siksikään tule.
En usko, että täällä kukaan järkevä ehdottaa Fintotolle pörssipalautuksia. Järkevöittämistä vain, jolloin vaihdot voisivat jatkaa nousuaan. Tämä vuosihan tulee olemaan katastrofi. Muualla vaihdettaisiin tekijöitä.
Valtuuskunnan ajatusten pohjalta ei voi enää kasvua tulla. Valtuuskunnalle ei voi mitään tehdä. Mutta Fintoton ja Hippoksen hallitukset pitää laittaa remonttiin.
Vaikka täällä esiintyykin melkoista typeryyttä, ei Fintoton kannata pitää tätä asiakaskunnan ominaisuutena.