Stoppi pelaajien rahojen ryöstämiselle

Kerrohan tasku, missä vetopörssissä niitä ravipelejä pelataan ?

Mutta kun toisia pelaajia vastaan pelataan sielläkin, niin miksei tulevaisuudessa sitä kautta.

Ainakin jos nyt katselee nykyistä pokerivillitystä ja sen saamaa suosiota, niin kohta ovat lähes kaikki mahdolliset "uudet asiakkaat" löytäneet edullisia pelimuotoja, joissa vähäisempikin tietomäärä (verrattuna raveihin) voi riittää menestymiseen. Pidemmissä turnauksissa ei välttämättä edes ehdi häviämään niin paljon kuin ravi-illassa ja koko ajan kaikki riippuu vain ja ainoastaan omista tekemisistä.

Tämä ei ollut mikään mainos vaan toteamus. Ja mielestäni erittäin vahva uhkakuva myös ravien pelivaihtojen kehitykselle etenkin pidemmällä aikavälillä, kun ns. "ravien vakioporukka" ikääntyy ja uudet nuoret pelaajat ovat jo löytäneet muita mukavampia, helpompia tai tuottoisampia pelikohteita.

Täsmälleen näin. Ennen ukot lähti raveihin pussi rahaa täynnä ja tuli takaisin pussi tyhjänä. Ukot on kohta haudassa ja potentiaaliset pelaajat pokeripöydissä ja köyhemmät hedelmäpelien kimpussa.

Tämän päivän Hippolan ukkoja ei tulla muistamaan hyvällä.

Pelaajien rahoillahan ravitoimintaa pyöritetään. Kyllä ammattimaisen liiketoiminnan itsessään pitäisi kyetä itsensä elättämään ilman pelaajien ja veronmaksajien tukiaisia. Monopolijärjestelmä ylläpidolle ja sen mahdollistamalle suoranaiselle pelaajien rahojen ryöväämiselle ei ole mitään perusteita. Kyseessä ei ole kansallisen edun kannalta elintärkeä toiminta joka pitäisi suojella monopolilla, vaan normaalia viihdetoimintaa.

Tuo headarivetojen pelaaminen pelaajapörsseissä kuulostaa hyvältä, siinä pelaajille tosiaan jää jaettavaksi keskenään 95%.

Pelaajille jää 97.5%, jos komissio on tuo 5%.

on näillä ruikuttajilla.
Älkää ruikuttajat sitten pelatko, mutta antakaa
muiden kuitenkin pelata ilman turhaa propagandaa!

Nyt pelivaihdolla/tuotolla mahdollistetaan hyvä palkintotaso -> on tasokkaita lähtöjä mitä pelata. Eipä taitaisi olla montaa headeria tarjolla talven jääraveista tai kesän paikallisraveista.

Uskomatotonta ininää jatkuvasti samasta aiheesta. Menkää luuserit pelaamaan sitä pokerianne jonnekin ja lopettakaa täällä kitiseminen.
ps. Älkää pelatko räsypokkaa,siinä viedään vaatteekin päältä.

Vaikka pelaaja olenkin, sympatiani ovat hevosmiesten ja -naisten puolella.

Olen moneen kertaan sanonut, etteivät pelaajat ole ainoita rahoittajia. Ilman heitä ei tosin olisi kunnon raveja. Pelaajat ovat kovia pullistelemaan.

Pelaajat(ruikuttava osa) ovat silti ehdottoman oikeassa Fintoton pelien kilpailukykyisyydestä. Palautusta täytyy nostaa. Vain sitä kautta vaihdot voivat nousta. Mutta Hippolan lyhytnäköinen ahneus estää tämän yksinkertaisen asian tajuamisen.

Parantamalla peliehtoja lakataan halveksimasta pelaajarahoittajia. "Köyhät" eivät tätä näe, mutta osaava raha esittää vastalauseensa "jaloillaan".

Hevostalouden kannalta tässä huolissaan pitää ollakin. Pelaajilla on vaihtoehtoja. Hevostaloudella on vain Hippolan kilpailukyvyttömien pelien tuotot ja omistajien kärsivällisyys ja rahat.

Merkkiäkään asioiden tajuamisesta ei ole. Hippolassa luetaan kai vain "Köyhää" ja "Kriitikkoa".

että pelipörssinpitäjä ottaa sen 5 prossaa vain vedon voittaneen petsarin nettovoitosta. Näin päättelin ahatova 1:n ilmoittamasta lukemasta 97,5%. Siis jos lyön ahatovan kansaa tonnin päittäin ja häviän, ahatova saa näppiin 1950 euroa. Korjatkaa jos olen utamina väärässä. Nimimerkille hevosharrastajien taskuun ystävällinen huomautus: tarkoitit kai jakosummalla vaihtoa, eli pelaajien kaikkiaan sijoittamaa summaa. Siitä siis jaetaan ahatova 1:n mukaan 97,5 prossaa takaisin. Mistä muuten keksit virheelliset prosenttilukusi (60/40) Fintoton peleissä?

Onhan se tietysti hyvä katsoa ensin että miten näissä keskinäisissä kiistoissa käy:

http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=99&news_id=200622535

Olen Pilotin linjoilla. Sanomattakin on selvää, että kilpailu pelimarkkinoilla kiristyy kokoajan. Pelaajapörssien ja varsinkin nettipokerin myötä UUDET rahapelien harrastajat voivat osallistua pelimuotoihin, joissa laskennallinen palautusprosentti liikkuu 93-98 prosentin välillä. Miksi tällainen aloittelija valitsisi ravipelit, jotka ovat helv*tin vaikeita ja joissa kaiken lisäksi on vieläkin voimassa yli parikymmentä vuotta vanhat, naurettavan alhaiset palautusprosentit (voittaja 80%, kaksari 79%).
Itse olen aktiivi, jolla ravipelaamisen vuosivaihto pyörii 150t ja 200t välillä. Kulunut vuosi on ollut meikäläiselle ensimmäinen kymmeneen vuoteen, jolloin totopelien palautusprosentti uhkaa tippua alle sadan. Uskon, että myös suurin osa muista aktiivipelureista on havainnut "ravipeleissä pärjäämisen vaikeustason" nousseen huomattavasti. Ei olekaan vaikea ennustaa, että näiden nk suurpelureiden rahavirrasta yhä suurempi osa tulee jatkossa suuntautumaan muille markkinoille.
Mikäli Fintoto haluaa jatkossa tarjota asiakkaille kilpailukykyistä PELItuotetta, niin sen on pakko kohentaa peliehtojaan. Sellaista pelaajaryhmää, joka pelaa rahapeliä pelkästään hevosten takia ei ole olemassakaan.

Hippoksen nettisivuilta löytyvien tilastojen mukaan totoeurot jaettiin vuonna 2005 seuraavasti:
- pelaajat 73,1 %
- raviradat, asiamiehet ja Fintoto 20,2 %
- valtion hevostalouskertymä 4,1 %
- arpajaisvero 2,6 %.

Jos joku ei maksa veroja eikä järjestä kisoja, niin tottakai kulut ovat pienemmät. Hetken päästä kysymys kuuluu, mistä pelikohteet?

..kun liikevaihto nousee. Samoin myös jokaisen sidosryhmän saama rahamäärä. Uskallan väittää, että palautusprosentin nostaminen voittaja- ja kaksaripelissä esimerkiksi 85 prosenttiin kasvattaisi seuraavan viiden vuoden aikana Fintoton nettotulosta.

ettei JK:n lauseen kertoma "Uskon, että
myös suurin osa muista aktiivipelureista on havainnut "ravipeleissä pärjäämisen vaikeustason" nousseen huomattavasti.

Uskon tämän johtuvan heistä itsestään. Pelaavat
pokeria ja hakevat helppoa rahaa kaikkialta netistä ja raviläksyt jää siten tekemättä. Ravipelaamisessa menestyminen on työtä eikä siinä
menestymiseen ole oikotietä. Nämä hokevat useissa
ketjuissa mantraa p%:a on nostettava. Jospa Fintoto tekisi näille laiskureille ihan oman helpon pelimuodon jossa olisi 95% palautus. Vaihtuvakertoiminen peli jossa saisivat pelata vapaavalintaisesti mitä tahansa hevosta jotain toista lähdön hevosta vastaan . Markkinat muodostaisivat niissä kertoimen ja taas olisi asiantuntemus vastaan asiantuntemus. Suosikki vastaan Häntäpään Heikki
voisi muodostua 1,1-30,00 asetelmaksi. Monia muita
paljon mielekkäämpiä asetelmia syntyisi myös jos
näitä ruikuttajia olisi riittävästi nostamaan vaihtoja tasolle joka kestäisi 100 euron vetoja kuten kaksaripelissä. Pojat ovat niin kovia laskemaankin jotta voisivat viedä Fintotolle muistitikkunsa joka toimisi ohjelmana tälle uudelle kaikki vastaan kaikkia pelille. Kiinnostaisiko?! En minä ole myöskään mikään
lepakko.

Kuvainnollinen esimerkki:
Mikä torikauppias tarjoaa omenoitaan edelleen samalla hinnalla kuin 20 vuotta sitten, kun ympärillä olevat torimyyjät ovat kaikki selvästi "laskeneet" kilpailevan tuotteen, vaikka appelsiinin, hintoja? Pikku hiljaa torikauppias tulee vääjäämättä huomaamaan että asiakkaat syövät appelsiineja yhä enemmän, vaikka periaatteessa pitävät enemmän omenoista.
Mikä torikauppias kuvittelee vielä tästä seikasta huolimatta kasvattavansa omenanmyynti -liikevaihtoaan tästä hetkestä viisi-kymmenen vuotta eteenpäin?

Omenat=ravipelit
Appelsiinit=kaikki muut pelit

Kyselit pelikohteiden perään. Ongelma kiteytyy minusta ajatukseen:

"Pelaajat eivät tarvitse raveja. Ravit tarvitsevat pelaajia."

Eli aika harva petsari tarvitsee juuri raveja pelatakseen, sillä pelattavaa löytyy kaviouran ulkopuoleltakin pilvin pimein. Raviurheilu sen sijaan tarvitsee kipeästi pelaajia, mikäli halutaan ajaa kilpaa rahapalkinnoista myös tulevaisuudessa.

Olen jo "aikoja sitten" ennustanut, että kun kaikki poppakonstit (jälleenmyyntiverkoston laajennus, kaikkien ravien etäpelimahdollisuus) on käytetty niin havaitaan, että pelaajamäärä ei ole juurikaan kasvanut vaan raha tulee pääosin edelleen vanhoilta harrastajilta. Tämä taas johtaa siihen, että jo lähivuosina ravipelien vaihto tullee kääntymään laskuun.

Toivon luonnollisesti, että visioni on väärä kun omakin kauranpurija on pikku hiljaa valmistautumassa kilpauraa varten!

Näitä jorinoita on nyt luettu täältä jo jonkin aikaa viesti on selvä ja aina sama:
Hippos ja/tai Fintoto on typerä ja astumassa kuilun partaalle kun se ei nosta palautus-prosenttiaan 10-20 yksikköä.

Mutta mites on, käsittääkseni tuon pelivaihto-palautussumman välisen katteen päättää käsittääkseni joku muu taho kuin Fintoto. Ei ainakaan Hippos. Valtio ottaa jo sen viisi prosenttia mikä riittää booker-toimistolle joka vain välittää pelejä ilman mitään vastuita.

Joku viisaampi voisi kertoa miten tämä rahanjaon päätöksenteko oikein menee ja kenties kertoisi, mikä on vieläkin tärkeämpää; miten sen tulisi mennä.

Nastis tajus hommat taas heti.

Pelaajat eivät todellakaan kaipaa raveja yhtä paljon kuin ravit pelaajia. Muita lajeja on vaikka kuinka ja paljon. mm. Jalkapallo, jääkiekko, talviurheilu..kyllä pelattavaa lyötyy ja ihan yhtä mukava niitä lajeja on seurata kuin ravejakin.

Tuollaista hedaria jossa kertoimet ovat 1.1 ja 30, minäkin voisin lyödä vaikka all in..tuota odotellessa. Tuollaisia tilanteita voi joskus jopa pörsseissä olla tarjollakin, fintotolla ei.

Ravipelaaminen Suomessa on mahdotonta, koska vihjepuljut määrittävät kertoimet aivan liian tarkoin oikeille kohdilleen. Näin amatööritkin saavat oikeita arvioita, mutta kun hekin niitä pelaavat, arviot ovatkin jo täysin vääriä. Totalisaattoripeli , ju nou. Palautus%tin nosto on ainoa tapa saada peli järkevämmäksi, kansa viisastuu kokoajan ja fintoto on houkuttelevaisuudessaan pohjasakkaa.

Lähtemättä tähän kinailuun mukaan kysyisin, tietääkö kukaan miksi Troikan palautus-% on 70%, Duon 75% ja V4:n niinkin alhainen kuin 63%!?

Siis miksi noissa yleensäkin on noita eroja?? Jos tuo V4 olisi edes siellä voittajan/sijan 80%:ssa, niin innostaisi vähän panostamaankin..

Näin on mitä ilmeisimmin käynyt. Kaikki uudistusten hyöty on nyt käytetty. Lounasravit todistavat sen.

Maksukykyisemmät siirtyvät koko ajan muille areenoille. Taistelu keno-ammattilaisten sieluista kiihtyy. Hippolan onneksi Untoja vielä riittää. Rahat on pantu palkintoina pienelle piirille ja tarvittavat investoinnit on minimoitu. Ikiaikaista kepulaista isäntämeininkiä.

Vaihtojen kasvu on pysähtynyt. Alkuinnostus tietokoneravipelaamiseen on sammumassa ja viihtyisien kioskinurkkien tenho laimentumassa. Ja väitän, että ulkomaille pelataan paljon enemmän kuin "virallisesti" arvioidaan.

Vaihdot tulevat kääntymään laskuun. Se on päivänselvää. Pitkävetokin aikoinaan jo korahteli triploineen ja surkeine palutuksineen. Kannattavia vetoja oli pariin otteluun kuukaudessa. Ja nekin mielettömiin altavastaajiin. Mutta Veikkaus reagoi ja pelasti pitkävedon. Pitkävetoa voi pelata voitollisesti vaikka Hyvävedon arvioilla. Silläkin puolella on omat Untonsa, jotka hakevat vain voittajia.

Ravipuoli on hankala monestakin syystä. Hyviä arvioita on paljon saatavilla. Vaihtuvat kertoimet ja matalat vaihdot. Hyvät odotusarvot alkavat olla kortilla. Ja vaikka kuinka paljon raveista pitäisi, ei järkevä ihminen alikertoimia rupea pelaamaan. Untot ja Kriitikot ovat asia erikseen.

Tilanne Hippolan hiekkalaatikolla tulee vielä muuttumaan niin paljon, että hiekkakakut sortuvat. Jotain tarttis tehdä. Aamiaisravit?