Kirjoittanut

ylipelattu häviää kohta

Horus D'Archange* (FR)

Olisi edes voittajatyyppi.

Vastaukset

Kirjoittanut

Tänään oli

voittajatyyppi. Olipa jännää!

Kirjoittanut

onnistui

saada peli osumaan.

Jokimaa 16.11 L6
Pelinumero: 25631xxx
Peli: Päivän Duo 8/5
Panos: 200 €
Summa: 200 €
Pelin tila: Peli on hyväksytty Toto-järjestelmässä.
Voitto: 0,00 €
Palautus: 0,00 €

Tämä oli se jännä juttu!

Kirjoittanut

Jännä juttu

Mitäs nuo x-merkit pelinumerossasi oikein ovat?

Eikös tuolla duoyhdistelmällä pitäisi saada voittoakin, vai etkö jaksanut odottaa niitä muutamaa hetkeä, kun voitto kolahtaa pelitilille?

Ettei vain ollut kyseessä pelkkä virtuaalipeli?

Kirjoittanut

xxx merkit

ovat peitettyjä numeroita tositteesta.
Osunut pelihän tuo oli. Odottamisesta ei ollut kyse vaan paljon enemmästä nimittäin jos tuo Horus D'Archange* (FR) olisikin hävinnyt niin
olisin ollut oikeassa sen ylipelatuimmuudesta.
Varsin usein nämä ylipelatut häviää paljon lupaavammallakin taululla vai mitä ?

Toisaalta kiinnostaa saadanko selville onko tuo peli tosiaan pelattu vai onko se virtuaalipeli
jos jättää alkuperäisen pelin numeron kokonaisuudessaan näkyviin. Jotkut täällä ovat muistaakseni voineet tarkistaa onko peli todella
pelattu vai ei. Fintoton organisaatioon kuuluvat
ei ymmärtääkseni saa siitä kertoa juuta eikä jaata. Jännä juttu kaiken kaikkiaan.

Kirjoittanut

noniin

jos esittää pelin ni mitä siinä häviää vaikka joku
sen tarkistaiskin onko pelattu? Juuri näinhän ne paskanpuhujat xxx lappuja täällä esittelee.

Olen joskus itse esittänyt jonkun lapun täällä enkä ole koskaan muuttanut mitään pelinumeroa xxx
loppuseksi, miksi niin tekisi jos on kerran pelin
pelannut. Eli sulla on feikkipeli sen perusteella.

Kirjoittanut

piironki vai ei

siis voiko kuka tahansa pelinumeron avulla tarkistaa onko peli todella pelattu vai ei ?
Tämä kiinnostaa siinäkin mielessä jos joku vihjeissään laittaa ennen lähtöä pelinsä esille
pelinumerolla varustettuna. Voihan sitä peliä
muuttaa sopivaksi kuten lisäämällä rukseja vaikka
varsinainen peli olisikin pelattu huomattavasti
pienempänä ja ei olisi todellisuudessa edes osunut. Olisi jännää tietää voiko eli vastaa jos tiedät. Ihmettelen suuresti jos tavallisella pelurilla olisi oikeus tälläiseen.

Kirjoittanut

ei tietoa

juu, en tiedä kuinka tarkistavat. Itse en ainakaan
ole edes kiinnostunut tietämään ko. tarkistuksen
mahdollisuudesta, se on vähän sama kun etsisi
raviradan roskiksesta mahdollsia voittoslippejä,
sen jätän pikkupojille. Mitään en sellaisella tiedolla tee onko joku peli pelattu vai ei.

Kirjoittanut

kröhh...

mielenkiintoinen teoria sinulla "jännä juttu" tuosta ylipelatuimmuudesta. Jos suosikki olisi hävinnyt eilen, olisit ollut oikeassa kun väitit sitä ylipelatuksi. Nyt kun se voitti niin oliko se silti ylipelattu vaiko ei, ja jos ei, niin oliko kaikki muut hevoset sitten ylipelattuja : )

Kirjoittanut

tauluunsa nähden

se oli voiton suhteen ylipelattu. Viimeaikaiset startit eivät voittoa luvanneet mutta sarja istui.
Toisaalta hevoset eivät ole autoja joten nyt kaikki sujui keulajuoksua myöten prosenttien mukaisesti. Oliko se ylipelattu vaiko ei on vaikeaa vastata. Mitenkähän nämä palstan todelliset pelimiehet osaavat antaa hyvinkin tarkkoja todennäköisyysarvioita hevosille. Hehän eivät tee pelejä ennen kuin vihreä valo palaa kaikissa sfääreissä. Siis avautukaa ihmeessä.

Vielä tinkaan teiltä tuota pelitositteen tarkistamista eli voiko kuka tahansa sen tehdä ?
Piironkipelit ovat olleet närkästyksen aihe täälläkin ja onko se lopultakin vain uskon asia.

Kirjoittanut

miksei se olisi

Tuskin se kuitenkaan onnistuu ilman omaa tai kaverin apua. Eihän tuo nyt mikään kauhea asia ole! Mitä muuten noihin piironkipeleihin tulee niin itselleni on ihan sama mitä voittoja täällä pullistellaan. Omat voitot ja tappiot ne kiinnostavat. Jos uskottavuutta haluaa niin pelit on hyvä näyttää etukäteen. Muut ihmiset sitten antavat niille oman painoarvonsa, oli sitten kyseessä ravi-voitot, lainrikkomus tai finni otsassa.

Kirjoittanut

Jännä juttu

Olen Tosikon kanssa samoilla linjoilla, joten pistä pelisi/näkemyksesi näkyviin ennen starttia. Minulle on aika sama onko se näkemyksesi piirongissasi vai ei.

Näkemykset mahdollisista menestyjistä kiinnostavat minua ennen lähtöä, ei lähdön jälkeen. Nyt ketjun aloituksessa suolailit suosikkia (mikä oli itse asiassa minunkin näkemykseni) ja sitten "hups" lähdön jälkeen se olikin kuitillasi.

Kirjoittanut

monenlaisia piironkipelejä

on tullut täälläkin nähtyä vaikka olenkin aika
uusi täällä... Minua ei myöskään kiinnosta onko peli todella pelattu kunhan se vaan on jätetty
tänne vihjeenä ennen lähtöä. Yhdenlainen piironkipeli on myös maininta muutamasta hevosesta
ja jos niistä joku voittaa ja kerrointa löytyy joko kaksarissa tai V4-pelissä niin jo on vihjeen esittänyt tehnyt ison tilin. Mielestäni vain selkeä etukäteen jätetty peli oikeuttaa pullisteluun jos siihen on tarvetta. Vihjeiden esittäjät täällä ja jopa firmatkin syyllistyvät tähän tarkoituksellisesti. Tuo yli-alipelatuimmuus
asia on myös kinkkinen sillä onhan se eräiden koko
pelaamisen perusta. Minusta se on lähinnä mutua
ja vaihtelee siis pelaajan omien arvioiden mukaan.
Joka tapauksessa väärin pelattuja hevosia on pilvin pimein eikä juoksunkulku yksinään ole se lopullinen niitti tulojärjestyksen siunaamiselle.

Kirjoittanut

Ei ole mahdollista

Fintoton ulkopuolisen todentaa peliä pelkän pelinumeron perusteella, paitsi jos on niin etevä krakkeri, että pystyy murtamaan Fintoton salaukset. Yhtä epätodennäköistä on, että Fintoton operaattori kertoisi asian pyynnöstä kelle tahansa kysyjälle. En voi siitä ulkopuolisena mennä siis varmasti takuuseen. Jos siis joku haluaa ihan oikeasti todistaa pelinsä osuneen, se onnistuu vain paljastamalla molemmat salasanansa. Sen jälkeen pelin ja mahd. lunastuksen voi tsekata asianomaisen pelihistoriasta.

Kirjoittanut

no hyvä Nastamuumio

siten vain ennen lähtöä jätetyillä peleillä on jotain arvoa. Vaikka vihjaaja sanoisi kaksi yllätysvarmaa V4-peliin niin ei se automaattisesti
merkitse sitä että myös lunastus olisi varma jos ei mainitse tukkoon pelaamisesta mitään.
Ei kukaan ventovieras anna toisten tarkastella pelihistoriaansa. Ajoissa jätetyn pelinkin voi väärentää joten pullistelijoille vain taivas on kattona. Suurin osa ei välitä pullistelusta ja kestää vihjetappionsa kuin mies tai nainen. Yhtenävä tekijä näillä pullistelijoilla taitaakin
olla naama joka kasvaa finnejä ja niitähän pitää puristella aina silloin tällöin.

Kirjoittanut

tänäänkin

vaikka olisi vihjannut jannut puhki muilla voittajilla mutta Lucas Bones se voitonjaon ratkaisi. Joka sen tiesi laittaa lapulle niin
rajana vain taivas lunastuksille. Yli puolet jakosummasta vei tänään Lucas Bonesiin luottaneet.
Yhdellä hevosella on ääretön merkitys voitonjaossa.