Huomio Forssa

Joo ei oikein tämä uusi selostaja vakuuta, Kenu vetäisi rutiinisuorituksellakin paljon paremmin

Erikoista. Ensin inutaan Kenua pois ja uusia nuoria tilalle. Sitten kun niin tapahtuu, niin inutaan uusia nuoria selostajia pois ja Kenua takaisin.

tuo selostaa, kun on otettava huomioon kaverin kokemattomuus. Selvää potentiaalia havaittavissa.

Melko syvältä tämä uusi kyllä on... Kuka ikinä lieneekään.

Tämä ns. selostaja ei tunne valjakoita, ei omaa yhtään tilannetajua ja äänikin on mukavan monotoninen. Ehkä ei kannata vielä päivätöitä jättää, sen verran heikko on suoritus.

Tosiaan erityisen kriittisiä muutamat näkyy olevan, varsinkin jos joku uusi selostaja on kyseessä. Se alkaa olla muutenkin koko tämän yhden palstan ongelma, että pelkästään haetaan virheitä tai huonoja puolia selostajista.

Ekaksi suoritukseksi ihan ok ja äänikin on selvän kuuloista, virheitä tulee, se kuuluu tottakai asiaan, ei kai kukaan ole seppä syntyessään.

Arvostelijat ovat näköjään vaienneet/vaiennettu, hyvä niin. Ei enää tule edes virheitä, joista voisi joku räkänokka poskeaan soittaa. Kaverihan vetää ihan HELVETIN HYVIN!

mikä hel... tämä marakatti oikein on? Kyllä tuli jopa Kenua ikävä.

Ron Gurfein, Mähönen, Popeda, tarkastaja, Analyysi ja Forza, olette harvinaisen väsyneitä ihmisiä. Miten te olette suoriutuneet elämässänne uusista tehtävistä. Jokainen on varmaan ollut mestari heti alusta pitäen. Lauri Hyvönen ja Antti Pylkkänen vetivät varmaan ensimmäisellä kerralla virheettömän suorituksen, vai kuulitteko nämä selostukset? Samalla periaatteella olisitte olleet tuomitsemassa 2 innokasta kaveria, jotka nyt ovat oman ammattikuntansa huipulla. En osaa sanoa, oletteko yksi ja sama ihminen koneen takana, mutta juuri parempaan teistä ei ole porukassakaan. Näkökulmanne on niin kovin suppea, että olen oikeasti surullinen puolestanne. Toivottavasti olette edes nuoria, niin ehkä joskus opitte jostain jotain ja 10 vuoden päästä ihmettele itsekin, miten lapsellisia kommentteja tälle palstalle on tullut kirjoiteltua.

Tuomari

Noin pahoihin halluihin on saatavissa lääkitys. Tuntuuko sinusta aina siltä, että koko muu maailman on väärässä, jos kuulet poikkipuolisen mielipiteen omaasi nähden?

<<< siirretty viesti >>>

-meinaan Forssan ravien selostus ,miks yrittää arvailla valjakoiden numeroita jos ei näe.

Tuntuuko
sinusta aina siltä, että koko muu maailman on väärässä,
jos kuulet poikkipuolisen mielipiteen omaasi nähden?

Olenko minä kertonut jossain vaiheessa omaa mielipidettäni näistä selostuksista. Kommentoin lähinnä edellämainittujen nimimerkkien suhtautumista asiaan. En edes seurannut koko Forssan raveja.

on aloittelija niin on todella luokaton.. arvaa hevosia, ei erota markku iivaria ja timo gardemaisteria. selostuksessa ei mitään fiilistä ja tilanne taju ihan paska.. kenu vetäis sokeenakin paremmin vaikka ei ole enää parhaalla tasollaan..

Nämä Mäksyt ja Räksyt ei tavan iltaraveihin löydä fiiliksiä varmasti mistään, selostaisi siellä kuka tahansa, siksi heikosti heillä näyttää menevän. Jo äidinkielen alkeet aivan yössä, ei osaa edes kirjoittaa Iivaria ja Gardemeisteria oikein..

Selostajan suoritus ainakin kasiplussan arvoinen. Muutamaan kertaan näytti menevän kuskit tai numerot sekaisin, mutta kokonaisuuteena ei missään nimessä huono.

"Muutamaan kertaan näytti menevän kuskit tai numerot sekaisin, mutta kokonaisuuteena ei missään nimessä huono."

Joo-o. Vai että kasiplussa? Taitaa peltsin asteikko mennä sitten lähemmäs kahtakymppiä? Mikä sitten on huono, jos tämä ei sitä ollut? Valjakoita ei tunnistettu ja selostuksen monotonisuus oli sitä luokkaa ettei tiennyt ollaanko tulossa loppusuoraa vai onko vielä kierros jäljellä.

Eikä kannattaisi kuittailla äidinkielen alkeista, jos ei itse tiedä että "kokonaisuutena" kirjoitetaan yhdellä e-kirjaimella, ei kahdella.

Aaksalla on ollut liian pitkä työpäivä, mene kotiin rentoutumaan, niin aamulla jaksat taas, jos sulla sattuu vielä hommia olemaan jäljellä. Ihailen äidinkielen taitojasi, olisi ainesta melkein toimittajaksi asti

Et sattuis tietämään, onko ravitoimittajan paikkoja vapaana? Kun näistä nykyisistä ei tunnu olevan mihinkään. Luultavasti joku heistä kehuu tätäkin uutta "selostajaa" ensi viikon lehdissä.

Ron mikälie ja aaksa!

Heikkilän Markku on lomalla yhden kerran Forssan selostustehtävistä ja sippiraveihin Henrikki kiinnittää J. Kanervan. Tästäkin saadaan joku kauhea vääntö aikaiseksi "keskustelupalstalla".

Onhan siellä selostuskopissa ollut Hevoskuiskaaja Ütterkin. Kai Jani sentään hänelle pärjäsi.

Kaikkea uutta ja erilaistahan pitää suomalaisen kansanluonteen takia vastustaa. Jos ei muuten, niin vaikka varoksi.

<<< siirretty viesti >>>

pitää suun selostajalla käydä vaikka kämmitkin on silloin mahdollisia.Selostajatkin ovat suurimmalta osin vain ihmisiä.Toki muutamissa tapauksissa voidaan puhua myös ammattitaidottomuudesta.

Ei tässä Jani Kanervan esityksessä ollut mitään puolusteltavaa !!

Helpot lähdöt ja miten kävi,
Anteeksi, anteeksi, väärät numerot, väärät nimet, kaikki melkein väärin !!!


Jos kyseinen kaveri on lehtitoimittaja , niin olkoon, mutta kirjoitelkoon muitten tekemisistä nöyremmällä asenteella eilisen munauksen jälkeen !!!

Huono mikä huono !!!

Hyvin tai huonosti, ei tietoa mutta tän ketjun hurjan lukijamäärän perusteella tais Forssan ravit (vaikka olivat pienemmät ravit?) saada aikamoista huomioarvoa

Kuk seuraavaksi kokeilemaan, Turun Toimitus kuorossa vai Ami Laaksonen?

Raviharrastajana hävettää todella tällaisten "mörököllien" puolesta. Huippuselostajista ei ole pulaa, kun täältä löytyy ihan mihin lajiin ja mille tasolle vain jos tällaisten nettikirjoittajien mielestäkin on "helpot lähdöt selostaa"
Niin kai se pitäisi olla sitten mörököllin mielestä kiekossakin jollain Antero Mertarannalla, mutta kun Antsalla menee jatkuvasti pelaajien numerot ja nimet sekaisin

Pilvenmäellä EI TOSIAAN
ollut 16 hevosen lähtöjä,
huippupaikka selostajalle,
pelkkä selostaminen kyseessä


LOPPUTULOS oli KATASTROFI KANERVA

ps. on säälittävää heittää Mertarantaa tähän kehään , eroa on valovuosi !!!