Kirjoittanut jantte
Pysyvä linkki tähän keskusteluunSeinäjoen kuvaus
Ekan lähdön hevosten esittelystä ja harjoituslähdöstä ei näytetty kuvaa ollenkaan, ennen starttia noin 10 sekunnin lähinnä pimeää sisältänyt katsaus. Asiakaspalvelua, sano.
Ekan lähdön hevosten esittelystä ja harjoituslähdöstä ei näytetty kuvaa ollenkaan, ennen starttia noin 10 sekunnin lähinnä pimeää sisältänyt katsaus. Asiakaspalvelua, sano.
Ja hevoset näyttäisivät juoksevan säkkipimeässä. Ja tästä laskutetaan 18 euroa kuussa tai 0.95 per ravit. Hinta/laatusuhde on sieltä jostakin.
On niin heikko,että fintoton pitäis maksaa tännepäin,eikä täältä sinnepäin.
jos ei seinäjoella ole varaa pitää kunnonvaloja,niin ravit pois kokonaan sieltä!! ja fintoto vois kyllä hyvittää tän jotenkin,vaikka ei se niitten vika olekkaan!!!!
pimeää kun p....silmässä, vieläkö olisi Kimmo selostamassa, niin olisi täydellinen Fintoton palvelu.
Kuvaajalla olikin linssinsuojus päällä ensimäisen lähdön ajan. Nyt kun näkyy niin eikö pruuvitkin voisi näyttää. Vai joko se menee nuoleskeluksi..?
Ohjatkaa nyt se kuvaaja (tai häntä ohjeistava toimistusjohto tai kuka tästä vastaakin) ravialueen ulkopuolelle ja ottakaa tilalle sellainen henkilö, joka pystyy kuvaamaan tai ohjeistamaan autolähdön etusuoran kuvauksen siten kuin muuallakin. Häiritsikö lähdön 3 hevonen 4 hevosta 5 huutelemalla lähtökiihdytyksen aikana 76 m ennen lähtöviivaa ?? Näkikö tuomaristo ?? Näkeekö tuomaristo Seinäjoella yleensäottaen mitään, edes tätä kuvaa ??
voi v...n fintotot ap...t ettekö voisi kansalaisten ryöstön vastineeksi hommata kunnon vehkeitä näihin palveluihinne.kele jos jää lähtö jota on koko päivän ootellu näkemättä.....?????
on se kumman vaikeaa saada kuva ulos
Seinäjoen kuvaaja aivan selvinpäin kuvailla, etusuoralla hävis hevoset ja vähän matkallakin.
Jos ohjastajat puhallutetaan yhdestä lähdöstä, täysyisi kuvaajatkin puhalluttaa.