Oletetaanpa että pelimonopolien murtuessa ja kilpailun tulessa vapaaksi tapahtuisi niin kuin jotkut hevosväestä olettavat tapahtuvan:
-Peliyhtiöt maksavat oikeudestaan järjestää peliä Suomessa lisenssimaksuja. Hevosväki olettaa että ne jaetaan valtion toimesta sitten niille takaisin joiden lajeista vedonlyöntiä järjestetään+tiede ja taide+ lukemattomat yleishyödylliset asiat.
Mahdolliset lisenssit tullaan tässäkin skenaariossa varmaan jakamaan niin että yhdellä lisenssillä on mahdollista järjestää vedonlyöntiä kaikkiin kohteisiin: jääkiekon SM-liigaan,pokeriin, Mestikseen, raveihin,vaaleihin, jalkapallon Veikkausliigaan, säätilaan ym lukemattomiin lajeihin, näihin jokaiseen ei ole järkevää jakaa eri lisenssiä jolla vedonlyöntiä voi tarjota jokaiseen kohteeseen erikseen.
Jos Hippola-skenario toteutuu sehän tarkoittaa että rahat jaettaisiin ammattimaiseen liiketoimintaan takaisin valtion toimesta aivan kuin sosialistisessa Neuvostolitossa: Valtio jakaisi eri ammattilaislajeille rahaa kuten jääkiekon Sm-liigalle ja raviradoille palkintoihin ym.lukemattomiin kohteisiin.
Tästähän seuraa suoranainen sosialismin aatteen kannatuksen valtava vyöry liike-elämään. Jääkiekon SM-liiga jota pyöritetään( kuten muitakin ammattilaissarjoja) tällä hetkellä ilman valtion varoja ja tukiaisia saisikin yhtä äkkiä valtion rahaa liiketoimintansa tukemiseen, seurojen omistajat saisivat valtion liiketoimintansa tukijaksi jne. Olisipa hauskaa nähdä vaikka Hjalliksen marssivan etunenässä vappukulkueessa kantaen plakaatia: Markkinatalous on kapitalistin surma.
Niin tosiaan sekin vielä tähän lopuksi että tässä mallissahan lisenssivarojen kohdentamisesta päättäisi eduskunta: luulenpa että edsukunnassa on huimaava enemmistö niitä joiden mielestä nuorisotyön tukeminen on paljon tärkeämpi kuin raviliiketoiminnan, vammaisten tukeminen on tärkeämpää kuin raviliiketoiminnan, sotaveteraanien tukeminen on tärkeämpää kuin raviliiketoiminnan tukeminen, tieteen tutkimustyön tukeminen on tärkeämpää kuin raviliiketoiminnan, koulutuksen tukeminen on tärkeämpää raviliiketoiminnan tukeminen jne.
Aika hännillä tulee eduskunnan enemmistön
mielissä ammattilaisurheilun tukeminen. Ja siinäkin ravit jäävät sinne häntäpäähän sillä kyllä huimaava enemmistö eduskunnassa on sitä mieltä että esim. jalkapallon tukeminen on tärkeämpää kuin ravien. Tai voihan se olla että lisenssimaksut käytetään valtion velan maksuun, veronalennuksiin jne.
Tai voihan se olla että lisenssimaksut tulevat olemaan vain sen suuruiset että niillä katetaan vai peliriippuvuuden hoidon kustanukset. Yleishyödyödylliset asiat katetaan kuten nuorisotyö, vammaistyön, sotaveteraanien, vanhusten, tieteen, koulutuksen ym tukeminen hoidetaan verovaroista ja ammattilaisurheilu kuten ravit, jääkiekon SM-liiga ym ammattilaissarjat saavat hankkia varansa liiketoimintansa avulla kuten liikeyritysten tuleekin markkinatalousjärjestelmässä tehdä.
Vastaukset
Kirjoittanut tulevaisuudesta
Sen verran vielä.
Niin tokihan Hippos saa hoitaa ravitalouden rahoituksen edelleen Fintoton kautta, jos Fintoto pystyy kilpailussa muita vedonlyöntiyhtiöitä vastaan pärjäämään niin että se maksaa ravitoiminnan kustannukset tuotoistaan ja pystyy silti hoitamaan asiakashankinnan niin, että pystyy tarjoamaan houkuttelevat peliehdot asiakkaille. Eihän sitä kukaan estä, siitä vaan jos se on kannattavaa liiketoimintaa.
Kirjoittanut mäsä.
No, ...
saihan sinut pari päivää pysymään poissa etusivulta! On kyllä tunnustettava, että sitkeä olet aatteessasi, koska markkinoinnista ei voi puhua, kun se ei teille ole Suomessa sallittua.
Kirjoittanut yksinoikeuksista
Niin ja höpöttäminen
Niin ja höpöttämien siitä että Fintotolla on yksinoikeus totalisaattoripelien järjestämiseen tällä hetkellä raveissa on täysin vailla arvoa. Ensinnäkin tulevaisuudessa voidaan todeta että Fintotolla oli yksinoikeus totalisaattoripelien järjestämiseen vuonna miekka ja kilpi.
Ei homma tule menemään niin että Fintotolla on yksinoikeus ravipelien järjestämiseen tulevaisuusessakin, mutta muissa lajeissa kaikilla yhtiöillä on vapaa oikeus järjestää totalisaattorimuotoista peliä jossa pelaavat toisiaan vastaa ja yhtiö kerää provision päältä. Nyt jo Veikkaus järjestää muissa lajeissa totalisaattorimuotoista peliä, pelaajapörsseissä on mahdollista pelata totalisaattorimuotoista peliä laajalla pelikohdevalikoimalla,myös hevoskilpailuihin ja missä yhtiö ottaa vain 5 % komission ja loppu jää pelaajien jaettavaksi.
Vain oma kekseliäisyys on rajan. Miksi tämä asia on pakko nähdä kauheana mörkönä. Pelaajat joita raviurheilun harrastajista on valtaosa hyötyvät valtavasti tästä mallista, kun pelaajien rahoilla ei rahoiteta enää liiketoimintaa jonka sen itse pitäisi rahoittaa omalla toiminnallaan.
Ravitalouden yrittäjien on vain keksittävä itsensä miten ja millä tasolla harrastavat lajia, jos halutaan maksaa isoja palkintoja ja ylläpitää laajaa ravirataverkostoa joudutaan keksimään liiketaloudellisia tulonlähteitä millä tämän tasoinen toiminta rahoitetaan, ihan niin kuin muussakin liiketoiminnassa tapahtuu. Tapahtuuko se ilmoittautumismaksujen, raviradan nimen myymisen vaikka jollekkin peliyhtiölle tyyliin Hippola areena jne. on sitten raviratojen asia.
Kirjoittanut mäsä.
Mikä arvo...
yksinhöpöttämisellä sitten on!
Kirjoittanut kansakunnanparhaaksi
Valtio hyötyy verotuojen kautta
Kun uudet peliyhtiöt maksavat veronsa Suomeen niin valtiohan siitä hyötyy, toisin kuin nyt kun asia hoidetaan internetissä ja verot valuvat veroparatiiseihin. Kun peliyhtiöt maksavat veronsa Suomeen, voidaan jopa ajatella että yhtiöiden maksamilla verotuloilla saataisiin enemmän valtiolle rahaa kuin nyt monopoliaseman kautta hoidettavalla Fintoto, Veikkaus ja Ray tavalla. Tällöinhän ihmiset pelaisivat näiden yhtiöiden pelejä kun se toimisivat Suomessa ja rahat pysyisivät Suomessa hyödyntämässä kansantalouttamme eivätkä valuisi ulkomaille.
Voidaan vain arvailla paljonko ihmiset pelaavat tällä hetkellä pokeria, urheiluvedonlyöntiä (mukaanlukien Suomen ravit), kasinopelejä, lottoa ulkomaisille yhtiöille ja Suomen valtio ei tienaa mitään näistä ja tämä kaikki saataisiin Suomessa verotettavaksi mikäli sallittaisiin kilpailun avautua alalla ja esim ulkomaisten yhtiöiden tulla tänne ja kyllä alalle löytyisi varmaan suomalaisiakin toimijoita.
Rajoittamisen tie ei tule olemaan tulevaisuudessa toimiva ratkaisu tässä asiassa, sen varmaan ymmärtää suurin osa ajattelemaan kykenevistä ihmisistä.
Kirjoittanut hoitaja
Mikäs ukko tämä on?
Mikäs ukko tai akka tämä itsekseen keskustelija on ja ketä edustaa? Näin yksisilmäisiä näkemyksiä edustaa eduskunnassakin vain Sasi.
Kirjoittanut Nastamuumio
Hyvä ettei tarvitse
kuunnella salaisen aseen & knien saarnaa kasvokkain, kyllä siinä sylki lentäisi... Kyllä veikausvoittovaroista eli yhteiskunnan varoista tuetaan myös urheilua. Ravitkin tunnustetaan nykyään yleisesti urheiluksi, ja suurimmaksi osaksi se on Suomessa amatööriurheilua. Kun vielä muistetaan raviurheilu työllistäjänä, niin miksei se olisi kelvollinen saamaan yhteiskunnan tukea tulevassa tilanteessa, jossa sen rahoitus voi mutkistua vapaan pelikilpailun takia. Raviyhteisöt voisivat saada veikkausvaroja toimintansa tukemiseen jo nyt, jos suhteet valtiovaltaan olisi osattu hoitaa aikoinaan kunnolla. Jos se on sosialismia, niin mitä sitten? Myös salainen ase kumppaneineen hyödyntää suomalaisen sosialismin etuisuuksia säännöllisesti esim. terveydenhoidossa.
Kirjoittanut unilukkari
Pidetään tuote kunnossa
Senverran on ylivoimainen tuote pelimarkkinoille, että keskitytään vain asiallinen pelaajien palaute huomioiden pitämään tuote kunnossa. Eipä olisi Hjaliksestakaan rekrytointiapua, Jokerien oma aivoryhmä antoi puijata itseään 50 000 markaa per/lärvi Kontulalaisessa pubissa espoolaisella rahantekokoneella.
Kirjoittanut on
Viestin alkuperäiselle kirjoittajalle
Eikös rahan, pääoman ja ihmisten liikkuminen ole jo Euroopan unionissa vapaata. Miten kuvittelet että peliyhtiöt maksavat jotain lisenssimaksuja Suomeen. Vaihda se keskustapuolue johonkin muuhun:-).