Fintoton lähetykset boikottiin!

saada ilman, ei 18€ kk paha maksu ole, sossusta rahat ja Fintotolta ilmainen kuva, sähän puhut kuin kommari.

olisi varmaankin tarkistamisen paikka, ettei kaikki peli karkaa nettipokkaan tai muihin ulkomaalaisten pelinjärjestäjien pussiin. Oli huvittavaa/huolestuttavaa seurata pokkaturnauksen suosiota Tampereella, korttelin verran jonoa pelipöytien ääreen. Koskahan raveissa viimeksi ollut sama tilanne? Tämä suuntaus tulee jatkumaan, että muut pelimuodot valtaavat markkinoita ja samoista euroista kilpaillaan laajalla rintamalla ja mielestäni nykyisellä toimintavalla on tultu tien päähän ravien/pelaamisen osalta. Täten olisi kaikki pelaajilta tuleva kritiikki otettava hyvin vakavasti ja yrittää toteuttaa niitä tai kohta ne pelaajat ovat jonkun muun pelin ääressä kuin ravien.

Aina aika-ajoin tänne pölmähtää vastaavia ajattelijoita, jotka saavat suupielet hymyyn.

kuukaudessa on 18 euroa keskivertopetsarin budjetissa. Alle prosentin keskim. kuukausivaihdosta. Eihän homma ole Fintotollekaan ilmaista. Jos pelivaihdot olisivat vaikkapa kolminkertaiset, voisi Fintoto hyvinkin muuttaa palvelun ilmaiseksi. Pelivaihtoja voisi nostaa myös houkutin ilmaisesta kuvasta, jos nettipelaajan kuukausivaihto on tarpeeksi suuri. Esimerkiksi 2000 euron kk-vaihdolla saisi seuraavan kuukauden lähetykset ilmaiseksi. Helppo toteuttaa teknisesti.

tietysti se on pieni meno erä vaikka esim. meikäläisen tapaiselle harrastajalle. Mutta pointtini on se et olis mahdollista saada jokunen uusikin harrastelija jos livelähetykset olis saatavilla ...

Voi sinua onnetonta, kun et ymmärrä asioista tuon taivaallista!
Jotta saisit pienen aavistuksen siitä, miten asiat oikeasti ovat, niin tee seuraavia laskutoimituksia: Ota selville olemassa oleva hevosmäärä, kerro se luku kuukausittaisella hoitomaksulla, lisää tuloon astutusmaksut, kuljetukset, eläinlääkärikulut, rekistöröintikulut, vakuutusmaksut ym juoksevat kulut ja vähennä loppusummasta maksettavat palkinnot. Todennäköisesti pääset lukuun joka on luokkaa 400 miljoonaa euroa.
Ja sitten lasket paljonko eri totopelimuotoja Suomessa pelataan ja vähennät siitä luvusta palautusprosentin verran. Ja sitten vähennät suuremmasta luvusta pienemmän.
Kun olet tämän tehnyt, niin toivon,että palaat tälle palstalle ja kerrot kaikille kuinka oikeassa olitkaan tuossa sinun vuodatuksessasi!

Itse en ennen pelannut v4 pelejä, mutta nyt kun ovat joissakin paikoissa ravijen katsominen ilmaista ja mahdollista myös ilman pelitunnuksen omistamista fintoto.fi sivuilla olen alkanut pelaamaan näitä raveja, mistä kyseistä kuvaa näytetään. Eli olen varma siitä, että fintoto tienaisi sillä enemmän että ottaisi tv maksut pois ja antaisi vaihdon nousta.

Muistuupa mieleen tarina eräästä Rockefeller-nimisestä sedästä.

Kyseinen herrasmies myi öljyä. Hän myös oli kuulluut, että Kiinassa olisi paljon ihmisiä. Hän tajusi, että siellä missä on paljon ihmisiä, voisi myös myydä paljon öljyä. Öljylamput olivat siihen aikaan uusinta uutta, mutta köyhillä kiinalaisilla ei ollut juuri varaa sellaisia ostaa. Niinpä tämä Rockefeller-herra teki sellaisen tempun, että hän rupesi jakamaan lamppuja ILMAISEKSI kiinalaisille. Tästä kiinalaiset tietysti innostuivat ja ajattelivat, että tämä herra R:han on todella mukava mies. Sitten kun kaikilla kiinalaisilla oli lamput, niin kaikki ihmettelivät, kuinka laput toimivat. Herra R sanoi, että öljyllä. Kiinalaiset kysyivät, mistä sitä saa? Herra R sanoi, että minulta. Mutta se maksaa...

Herra Rockefelleriä pidetään nykyisin kaikkien aikojen rikkaimpana ihmisenä (kun otetaan huomioon inflaatio). Herra Rockefeller ei ollut tyhmä. Hän tajusi, että yksi askel taaksepäin voi aiheuttaa kaksi askelta eteenpäin.

En ole varma, onko tarina tosi, koska itse en ollut paikalla. Tarina on entisen opettajani kertoma. Suosittelisin kuitenkin Fintoton kokeilemaan samaa periaatetta.

Täältä löytyy myös yksi joka liittyy boikottiin. Enää en suostu maksamaan siitä että saan rahoilleni myös jotain palvelua vastikkeena. Kun maksan veroja, saan vastiketta. Kun Hippoksen maalaismafia vie "veron", sillä ei saa mitään vastikettaa vaan se rosvotaan kokonaisuudessaan maalaisten taskuun.

Jos ei Kekkoslovakian ajassa elävässä Hippolassa herätä siihen ketkä tämän lystin kustantaa ja keiden palvelemisesta rahat sirkuksen pyörittämiseen tulee, saa heinähatut ajella viiden vuoden päästä kahvipaketeista, vaan mikäs siinä jos sellainen on tavoitteena.

Ei tuo ravialan markkinointiosaaminen ja liikkenjohdon osaaminen näin ammattilaista ainakaan suuremmin vakuuta. Markkinointia pyörittää isossa konttorissa ylikersantti evp. jolla ei kai muuta kokemusta taloudesta aiemmin ole kuin tukiaishakemusten laatimisesta. Pääradalla hommaa pyörittää porkkanakauppias evp. jne.

Minä myös lopetan. Maksan veroja korkeimman mukaan ja pystyyn elätän näitä hevosharrastajia, alue-,maatalous-, Eu-sossutukien ym. muodossa. En heitä ala enää tukemaan vapaa-aikanani.

Katsellaampa vähän kilpailevien hevosten voittosummia. Sitten pannaan vastapainoksi 1000 euron valmennusmaksu/kk ( mm. Tom Erikson). Eli 12000 ekee per vuosi ja sitte ollaan. Lisänä on pohjalla ostohinta (tuhansia euroja) Onkohan se omistaminen kuitenkaan niin hyvä business? Toki joukossa on muutamia tienaavia hevosia mutta yli 90% tuottaa tappiota ja noin 50% tuottaa tappiota helkutin paljon..

Totolakko KYLLÄ
vaikka 18 e ei ole paljoa, niin periaatteessa
väärin kerätä pelaajilta sekin, ravien rahoittajilta, SILLÄ
eihän veikkauskaan peri meiltä katselumaksua
esim. LOTON seurannasta, ellei sitä ole piilokanavoitu Tv-lupaan
Örkki Törkki

Kaikki harrastukset maksavat (ainakin melkein). Jokainen valitsee omansa (eikä kitise). Hevosen omistaminen on kallista, mutta sinä ITSE olet hankkinut hevosen.

On näillä maalaisilla ja hevosenomistajilla erikoinen ajatuksenjuoksu: Veronmaksajien pitäisi elättää touhuaisi vaikka kuinka kaupaksi menemätöntä tuotetta tai ei tuottaisi ollenkaan. Sitten pitäisi vielä pelaajien maksaa ja rahoittaa heidän harrastuksensa.

Kysymyshän on siitä että pelaajat ovat tämän sirkuksen moottori, ilman heidän rahojaan ei homma toimi. Pelistä saadut rahat ohjataan kuitenkin palkintorahoihin ym. eikä pelaajille tarjota edes alkeellisempia palveluita ilman maksua vaikka heidän rahoilla hommaa pyöritetään.

Hevosenomistamisen pitää maksaakin, pitäisikö yhteiskunnan rahoilla vielä saada omistaa ja harrastaa ilman omia kuluja? Kysypäs vaikka mikroautoilua harrastavalta henkilöltä maksavatko veronmaksajat hänen autonsa ja harrastuksena kulut?

Miksi viedä hevonen Tompalle,kun huippuvalmentajat veloittavat 900€.

Sehän se olisi mukavaa omistamista jos muut maksaisivat viulut mutta tuotot saisi pitää itse: Ilmainen lounas olisikin olemassa.

Lopetan maksulliset lähetykset. On törkeää että pelaajille ei tarjota edes maksutonta kuvaa, vaikka kyse on pelaajien pelaamista rahoista.Kaikki pelituotot siirretään hevosenomistajien taskuihin, johtuisiko tämä siitä että päättävissä elimissä Hippoksessa ja Fintotossa ovat hevosenomistajat.

Toinen asia että on aika 70-luvun hengen mukaista vaatia tuotteelle sisäänheittomaksua, baareistakin ovat portsarit tainneet suurimmalta osin kadota. Myös minulle kysymys on periaatteesta, oikeudenmukaisuudesta sekä moraalista, ei kenenkään talous kaadu 18 euron kk maksuun, mutta jos olisin aloitteleva tai vielä lajiin tutustamaton ummikko en kyllä maksaisi jostakin ravikanavasta 18 euroa kuukaudessa. Nämä samat hevijuuserit joiden rahat pyörivät taskusta toiseen (Hippos ottaa omansa tietenkin joka kierroksella)maksavat kyllä kuvasta vaikka 40 euroa kuukaudessa, ei siitä epäilystä mutta uusia harrastajia ei lajiin saada asettamalla kynnysmaksuja. Oikeudenmukaisuuden ja moraalin aspekti taas tosiaan on se että kyllä pelaajille kuuluu heidän rahoistaan osa palveluna takaisin eikä niin kuin nykyisin että rahat siirretään suurin piirtein kokonaisuudessaan hevosharrastajien taskuihin.