Raviurheilu nousuun

heitto, olisko haastattelut, myöskin amatöörivalmentajien, muidenkin ohjastajien,haastatteluja katoksilla?....mietintämyssy päähän...

bunuelatar kirjoitteli kai joskus aiemminkin varsin syvällisiä mietteitä missä oli paljonkin ideaa, vaikka ihan hetkeen ei ole tainnut mitään tekstiä ulos tullakkaan.

Aivan varmasti on jossain vaiheessa käynyt niin, että paikalla käyvien ihmisten osuus on pienentynyt ja edelleen vähenemään päin. Ei ihmisiä saada paikalle vain sillä idealla että "kyllä tämä ihmisiä kiinnostaa ja kyllä ne tänne tulevat". Ainahan tosin ei ole niin väliksikään vaikka ihmiset eivät paikalle vaivaudu kunhan peli vaan käy.

Mutta, aina tarvitaan silti se "perusta" eli joku ihmismäärä paikalle silloin kun ravataan; jaa vai tarvitaanko (siinä yksi hyvä tai huono kysymys)? Samaan tapaanhan voidaan pelkällä vedonlyöntiajattelulla miettiä, että eihän ole mitään merkitystä sillä, onko jossain II-divarin futiksessa tai I-divarin jääkiekossa katsojia; siltihän niitä voidaan vedonlyönnissä hyödyntää. Joten miksi tämä sama ei toimisi myös raveissa? Vai toimiiko?

Mutta mitä tulee näihin noususuhdanteisiin ja laskusuhdanteisiin niin yhteistä niillä on se, että mikään kehitys ei jatku taivaaseen asti ainakaan positiivisena 20 vuotta yhtä kyytiä. Jonkinmoinen lainalaisuus näissä aina on olemassa sekä koko maailmaa ajatellen (monopolit+pörssit+muu talouskehitys) että myöskin ihan näin sisäisessä kehityksessä pelkästään Suomen raviurheilua ajatellen.

Kun kaikki on kasvussa ja rahaa riittää nimenomaan jaettavaksi kaikille, niin lähes kaikilla on kivaa ja silloin toimintaakin harvoin arvostellaan vaikka siihen ehkä olisi aihettakin. Kun kasvu ja rahanjako muuttuu niukkuuden jakamiseksi, niin sitten nurina voi alkaa ja ns. kiva voi loppua. Toivottavasti esim. veropäätöksen myötä saatuja "ylimääräisiä rahoja" ei ole hupuloitu lähes kaikkia "johonkin" sillä seurauksella, että kun se ankeampi aika koittaa (ainahan voi tietysti luulotella että kasvu jatkuu aina vaan) ei ole mitään puskuria millä tätä ankeutta voi tasoittaa. Yleensähän se kuitenkin menee niin, että jos johonkin tulotasoon (esim. palkinnot) on totuttu, niin on erittäin vaikeata niistä höylätä mitään pois vaikka siihen olisi aihettakin.

Piruja ei pidä maalailla seinille, mutta nykytilanteessa kuka uskoo siihen, että nyt meneillään olevalla toiminnalla saadaan nykyisiä pelivaihtoja ja sen myötä niistä tulevia tuloja kasvatettua tasaisen varmasti niin, että edes kasvua on odotettavissa myös seuraaville vuosille? Nythän ollaan kokonaispelivaihtojen osalta vuonna 2006 viime vuoteen verrattuna täysin marginaalisessa 0,1% kasvussa, joka on täysin ristiriidassa 8,07% palkintojen kasvuun.

Oma näkemys on tällä hetkellä se, että voi olla nyt ja tulevina vuosina erittäin vaikeata kasvattaa raviurheilun kokonaispelivaihtoja ja sen myötä palkintojakaan ilman olennaisia muutoksia tietyissä toiminnoissa. Sehän on päivänselvää, että joka puolella positiivisesti vastaan otettu palkintojen nosto ja nykytason tiputtaminen erittäin vaikeata tehdä; vaikka siihen jossain vaiheessa saattaisi olevan oikeasti aihettakin.

Varmaankin täytyytehdä kuskeista ja hevosista kansan tuntemia henkilöitä. Ei varmasti tarvitse saada uutisvuotoon ketään. Jos saataisiin edes hevoset aluksi tunnetuiksi. Niin ehkä heidän huippukuskinsa voisivat nousta yleiseen tietoisuuteen.

Ihan tiedoksi: Sain houkuteltua Finlandia-ajoihin katsojiksi kaksi ei ikinä raveissa käynyttä henkilöä. He tulivat raveihin ihan avoimin mielin ja lähtivät pois puolivälissä. Minun kehumasta huippuhevosesta (Passionate Kemp), he totesivat, että onpa ruma hevonen. Asiat voidaan nähdä monin silmin, ja siitä pitäisi pystyä ottaa oppia.

Raviurheilu harrastukseni töissä ja osaomistamistani hevosista.. Häh oot sä sukuu MANNEILLE? Ootko saanu puukosta? Puolileikillään, mutta tosissaan. Minulla ei ole romaaneja vastaan mitään, mutta tuo on varsin yleinen käsitys raviurheilusta vielä tänäkin päivänä.

noiden kommenttien takia Fintoto tekeekin kaikkensa ettei ''rumia'' hevosia näkyisi ainakaan kaikelle kansalle;);) Asiaakin olisi sen verran, että ravit pitäisi viedä sinne missä ihmisetkin ovat eli kotisohvalle ja sitä kautta saada innostumaan lajista ja ehkä nämä tulevaisuudessa jossain vaiheessa innostuvat käymään paikanpäälläkin.

minkä takia haastatellaan aina moilasia,teivaisia ja korpia? Voiskos joskus vetää ravien mielenkiinnon vuoksi muitakin uranuurtajia?Vois näitä alempisarjalaisiakin huomioda, ja haastatella nuoria tulokkaita, miettikää kun nämä vanhat pierut väistyvät, niin sieltä tulevat..ketkä?

Tässä ei liene kyse siitä että saadaan joku tietty määrä huippuhevosia tai kuskeja suuremmalle määrälle ihmisiä tutuksi.

Kun kyse ei ole joukkueurheilusta, niin mitään yksittäistä hevosta tai kuskia ei saada kaikkien lemmikiksi eikä suosikiksi.

Tämä houkuttelu olisi pitänyt aloittaa jo aiemmin vähän joka suunnassa erityisesti uusien harrastajien mukaan saamiseksi. Eli silloin kun ihmisillä oli vielä löysää rahaa ja aikaa tehdä jotain "muuta" vapaa-ajallaan.

Mikä ihme tässä raviurheilussa on tai olisi niin seksikästä, että se juuri nyt (maksullisella kanavalla jne.) houkuttelisi ketään vaihtamaan esim. (hohto)keilailua, darts-iltoja, petankkikerhoja, pipolätkää, pokeri-iltoja livenä tai netissä, noin 1001 erilaista työväenopistokurssia, bingo-iltoja, työpaikan sählyjä, karaoke-laulantaa sekä koulun tai asunto-osakeyhtiön yhdistysten toimintaa juuri raviurheilun ja niiden pelien pariin?

Luuletteko, että raviurheilu on niin erikoista toimintaa, että se houkuttelee ihan noin vaan itsekseen uusia harrastajia piiriinsä pilvin pimein?

Joo oH:lle vastauksena etten tiedä, että olenko sukua manneille, koska et myöskään sinä tiedä sitä! Sillä ainoat ihmimiset, jotka tietävät (ehkä) ovat omat äidit! Oon saanu puukosta ainakin kaksi kertaa; kymmenvuotiaana minulta leikattiin kasvain rintalastasta ja viistoistavuotiaana kaveri veti takaapäin puukon kädestä... ja pikkuveli sahasi...

Tavalliset toimittajat pitää saada kiinnostumaam jostain tietystä huippuhevosesta, (naiset sanoisivat hyviä kommentteja) huippuohjastajasta ja huippuvalmentajasta. Eikö raviurheilu oppinut mitään Charme Asserdalista?

su forssa 1059
ma oulu 782
ti tampere 1500 ??
ke helsinki 1118
to lahti 995
pe l.ranta 865

Silmiinpistävää on vermon katsojamäärä 1118. Voi vain kuvitella kuinka avaraa ja tunnelmatonta siinäkin "kolosseumissa" keskiviikkoiltana on.
Tampereen katsojamäärä on ilmeisesti arviointi, koska Hippos ilmoittaa aina Tampereelta jonkun tasaluvun.

Näitä keskusteluja on kiva käydä harmi vain kun kukaan ei kuuntele asiakasta.
Pilotin kanssa ollan oltu monta kertaa samaa mieltä (terveisiä). Yksi hukattu kortti on kyllä tuo toto-tv:n maksullisuus. Mietitään nyt vaikka ravit olisi näkynyt diginä ilmaiseksi. Tämä olisi tavoittanut valtavan määrän ihmisiä. Tuonut arvoa lajille ja varmaan olisi kiinnostus herännyt. Miten ihmeessä joku Voice-tv voi olla ilmainen? Miten seksi kanava diginä jolla ei varmaan edes tavoitella massoja voi olla ilmainen. Miten harju ja pöntinen voi näkyä ylipäänsä? Miten käy formuloiden ensi vuonna joskus aikoinaan lajia seurasi n 1milj. Ensi vuonna maksullisena 5-10%? Tuoko se tunnettavuutta lajille. Voiko enään naapurin mummo aamu yöstä huutaa Räikkönen on kuningas! Tuskin kyllä kiinostus tippuu. Käy niin kuin raveissa heviuserit kattoo ja maksaa mutta lajin arvo laskee kansakunnan silmissä. Itse jos mietin fintoton markkinointi strategiaa ulkopuolisena. Tuntuu että halutaan näyttää suurelta ja mahtavalta kaikkine pr tuotteineen isoissa tapahtumissa. Mitä arvoa ne tuo tuotteelle? Mitä isompi ilmatäytteinen portti sen paremmalta tuntuu. Nämä on blokattu ruotsista mutta ei ymmärretä sitä että siellä pohja lajin harrastukseen on aivan eri. Olen väittänyt jo pitkään että lajin nousu taloudellisesti on tehty kikkailemalla hyvin pitkälle. Uskon siihen edelleen. Uusia tuotteita ei ole enään edes maailmalla paljoa jotka toimisi suomessa. Tämä tarkoittaa sitä että kohta on ruvettava löytymään oikeita asiakkaita tai muuten lähtee alamäkeen. Sitä en tietysti tiedä paljonko heillä on varaa mennä alaspäin.
Pelionnea

Kyl nää ONNEA PELI penat on tän ljin syöpä .

Raviurheilu on suomessa kukkunut onnensa ohi:
Omat kiksit lajista
+Paikanpäälle
+Ravibussilla
Siinä korttipeliä
tai sivistynyttä vihjeiden vaihtoa
+pelikimpat (ei hevos) 2>5 henkilöä
+raveissa livenä 1>3 kertaa viikossa
Nykyajan kivet kenkässä:)
-liikaa tarjontaa
-liikaa vihjeitä
-pelipisteiden besservisserit
Ihan Paska!Hakkaa hakkaa!
Pitäs olla Teivainen ratissa!
-päihtyneet asiakkaat
-tympii ohjastajien/omistajien (oletettu)
pikku kikkailu ja kotiin vetäminen.

Pelaamisen keskeisimpiä kysymyksiä on näkyvyys. Toto tv:n maksullisuus on monien pelaamisen esteenä. Nyt kun jääkiekko on hävinnyt ja formulat häviät tavallisen tallaajan näkövinkkelistä niin katsojamäärät vähenevät auttamasti. Yhä enemmän maksullisiksi menevistä kanavista joudutaan ns priorisoimaan. Uskon, että toto tv ei ole kärkipäässä. Nyt olisi raveilla oivallinen mahdollisuus saada lajia yleisön tietoisuuteen ja siten kasvattamaan totovaihtoa. Toto tv näkyviin terrestiaaliin, satelliittin sekä kaapeliin kaikille nähtäväksi. Lähetyskustannukset voisi repiä vaikka totovaihdosta. Minusta Ylivieskan kaapeliravit on hyvä esimerkki pelaamisen kannalta koska pc keskittyy pelaamiseen ja tv:stä näkee lähetyksen livenä. Porukkapelaaminen lisääntyy kun ravit on nähtävissä. Pelaaminen ei kiinnosta jos niitä ei ole nähtävissä.

Ravit on omalla tavallaan pussihousulaji, jolla on kokoonsa nähden liian paljon näkyvyyttä. Televisiossa monta kertaa päivässä ja netissä joka päivä. Ylen taso hyvä, mutta muuten tosin kuva mitä sattuu ja selostajat huutavat kuin kidutuksessa. Mutta kuitenkin. Lehtiä ja muita julkaisuja on tuhottomasti. Rahastusta on tolkuttomasti. Kuluttajia kupataan täysin häikäilemättömästi.

Parasta paikan päällä ravit ei ulkopuoliselle ole varmasti. Vermon alakerran kuppilat esim eivät houkuttele ainakaan kahville. Radoille ei ole saatu edes invalidiminimejä aikaan. Häpeä. Järjestäjien ahneus paistaa joka paikasta. Ja kun tähän lisätään lappujaan toljottavat kaljaa kittaavat ukot ja muuten vaan kovaääniset mustalaiset, kuva viihtyisästä ravitunnelmasta alkaa hahmottua.

Pelaaminen on täysin kannattamatonta ulkopuoliselle. Pelien tolkuttomat palautusprosentit takaavat sen, ettei onnistumisen elämyksiä tule. Jos alkaisi kiertää juttu, että ravipeleissä voittaa "hyvin", pelaajia ehkä tulisi lisää. Mutta nykyehdoilla pelejä ei voi suositella kenellekään.

Olen samaa mmieltä kirjoittajien kanssa siitä, että lajin nousu taloudellisesti on tehty pitkälle kikkailemalla ja ettei ravirheilussakaan ole mitään niin seksikästä, että ihmiset joukkomitassa vaihtaisivat nykyisiä harrastuksiaan. Laji on kaiken lisäksi sisäänpäin kääntynyt ja siinä on liian paljon saalistavia ihmisiä. Näin suurelle saalistajajoukolle ei riitä uhreja. Enkä puhu nyt hevosmiehistä.

Ilman autoa tai taksia raviradoille on varsin hankala edes päästä. Radat pitää laittaa siihen kuntoon, että sivistynyt ihminen perheineen tai ystävineen sinne kehtaa mennä. Osa radoista edes. Pelaaminen oikeasti houkuttelevaksi oikeilla peliratkaisuilla. Huijauksen maku pitää saada pois.

vastustus ravien nousuun tulee toimijoista itsestään, (ei myönnetä virheitä ja ei voida muuttaa mitään, koska ajatus ei ole lähtenyt omasta päästä) se on sitä, että lakkaa varmaan ottamasta eteen kun joutuisi myöntämään virheensä. Sen takia mikään ei tule muuttumaan ellei näitä pienivehkeisiä äijiä panna vaihtoon ja otettaisiin tilalle semmoiset, joilla olisi älyä kokonaisuuden tajuamiseen ja huomaamaan, että paljon olisi parannettavaa tuloksien maksimoimisiin joka alueella tämän lajin parissa. Kaiketi tämä kirjoitus poistetaan ja holiday jää lomalle.

Kyllä asia on niin, että ravit tarvitsevat tavallisia ihmisiä niin katsomoihin kuin TV:nkin ääreen. Puoliammattipelaajat toki touhun pääosin rahoittajat mutta monille heistä on aivan sama onko kyse hevosista, pelikorteista vai mistä.
Ravien brandi on yhä nykyään täsmälleen samalla tasolla kuin mitä se oli 70 -ja 80-luvuilla eli +-0 tai sitten reilusti pakkasella. Ja tälle todella pitäisi tehdä jotain.

Selvää on se että mitä enemmän ihmisiä saadaan edes yhden kerran käymään raveissa sitä enemmän varmasti saadaan uusia ravien ystäviä. Mutta,mutta onko tuote tosiaan kunnossa? Itse yksittäisen lähdön osalta varmasti, mutta entä lähtöjen välit. Mielestäni iltaravit esim. Vermossa voi olla kuolettavan ikävä kokemus. Silloin on tietysti kivaa jos pelit menevät hyvin, mutta eihän ne useinmiten mene. Siksi olisi ensiarvoisen tärkeää,että ravit tarjoaisivat muutakin elämystä kuin pelkät pelit.
Mikään muu asia ei ole kehittynyt 30 een vuoteen kuin pelaamisen helppous. Iltaravit 25 vuotta sitten Kouvolassa hakkaavat mennentullen nykytouhun. Palvelut raveissa on aivan onnettomat!
Jos puhutaan vaikkapa ruuasta Esim. Vermossa roskaruoka alakerrassa ja hotelliruoka yläkerrassa. Surkea äänenlaatu jos vähän liikkuu pois katsomosta ym. Sodexo varmaan tekee kaiken puoli-ilmaiseksi, mutta kyllä minun mielestäni pientä kilpailua voisi järjestää myös ruokapalvelujen tuottajille. Samoin ihan hyvin voisi olla katettu alue jossa voisi olla myynti pisteitä lähes mille tahansa tuotteelle vähän samaan tapaan kuin Isommissa tapahtumissa.

Mitähän ne ihmiset hakee kun ne menevät esim. jääkiekko-otteluun? Vastaan itse: kyllä ne hakevat elämyksiä!

Tämä elämysten nälkä voidaan tyydyttää vain, jos pääosan esittäjistä tiedetään jo etukäteen jotain.Siis tavitaan nimekkäitä valjakoita,hevosia,ohjastajia selostajia ym. Sen lisäksi tarvitaan huomattavasti parempaa palvelua sen kaikissa muodoissa raviradoille! Jotta tavallisetkin ihmiset poistuvat paikalta hyvillä mielin sen maalikamerassa hävityn V5:enkin jälkeen.

Ryhtiliikkeen on vain alettava raviradoilta ja hevosjärjestöistä. Ja ensimmäiseksi on vain paranettava palvelua.
Kyllä raviurheilu näkyvyyttä saa sitten kun se sen ansaitsee, koska itse tuote kestää vertailun mihin tahansa kilpaurheiluun.

En enää edes jaksanut lukea koko tätä ketjua, niin monet kerrat näistä samoista asioista on jauhettu. Eikä mitään oikein ratkaisevaa kuitenkaan tapahdu. Monia hyviä asioita on kyllä tapahtunut. Tällaisia asioita on mm. nettipeli ja Hippoksen nettisivut, ravien näkyvyyden lisääntyminen televisiossa, Elitloppet-risteilyt, Kymi GP. Kritiikissä pitää olla myös suhteellinen.

Mutta, siis sellainen iso muutos meiltä puuttuu. Ja se iso muutos kytkeytyy väistämättä ravien julkisuuteen. Ravien pitäisi tavoittaa suuri yleisö. Heitän ajatuskokeen. Ajatelkaapa, jos Hjallis Harkimo höyrähtäisi ravihevosiin ja alkaisi vetään vaikkapa Vermoa. Ei varmasti jatkuisi nykymeno.

Mitä tällä ajatuskokeella haen? En sitä, että Harkimo pitäisi palkata tai, että hänet tuohon hommaan tarvittaisiin. Haen sitä, että mahdollisuuksiahan täytyy olla vaikka kuinka olemassa, jos Harkimo ne näkisi ja voisi toteuttaa. Miksi ei jotkut muutkin. Mikään laahaava toimikunta tai valtuuskunta siihen ei pysty. Toki niidenkin panosta (syvien rivien ajatuksia) tarvitaan. Toimikunnat ja valtuuskunnat ovat kuitenkin aina keskinkertaisuuksia, ne ovat kompromisseja. Todellisen muutoksen voi tehdä ja nähdä vain muita edellä oleva yksilö, jolla on näkemystä ja myös vahvuutta toteuttaa tuo näkemys.

Kritiikissä täytyy olla suhteellisuudentajua. Kaikki mainitsemasi asiat ovat hienoja juttuja. Ja itse olen erityisen innostunut videokirjastosta. Ja Fintoton pelikoulu on erinomainen. Liian harvat vaan taitavat lukea sen.

Mutta on asioita, jotka eivät ole kunnossa. Eivätkä nykyajattelulla tulekkaan. Kouvolan iltaravit 25 vuotta sitten olivat ylivertaiset Vermon v-5 raveihin nähden. Perusravit on uutta näkemystä vailla. Internet vie kohta kaikki katsojat paikan päältä muuten.

Toimikunnat ja valtuuskunnat ja muut ovat tärkeitä. Missäs omia etupyyteitä voisi ajaa ja puolustaa. Mutta tästä samasta syystä ne eivät ole mitään tiennäyttäjiä. Siksakin ajatuskoe on asian ytimessä.

Pelipuoli on toinen. Nämä samat edellä mainitut elimet valitettavasti määräävät myös pelitoiminnan eliminoimisesta. Etupyyteitä täyttäessään he itse asiassa sanelevat Fintotolle toiminnan ehdot. Ja pelien ehdot pelaajille ovat sitten mitä ovat ja estävät pelitoiminnan ja sen tuottojen kehittymisen. Vaikka suuri osa pelaajista ei pelaamisesta ymmärräkään, näkevät he kuitenkin käytännössä koko ajan häviävänsä. Pelituote ei ole kunnossa eikä houkuttele kohta moniakaan.

Ravit on hieno laji junttiudessaankin. Sillä on aivan oma viehätysvoimansa. Kunhan ikiaikainen junttiuden varjopuoli saadaan vähenemään ja muutama rata edes saadaan nostettua oikealle tasolle. Toimia olisi pitänyt aikoja sitten. Työttömät ja eläkeläiset menetetään hedelmäpeleille ja kenoon, ja muut nettipokeriin ja ulkomaisiin toimistoihin. Molemmat ovat kilpailukykyisiä hevospeleille. Ja muuten sivistyneet ihmiset jatkavat omia juttujaan.

Ennakkoluulottomuutta kehiin. Ei kuitenkaan ahneutta.

Kyllä tämä herra Harkimo jo riittävän suoraan lehtienkin palstoilla kommentoi hevosiin liittyvää toimintaa. Raha kyllä Horse Show:stakin vuokrina kelpaa, mutta ainoa miinus koko touhussa on hänen mukaansa se hevosenpaska. Riittää ajatusmaailman kuvaamiseen kyseinen kommentti.

Mitä pitikin...

Kiva ketju ravia-ketjuksi on saatu aiheesta. Olen niin laiska, että en enää siihen tartu. Tulisi vain toistettua turhaankin asioita. Yhteen kiinnittäisin kuitenkin kirjoittamisen ammattilaisena huomiota: kirjoittamiseen raveista.

Kenelle raveista kirjoitetaan ja mitä? Meneekö se ravien eri tahojen kannalta putkeen. Viemäriputkea en tarkoita. Ajatellaan vain esimerkkinä tätä raviaa: onko tämä raviurheilun harrastamisen ikkuna. Ryntäävätkö ihmiset kiljuen pelaamaan, kun näkevät jonkun ihailemansa ravigurun vihjeet tms. Kysymyksiä voisi esittää aiheeseen liittyen miljoonia ja ottaa niitä tarvittaessa piironginlaatikosta lisää.

Näitä on vuosien saatossa pyöritelty. Nyt on teidän vuoronne - tietäjät. Syntyykö lapsi - vai paskaa?

Nimimerkkejä mainitsematta aloittamani keskustelu on tuonut tosipaljon mahdollisia ehdotuksia saada raviurheilu nousuun. Ehkä dialektiikka toimii ainakin meidän "kriitikoiden" joukossa - sen käsityksen sain, kun ketjun juttuja luin.

Oli ihan hyvä veto tuo Hjalliksen tuominen esiin, sillä en usko, että Hjallis on käynyt yhdenkään roskiksen tilannetta tarkastamassa, vaikka asiakkaat olisivat valittaneetkin, tuskin hevosn paskan haju olisi vimakkampi kuin rahan;). Hän varmaan ymmärtäisi, että kyse on oireesta ei syystä! Tyytyväinen asiakas ei valita mistään! Pettynyt keksii valitusaiheen vaikka mistä! Jos järjestäjätahon toimitusjohtaja käy toteamassa syyn aiheettomaksi, ei se poista asiakkaan tyytymättömyyttä! Hjallis ei ole minun suosikkejani, mutta eivät niitä ole myöskään toimitusjohtajat, joilla täytyy olla 4H tausta tai isäntien tuki.

Suuret luudat ja uudet tuulet ovat minun synteesini ja näkemykseni tämän ketjun jutuista, että mitä raviradoilla jatkossa tarvitaan. Ihan oikeita ammattijohtajia, joilla löytyy uskallusta. Keinot pitää keksiä ihan itse tai varastaa, tai vaikka vain lainata vaikkapa tämän viestiketjun kirjoittajilta.

Kiitokset kaikille kirjoittajille, jotka osoititte , että huoleni on koko raviurheilua seuraavia koskettava.

Bunuela(tar)

ollaan jo aika pitkällä OHJELMANTEOSSA, joka
menee maailmanlaajuiseen levitykseen, yhdessä
ulkomaalaisen laitevalmistajan kanssa.....

Suomessa siitä lähtökohtaisesti EI oltu kiinnostuneita, ku SE \"MAKSAA\" (itsensä takaisin
liian nopeasti tai kukaan ei käytä)....

Tämä perustuu itsepalveluperiaatteelle =
niinkuin RAY:kin \"vehkeet = voipi olla
että loppupelissä nekin Vermoon tulevat, ovat
pääsääntöisesti tässä kyseisessä käytössä.

Ohjelmat vain muutetaan ja ulkoasu...

Laite = eräänlainen ohjelmoitu ARVONTAKONE, josta
saa samanlaisen lipukkeen kuin \"myyjiltäkin\" ja siihen liittyy
\"kortti\" joka täytyy REKISTERÖITYMÄLLÄ
itselleen hankkia = sillä pelataan ja siihen
tulevat mahdolliset voitot.

Arvontaan voidaan vaikuttaa esim.
Ohjastajan mukaan...
Taulun...
Horoskoopin...
Pappa ja Mummo rivit...
Talvi vai kesä hevonen...
Yli ja ali pelatut....
VIHJE-ARPA-VELMUN rivi tai KP..yms..
Mansen rivi....
Turkulainen rivi..
Vermon varma löytyy AINA...
Tammalähdöt LÄP
Maili LÄP
2600 ja 3100 LÄP

Tämmestä = tekeillä \"AFRIKASSA ja AASIASSA\"
sanoi konsuli Lempiäinen, muuten USA:ssa =jo,
mutta, mutta, ei sovellu meille....

##### TÄMMESTÄ UUTTA TAAS ####

####### REKISTERÖITYMINEN TÄNNE! #######

ps. tämän \"höppä\" foorumin voisi pitää rinnalla..

Jatketaan vielä vähän. Suomessa hoetaan hokemasta päästyään, juhlapuheissa, kuinka henkilöstö on yritysten keskeisin voimavara. Amerikalainen (?) Hyvästä paras -kirja "kyseenalaistaa" tämän. Kirjan mukaan menestyvien yritysten yksi keskeisimmistä tekijöistä on OIKEAT ihmiset oikeilla paikoilla. Tärkein tällainen OIKEA ihminen on koko puulaakin johtaja. Amerikoissa tämän idean toteutaminen on helppoa, kun työntekijöillä ei ole samanlaista irtisanomissuojaa kuin esim. Suomessa. Amerikoissa katsotaan, mikä on tulos ja, jos se ei ole hyvä, sitten ulos. Meillä johtaja saattaa istua paikallaan iät ajat, vaikka tulosta ei tule, koska korvaukset olisivat irtisanomisesta liian suuret. En haikaile amerikan mallin perään, mutta ei tässäkään kyllä ole tolkkua, että johtajan pestit ovat eräänlaisia ikuisia läänityksiä. Oli johtajana kuka vain, uusi johtaja tuo aina uudenlaisen otteen, huonoon tai parempaan suuntaan.

Toimikunnat ja valtuuskunnat sekä muut "kunnat"
vähemmälle = ei ainakaan saa VAIKUTTAA =
neuvoa - antava valtuutus...

JOHTAJALLE vastuu = tulos tai ulos...myös
vastaa omilla varoillaan, jos pöpeksii...USA..

Siksak ja muut tähän ketjuun kirjoittaneet
ovat olleet HYVIÄ, jatketaan näin ja "TAR"
aloittajana annan omasta puolestani "bunueeelat"
= pusun, toivottavasti = nainen, mutta "lento-suukon" voi antaa miehellekin, eiks vaan !

Kyllä siellä Amerikassa nuija johtaja istuu pallillaan tuloksesta huolimatta. Esimerkiksi tämä Bush. Ei kai tarvitse perustella.

# Näin on #
Tämä johtajuus vastuu = niitä harvoja asioita
joita voidaan puhtain omantunnoin sanoa peremmaksi, kuin esim. Suomessa.....

En todellakaan ole USA:n "ihannoija" päin
vastoin, muutamat kerrat siellä vielä oltuani,
käsitykset vain vahvistuivat...

Eihän siellä ole edes vaalioikeutta = se pitää
anoa ja se voidaan poistaa...
"
Pelkäävät = nykyinen johto, että "DEMOKRAATIA"
rantautuisi jonakin päivänä sille mantereelle.

Sinne = väkeä tullut kohta 100 miljoonaa lisää
muutamassa vuosikymmenessä, vaikka "rajat"
pidetään tarkasti ummessa = etelä USA:ssa =
yksi vartia 50 mailia kohden....

Siellä rehottaa KAKSINAISMORAALI...eli
ovat ITSE TERRORISTEJA ITSEÄÄNKIN KOHTAAN..
Tämä meni vähän OHI aiheesta, mutta pakko
oli kertoa mitä ajattelen USA:sta...

Päähuomio on se, ettei pelivaihto ole enää tänä vuonna kehittynyt. Ensi vuonna se menee jo väistämättä pakkaselle tähän vuoteen verrattuna. Palkintotaso sen sijaan on noussut huimasti. Kuten joku totesikin, palkintotaso alkaa olemaan Suomessa ja Ruotsissa lähellä toisiaan, pelivaihdoista samaa ei voi todeta. Nyt näyttää siltä, että huippuvuosina on menty liian lujaa. V4sen palautus Ruotsissa on 75, täällä naurettavat 63. Aikoinaan kun Suomessa suunniteltiin voittaja/sijapelin palautuksen nostoa, sitä ei voitu toteuttaa koska yhteispohjoismaiseen peliin olisi voinut tulla ongelmia. Nyt kun Ruotsi on edellä näissä asioissa, ei täällä haluta edes seurata perässä. Tämä kertoo mielestäni kaiken siitä, mikä on pelaajien asema Suomessa.

Saunova hevonen oli muuten Veeran Pehtoori.

Asiakas on aina kuningas - se muuten tulee USA:sta. Siellä on niin pitkään viritetty markkinataloutta, että USA:laisia myyntimiehiä on todella vaikea ottaa todesta täällä Euroopassa. En ole USA:n ihailija, mutta ymmärrän, että siellä ymmärretään, että asiakas maksaa kaiken! Se pitäisi saada perille myös raviradoille. Toivottavasti ihmiset, jotka ovat tästä äänekkäästi kantaneet huolta, eivät joudu siitä konkreettisesti kärsimään, ainakaan raviurheilun rankkaa perustyötä tekevät naiset! Muuten tuon saunoja hevosen Veeran Pehtoorin kanssa rimmaa aika hyvin Otteen Oskari; dementialääkkeet varmaan aiheuttivat tuon muistikatkoksen ja sekaannuksen.

Aivan uusia radikaaleja ideoita tarvitaan radoille ja näemmä niitä olisi myös tarjolla. Olisisin itse saattanut voittaa isojakin rahoja tietokoneen tekemällä Teivainen, Moilanen, Pettunen painotteisella arvotulla rivillä. Tai, kun suosikkini olivat Kullehus Roos ja K.K. Kössi - molemmat voittivat Teivossa ja V4 palautti yli kymppitonnin mummonmarkoissa. Jos silloin olisi ollut mahdollisuus pelata tietokoneavusteisesti V4:sta, jossa juoksee kaksi minun suosikkihevosta, niin olisin pelannut ja ehkä voittanut. Olin paikanpäällä tekemässä kimpparivin kaverini kanssa, mutta kumpikaan minun varma ei kelvannut jne. Jossittelut jatkuvat vielä tänäänkin;).Kaverini pikkuveli taisi saada jossain vaiheessa aika hyvin rahaa pelaamalla Holopaista, ilman tietokonetta, ohjastajaa, jolla on nyt kuumat kädet.

Olen mies ja nimimerkkini historiaan kuuluu se tosiasia, että yksi lahjakkaimmista hevosista, joita olen varsasta asti päässyt sivusta seuraamaan oli Bunuela. Tuo kirjaimellisesti sama nimimerkki oli varattu, joten yht'äkkiä lisäsin siihen kolme kirjainta, jonka jälkeen nimimerkki hyväksyttiin.

Lentopusuja voi lähettää myös miehille, minulla on ainakin niin nopeat refleksit, että ne osuvat todennäköisesti pahaa aavistamattomaan vaimooni;)

Olen kyllä huomannut, että nimimerkkiä voi tällä palstalla tarpeenmukaan vaihtaa, ja jopa kirjoittaa toisen nimimerkillä. Mutta uskottavuuden takia mielestäni tulis käyttää vain yhtä nimimerkkiä.

Toivottavasti ravipäättäjissä löytyy johtajia, joilla on uskallusta siirtyä nykyaikaan.