koettiin juuri hetki sitten Vermossa lähdössä 6. Ensimmäiseksi meni väliajat väärin ja sitten ei huomattu suosikin juuttuneen kolmannelle, välillä kärjessä oli hevonen numero 6 joka sitten olikin numero 10.......EI hemmetti, miten tämä voi olla mahdollista?
yhdyn samaan... aivan surkeaa, mutta kyllä tuli paljon laukkoja ja se mielestäni sekoitti selostusta?
Jos olisin joku toinen kirjoittelija, niin saattaisin sanoa että ihan riittävä suoritus.
Nyt voi todeta vain että ei ihan nappiin mennyt.
Vermo maan päärata ? Joopajoo.
Maan kaksi surkeinta selostajaa äänessä ! Hohhoijaa
" Jos olisin joku toinen kirjoittelija, niin saattaisin
sanoa että ihan riittävä suoritus"
Sori, toi ei aukea mulle..??
Eipä ole tarvinnut selostuskoppiin ikinä mennä ja tuskin tulen menemäänkään.
Mutta aika huono provo, ei tuo nyt ainakaan sopimisesta olisi kiinni.
Eikös se kaikkein huonoian koettu tässä pari (?) viikoa sitten, kun voittajan nimi ilmoitettiin kuuluttamosta vasta selostuksen päätyttyä. Oliko se Osmo silloinkin asialla?
Sama Ahatovan suosikkiselostaja
Sanoisinko että Osmo oli tänäänkin riittävä selostaja, ei Suomen parhaita, mutta reilusti esim. Kenua edellä.
Konduktööri liputtaa keulaan..
Nyt on pakko avautua. Mikä siellä "pääradalla" mättää?
Muilla radoilla on jo tajuttu että lajin rahoittajat haluavat myös hyvää selostusta. Tämän ammattitaidottomien pois potkimisen aloitti Jokimaa ja nyt (toivottavasti) perässä on tullut Kouvola. Pitäisikö sielläkin (Vermo) herätä todellisuuteen?????
Osmo on varmaan ihan jees jätkä, mutta väärässä paikassa. Vaatikaa nyt saatana edes mieheltä joka kopissa istuu niin edes vähän ammattitaitoa.
Nyt joku sanoo että mene itse selostamaan. En mene enkä väitä että olisin hyvä siinä. Ajan rekkaa, sen osaan, En edes yritä lentää hävittäjää, koska tiedän sen että en osaa.
Toivotaan että Osmo ymmärtää myös oman paikan.
Kiitos ja anteeksi, nyt helpottaa ;)
ketjun aloittaja puhuu "yhdestä kaikkien aikojen huonoimmasta selostuksesta".
Ainoat selostajan virheet taisivat olla alun väliaika ja jäljellä oleva matka, jotka selostaja itse korjasi.
Tipsari kirjoitti: "koettiin juuri hetki sitten Vermossa lähdössä 6. Ensimmäiseksi meni väliajat väärin ja sitten ei huomattu suosikin juuttuneen kolmannelle, välillä kärjessä oli hevonen numero 6 joka sitten olikin numero 10.......EI hemmetti, miten tämä voi olla mahdollista?"
-> missä vaiheessa selostuksessa mainittiin, että nro 6 johtaa? Barvalo siellä meni selostuksenkin mukaan 1,5 kierrosta ja sitten Robin Grain lähes maaliin saakka. Suosikki Abbado mainittiin kolmannella radalla 800 maalista, etusuoralla kierros ennen maalia kuuluteltiin hylättyjä selostuksen väliin pariinkin otteeseen.
Takasuoralla puolestaan selostaja selosti hyvin parhaiten kirivää kakkossuosikkia, loppukaarteessa puolestaan muilta voittokamppailuun karannutta kolmikkoa.
Loppusuoran selostuksesta kommenttina hyvä oikea-aikaisuus ja kakkossuosikin laukan nopea havaitseminen ja sen selostaminen juuri snnen maalia.
Näin ne asiat voidaan nähdä monella lailla, riipuu varmaan paljon katsantokannasta tai mahdolisesta tarkoituksenhakuisuudesta. Tuolta tämän parjatun selostuksen voi kukin itse katsoa (http://www.vermo.fi/vermo/fi/kuvat_videot/videot.php) ja sieltä 11.10.2006 lähtö 6.
Tulipahan tsekattua ja kommentoitua, kun kerta jälleen kerran Vermossa oli muka jotain "aivan kauheaa" tapahtunut.
En tiedä - minä en anna häiritä, mutta vaimolla karvat pystyssä aina tuon Osun äänessä ollessa!
Muistan, kun O änkesi alkutaipaleellan Uudenmaan HY:n paikallisraveihin rva A:n seuraksi Vermoon... useilla oli luulo ,että joku hyväntekeväisyys joke tai ms. eikä selosta sitten Vermon pääkilpailuissa!
Onkohan mies viiskymppisenä armeijan leivistä eläköitynyt ja nyt kun aikaa on,yrittää uuttaa uraa? Ennenhän ne meni KOPin pankinjohtajiksi ja portsereiksi.
eiköhän tämä mokoma asia, ohiteta, ja keskitytä rahan tekoon,jo nyt vain kaikista "pikkuasioista"
Kyllä se oli golden dollarsin omistajavärit kun sekotti selostajan. Yhtäkkiä oli kolme puna-mustaa samassa lähdössä kun normaalisti olisi pitänyt olla vain yksi (make).
Hyvä, että pelatuimmuusjärjestyksen hokeminen selostuksessa muitakin kyrsii. Pylkkänen kai tuon on aloittanut ja Osmo on ajatellut, että kaipa tuo kuuluu hyvään selostukseen. Suosikin paikka voidaan todeta, 5:nneksi ja 6:nneksi pelatuimmat saavat kyllä juosta missä tahtovat.
Selostuksesta puheen ollen hevosten nimet tulisi kuitenkin lausua kokonaan. Lahden 5. lähdön voitti siis Karpaasi F, lausutaan: karpaasi äf.
Olkoon jokainen hyvä omalla alueellaan, ja todellakin, Suomessa ja suomenkielessä F lausutaan äf, kuten todettu.