Hevonen lasten nimissä

kieltää 1v. omistamasta hevosta.

Saahan suitä lahjoja antaa.
Alle 3400 euroa joka kolmas vuosi
Niin ei mene edes veroja

Eräs kansanosa käyttää tätä tapaa melko paljon, kun ei aikuinen henkilö sattuneesta syystä(saamisia yhteiskunnalla) halua rekisteröidä hevosta omalle nimelleen.

Kun laki sanoo, että vajaavaltainen (lapsi) voi hallita ja vallita vain sitä omaisuutta, jonka omalla työllään on ansainnut. Joskushan saatetaan hevonen laittaa lapsen nimiin, jotta "kuprun" sattuessa ei vouti vie hevosta. Tosin kyllä vouti sen samaistaa ja vie.

Lahjoituksin, lapsilisin, yms.. =
HUOM! Pankkitililleen saanut ja sieltä nostettujen
rahojen kanssa ostettu kuitillinen tuote =
ostajana pitää olla lapsen "holhooja"....

Ei vouti käy kiinni, jos = virallisesti ja
lakien mukaan toimittu, eikä YLI hinnoiteltu =
hevosesta PAHA sanoa minkä ARVOINEN = ))))

15 vuotias lapsi saa yksin määrätä omaisuudesta
jonka on omalla työllään hankkinut.
Eli vanhemmilla ei ole siihen oikeutta.
Toki sitä nuoremmalla voi omaisuutta olla....

eikö teillä ole muuta tekemistä elämässä kun nähdä muista vaivaa säälin teitä jos elämäänne ei muuta ole kuin seurata naapurianne.olette todella säälittäviä mut ei ole ihme ettei teillä ole kunnon kavereita tai perheelämää kun olette kuin pahaset juoruämmät.ps yrittäkää löytää oma elämä

Eikö sulla ole parempaa tekemistä kuin lukea näitä juttuja ja kommentoida niiden kirjoittajia ?
Säälin sinua jos sinulla ei ole edes naapuria ketä seurata.
Hanki elämä !

Ja hakeudu peruskouluun. Vai oliko se perruskouluun ?

ostan 4 vuotiaalle pojalle lahjaksi hevosen, jonka ostoon olen työtä tehden rahat hankkinut. Niin saa olla melkoinen samurai, että sen voi estää. Voi olla miekka syvällä siellä. mihin aurinko ei paista.

Turha on kitistä (varsinkin jonkun apinan, joka ei itse ole kyennyt itselleen hevosta ostaa, vaan aukoo päätänsä internetissä) sellaisilla, jotka eivät keksi näistä hommista mitään muuta kuin negatiivisia asioita, niin hyvää yötä vaan samurai-wannabe. Laita joku Sho Kosugi leffa pyörimään ja ole hiljaa.

koko keskustelua. Monissa ihan valkoisissakin perheissä on perinteisesti tehty niinkuin Perttustenkin perheessa jo useassa sukupolvessa, että laitetaan varsat lasten nimiin järjestyksessä. Eli vanhimmalle eka varsa jne.
Meilläkin tehtiin niin, kun olin pieni, ehkä se on vanhempien katala juoni saada lapsetkin innostumaan raviurheilusta.

vietiin miekka,siitä tässä on kyse.

Mitenkä verottaja suhtautuu 1 -vuotiaan tai hieman vanhemman lapsen omistaman hevosen verottamiseen.

Osaako kyseinen henkilö täytellä veroilmoituksensa.

Harvemmin veroja pitää maksaa = 2% hevosista..

Jos = viivan alle jotain jäänyt = myös
varallisuutta maksaa maksunsa...

Hoito maksaa 8.000 - 20.000 € vuodessa...
Keskimääräinen kulu = 11.000 € /vuosi

melkoiset ompi laskelmat.
En tiedä kuka ne hatustaan vetänyt, mutta täyttä paskaa ne on.

Neidin kulut = >20.000 €

# 3.000 - 4.000 € käytetään huipuille
lisäravinteisiin = sisältää konsultoinnin..

Se siitä....

Jos hevonen pärjää, niin Holhouslautakunta jäädyttää rahat. Kaikesta rahankäytöstä pyydettävä hyväksyntä virkaholhoojalta. Rahat saa käteen, kun omistaja on täysi-ikäinen.

"sisältää konsultoinnin"
Aina vaan suurempaa paskaa työntää.

Jos "lapsella = jompikumpi vanhempi tai
molemmat = HE/HÄN tästä määrää - EI
VIRKAHOLHOOJA mitään hevosia OSTA....

Viimeinen kommentti tähän soopaan....

Et silleen.....rauhaisaa yötä....

Kuinkahan monta prosenttia ravihevosista on muualla kuin kotona treenissä?
Mitä sanoo ihmeelliset laskelmasi tähän?
Paljonko maksaa hevosten pito kotona? 1-10 kpl kahden prosentin kaakkeja?

2%, HEH! Oletpa hauska "mies".

# 3.000 - 4.000 € käytetään huipuille
lisäravinteisiin = sisältää konsultoinnin

Konsultointi apua on rajallinen määrä tarjolla.