Tiaisen eläinrääkkäys

Hienoa kun jaksat aina palvella pelaajia fintoton sivuilla! Olet selvästi ymmärtänyt, ketkä lajia eniten rahoittavat. Valitettavasti joidenkin mielestä olisi aina parempi, mitä vähemmän tietoa olisi saatavilla. Käsittämätöntä ja röyhkeää käytöstä pelaajilta, että antamalla tietoa ja olemalla nettijulkisuudessa, valmentaja joutuu myös herkemmin tällaisten järjettömien solvausten kohteeksi.

Hyvää jatkoa Ollille ja menostystä hevosille!

Moni asian pyörittely esim. täällä loppuisi hyvien vastineitten kirjoittamiseen, kuten tämä, mutta toisaalta kaikilla ei ole aikaa, taitoa ,tms. siihen.
Hyvä päänavaus(?) valmentajalta.

Sehän oli suora lainaus fintoton sivuilta valmentajan kommenteista. Sekä kysymys, että onko tässä mitään järkeä? Ei ollut tarkoitus vihjata mitään eikä loukata ketään.

Ajattelin vaan maalaisjärjellä, että jos elävässä olennossa on sisäisiä verenvuotoja, jotka vielä uusii helposti niin ei luulisi olevan järkeä rasittaa tällaista olentoa fyysisesti äärimmilleen. Tämä siis vain maalaisjärjellä ajateltuna eli ei perustu mihinkään korkeampaan lääketieteeseen.

Tervehdys,

Nyt on kyllä pakko sanoa, että itselläni meni myös kylmät väreet, kun luin tuon samaisen kommentin Millstone Stablen kotisivuilta. Kommenttihan oli sivuilta http://www.millstonestable.fi/default.asp?toc=8:

"Platoonille tuli viimeksi Teivossa keuhkoverenvuoto ja ori pysähtyi sen vuoksi täysin. Vamma on hoidettu kuntoon, mutta uusiutumisen riski on suuri. Ori on siis täysi arvoitus. Hyvältä lähtöpaikalta yritämme keulaan, josta ajetaan "niin kauan kuin peli vetää".

Tiedottaminen on hieno asia ja Olli Tiainen on tässä tehnyt valmentajista esimerkillistä työtä, muttei varmasti ole ihme, että useammatkin saa käsityksen, että nyt tässä ajetaan joko kipeällä tai ehkä kipeällä hevosella. Tai hevosella, jolla on iso mahdollisuus tulla kipeäksi startin aikana tai jälkeen. Hevonenhan ei osaa puhua ja tottakai kaikilla taustavoimilla on ollut käsitys, että Platoon Sergeant on terveiden kirjoissa. Näissä tapauksissa on tietenkin tavallista suurempi riski, että kaikki ei olekaan kunnossa ja siksi erityisesti viimeisen lauseen kommentti taktiikasta herättää ihmetystä. Olli Tiaista pitää arvostaa valmentajana korkealle, mutta kyllä vastapuolen ajatuksia kannattaa pohtia ja ensisijaisesti hevosta.

Asiaan ei liity, mutta esimerkiksi Lapissa ajetaan edelleen paljon hevosilla, joilla ei ole välttämättä halua/terveyttä/intoa antaa itsestään kaikkea/mitään ravikilpailuissa. Onko ikuisesti 45-aikaisella huonoravisella suomenhevosella tai toimimattomilla hevosilla järkeä harrastaa, kun ajattelee ensin eläintä? Onneksi tämä on ympäri Suomen vähentynyt huimasti viimeisen 5-7 vuoden aikana.

- Lauri J

kysyä, että ajettiinko hevosella ennen starttia
yhtään kovempaa hiittiä, mikä olisi voinut paljastaa ettei kaikki ollut edelleenkään kunnossa ?

Mähösen huolestuminen oli täysin perusteltu. Lääkärin minimiohjeiden noudattaminen ei vielä ole suurita viisautta. Ei lähellekään.

Tiaisen vastaus on asiallinen, mutta ei vastaa varsinaiseen asiaan. Mähösen huoli on edelleen voimassa.

Se olisikin tosi mukavaa kaikkien kannalta jos tiedettäisiin 100%:sti hevosen olevan terve startissa , mutta näinhän se valitettavasti ei ole. Joskus sairaus tulee esiin vasta startissa , ei esim. hiitillä.

Tähän ko. tapaukseen en ota kantaa.

"erityisesti viimeisen lauseen kommentti
taktiikasta herättää ihmetystä."

Laurin kanssa aivan samaa mieltä. "Niin kauan kuin peli vetää" -lausahdus tässä kohtaa kielii täydellisestä pelisilmän puuttumisesta. Uskon kyllä Olli Tiaisen sanaan siitä että PS oli starttikunnossa, ei siinä mitään, mutta ei tämä keskustelu saa tulla yllätyksenä jos tuollaisia lausuntoja antaa.

Ensinnäkin haluan kiittää kaikkia kirjoittajia asiallisesta keskustelusta. Vastaan vielä muutamaan esille nousseeseen kysymykseen.

1. Oma kommenttini keuhkoverenvuodosta oli näin jälkikäteen arvioiden huonosti valittu sanamuoto. Ymmärrän hyvin, että siitä saa helposti turhan dramaattisen kuvan (mielikuva amerikkalaisesta elokuvasta, jossa veri roiskuu). Näin ollen Mähösen ja Lauri J:n huolestuminen on täysin ymmärrettävää. Olisi ollut varmaan parempi puhua vain hengitystieongelmasta, joka olisi antanut tuollaisessa lyhyessä pelaajille tarkoitetussa kommentissa "riittävän varoituksen" hevosen päivän vireestä/epävireestä. Yritän jatkossa valita sanani paremmin.

2. Minulla oli varmasti suurempi huoli kuin kenelläkään muulla hevosen terveydentilasta. Valitettavasti vain syytä Teivon ongelmaan ei klinikalla löydetty, joten olin aika "yössä" tilanteesta. Yhtenä mahdollisuutena pidettiin tallissani samoihin aikaan puhjennutta virusinfluenssaa. Joka tapauksessa oletimme / toivoimme verenvuodon johtuneen jostain akuutista syystä ja vian parantuvan lääkityksellä ja levolla.

3. Kysymykseen kovemmista viimeistelyharjoituksista täytyy vastata savolaisittain kyllä ja ei. Platoonilla ajettiin tallini normaalit harjoitukset, 5 intervallia kovimman vedon oltua 34-vauhtinen. Hevonen oli harjoituksessa suorastaan hyvän oloinen, virkeä ja iloinen. Mutta kilpailuvauhtista harjoitusta ei ajettu, koska se ei ole mielestäni järkevää valmistautumista starttiin. Tottakai olisi ollut mahdollista ajaa kilpailuvauhtinen "hiitti" ja siirtää varsinaista starttia myöhemmäksi (jälkikäteen arvioiden näin olisi pitänyt tehdä). En kuitenkaan halunnut ajaa "turhaa" kovaa hiittiä ja tulos on tässä, minun virheeni.

4. Kilpailutaktiikka Kouvolassa ei varmasti ollut kenellekään Platoonin uraa seuranneelle yllätys. Hevonen on tehnyt parhaat esityksenä aina vapaalta radalta ja kun oli hyvä lähtöpaikka niin keulaan tietysti yritettiin. Ehkä tästäkin voidaan päätellä, että uskoin todellakin hevosen olevan terve ja pystyvän normaalitasoiseen suoritukseen. Emme lähteneet Kouvolaan "kätkemään" hevosta sisäradalle ja toivomaan parasta, vaan menestymään. Valitettavasti vain näin ei käynyt.

Aiheetta enempään Olli Tiainen

Miellyttävää lukea tällä sivustolla vaihteeksi asiallista kommentointia. Samaa mieltä joidenkin kanssa, että puhuttaessa keuhkoverenvuodosta, syntyy käsitys melko vakavasta vaivasta, josta ilmeisesti tässä ei ole kyse. Sanavalinnat, kuten Tiainen itsekin mainitsi, olisivat voineet olla toiset.

Jokainen raviurheiluarunsaasti seurannut tietää myös sen, että näillä hiiteillä ei todellakaan aina saada hevosen suorituskyvystä täyttä varmuutta, mistä on omakohtaisia kokemuksia, kun hevonen ei vaan anna itsestään hiitatessa kaikkea ulos.

Hengitystievaivat ovat ainakin oman käsitykseni mukaan usein vaikeita, sillä päälle päin kaikki näyttää hyvältä, mutta itse startissa hevonen onkin totaalisen huono.

Raviurheilussa, lajissa, joka on mielestäni todella upea, on valitettavan negatiivinen vire. Tällä tarkoitan kaiken haukkumista ja mollaamista, vrt. esimerkiksi kirjoittelua hienoista hevosista Simb Chablin, C.Merett ja P.Kemp. Ei todellakaan nosta raviurheilun arvoa, kun keskusteluissa lytätään kaikki ilman järjellistä aihetta. Toisaalta meillä on sitten oikeitakin ongelmia, kuten hevosen vaihto Kouvolassa ja nyt Vermon tapaus, jotka eivät todellakaan kohota lajin imagoa.

Olisi varmaan parasta, että kaikki keskustelu siirtyisi nimimerkkien takaa oikeille nimille, jolloin tapahtuisi ehkä se mitä moni toivoisi, päästäisiin paskan puhumisesta. Saisimme varmaan myös monia ei nyt kirjoittavia oikeasti raviurheilusta tietäviä mukaan keskusteluun.

Hyvää jatkoa kaikille, en tule taas vähään aikaan häiritsemään keskusteluita.

Olli ymmärrän loukkaantumisesi hyvin. Ehken lauseesi ei ollu ihan parhaalla tavalla muotoiltu mutta siltikään ei pitäisi tehdä tuollaisia johtopäätöksiä kuin mähönen teki. Toki sinänsä hyvä että joku välittää mutta jos noin huolestui ehken olisi viisasta ollut ottaa yhteyttä sinuun henkilökohtaisesti. Olit kuitenkin yrittänyt tuossa palvella pelaajia varoittamalla et hevonen on arvoitus sairastauon jälkeen.

Mitä tuohon hiittamiseen tulee hyvin harvoin hiitissä kyseiset asiat näkyy ikävä kyllä vasta kilpailutilanne paljastaa monesti vikoja.

Sinua ei varmaan yhtään lohduta mutta voit olla hyvillä mielin koska olet käyttänyt hevosen lääkärillä kun se alisuorittaa enempää et voi tehdä. Kaltaisiasi saisi olla enemmän kuinka monta vinoa puolikuntoista tuolla radalla onkaan startista toiseen ilman että mitään tapahtuu. Tässä kyllä heittäisin vastuuta myös kilpailueläinlääkäreille..miksi alisuorittava hevonen saa esim pää vinossa kilpailla startista toiseen ilman et siihen puututaan.

Hyvää syksyn jatkoa ja toivottavasti syy löytyy ja on parannettavissa:)

.... saatuani nyt selventävää informaatiota, pyydän anteeksi kritiikkiäni. Käytetyistä sanavalinnoista pääsi tosiaan virheelliseen käsitykseen, josta taas johtui oma kärkevä kommenttini. Olli Tiaisen yllä antama selitys muuttaa käsitystäni asioiden kulusta ja palauttaa jo hetkeksi horjahtaneen uskoni suomalaisiin hevosmiehiin. Kaikkea hyvää jatkossa ja reipasta mieltä niin Olli Tiaiselle kuin muillekin hevosten kanssa työtään tekeville!

Kiitos Tiaiselle asiallisesta ja paneutuvasta vastaamisesta. Ja vaikka keskustelijat hiukan toistensa ohi kirjoittivatkin, halu ymmärtää toisen lähtökohtia on kiitettävää ja näillä sivuilla kovin harvinaista.

Useimmilla kilpahevosilla esiintyy lievää veren tihkumista hengitysteissä kilpailuissa tai harjoituksissa. Ihmisillä samoin.

Harvoin näitä tutkitaan. Tässä tapauksessa on niin tehty.

VUOTO = vallan eri asia, "veren maku suussa"
kaiketi kaikille tuttu asia.

Ellei keuhkoista tulisi YHTÄÄN verta kovassa rasituksessa, olisi jotain pielessä..

Tulisi tutkia VERIHIUTAILEIDEN määrä ja laatu.

Itselle tuttu asia kun sairastan verenvuoto-
tautia ITP...

ELI vuotoon kuolee hyvin nopeasti,
kova tihkuminen = vain hoidettava kuntoon..